Пианист

Рецензия

George
Inquam
3 min readDec 28, 2016

--

Кинематографическая работа, которая получила многочисленные награды на всевозможных конкурсах от жюри. Работа, которая с первых минут, поражает тебя своей магической реалистичностью, полным погружением в Польшу в начале второй мировой войны, в семью евреев. Бесчеловечность и жестокость, гонения и холокост евреев, в фильме передан с безукоризненной точностью и потрясают до глубины души зрителя, погружая его в ад того времени.

Может быть эта безупречная по своей точности картина и является наиболее слабым местом этого фильма, превращая его из художественного в практически документальное кино, предоставляя зрителю самому разбираться, что происходит на экране.

До конца фильма, герои, если их так можно называть, остаются совершенно не проработанными персонажами. Нет никакого их развития, мы наблюдаем их как будто бы со стороны, как обычных людей, которых мы встречаем на улице. Главный герой не производит никакого впечатления, оставаясь на экране слабым, запуганным человеком, старающимся изо всех сил сохранить свою жизнь, проводя большую часть времени в различных укрытиях. Да, ему досталось очень нелёгкая судьба, пройти через все эти ужасы, издевательства, варварства и гонения нацистами евреев. Но главного героя от этого не делает, как не странно, героем. Он лишь участник, некоторая фигура, которая только наблюдает за тем, что происходит вокруг него, с его близкими и родными, практически не вмешиваясь в ход истории. Когда же дело доходит до восстания, в подготовке которого он к тому же участвовал, он избегает его непосредственного действия, скрываясь и только наблюдая по ту стороны стены как умирают его знакомые на протяжении нескольких дней, совершенно не выражая каких-то конкретных действия или даже эмоций.

Совершенно точно, что произведение основано на реальных событиях и пианист был реально существующим человеком. Но я задаюсь вопросом — нужно ли было делать именно ЕГО героем этого произведения и показывать все события вокруг него. Под конец фильма мы даже с трудом знаем о нём хоть что-нибудь, настолько не выдающимся он показан на экране. Ни один поступок его никак не характеризует. Даже несмотря на помощь в подготовке восстания, непосредственного участия он в котором не принимал, он так и остаётся всего лишь талантливым пианистом. Во время войны было куда гораздо больше талантливых людей, которые проявили свой характер и непокорность, активно участвовали против нацизма, и которых можно было бы взять в основу фильма. Даже люди, которые не принимали участие в войне, а записывали в этом время музыку, играли для оркестра, сделали намного больше, чем этот пианист. И в этом заключается парадокс этого фильма, который не оправдывает даже само его название. Только в самой последней сцене музыка, можно сказать, спасла нашего героя, когда его пожалел фашистский военный, как бы показывая лишь только то, что никому не чуждо высокое искусство. Простая случайность, везение.

Отсюда возникает ещё один вопрос — а какова вообще была цель этого фильма? Показать гонения евреев, варварство нацистов, предательство товарищей? Но причём тут тогда пианист? Какого цель этого главное героя на экране? Вечно скрываться от нацистких ищеек? Прятаться по углам, на квартирах людей, которые рискуют гораздо большим, чем он сам, скрывая его у себя. И именно эти люди являются главными героями. Именно люди вокруг него, которые ему помогают, жертвуют своей жизнью, всё ради того, чтобы спасти нашего пианиста и его талант. А наш герой больше превращается скорее в антигероя.

А тема гонения, холокоста и варварство нацистов над евреями уже обыграно множество раз. Но на этом не может быть построено художественное произведение, только документальная картина. В пианисте порой не чувствуется работы режиссёра, она подобна работе гиперреалиста в живописи, который запечатлевает только то, что видит, но при этом не привносит в свою работу частицу себя, частицу своего воображения, своего стиля.

С одной стороны хочется поблагодарить автора за то, что он воссоздал с исторической достоверностью все эти события, построив своё повествование вокруг одного слабого, бесхарактерного, но талантливого пианиста. С другой стороны, больше благодарить автора не за что. Фильм, оценку которому, можно дать только двойственную.

--

--