A Câmera Dupla do HTC One M8 é Ridícula
até eu que tenho má vontade com a HTC fiquei surpreso
Ao que parece apesar de todo o mistério, mesmo com os vazamentos, sobre o novo HTC One, toda a imprensa já conhecia muito bem o aparelho. No segundo após a apresentação oficial os sites começaram a subir vídeos de resenha sobre o aparelho, algo só possível por eles terem recebido uma unidade para avaliação já faz tempo.
É um excelente aparelho, sem dúvidas, apesar de eu achar ele mais feio que o antecessor.
Isso é questão de gosto.
O que não é na minha opinião é a câmera.
Muita expectativa se criou sobre a câmera do M8, com duas unidades e suas supostas capacidades de foco e perspectiva. Tendo visto algumas resenhas… era só isso? É sério que a HTC conseguiu regredir na câmera?!
A HTC escolheu manter o sensor de 4mpx em versão 2.0.
Por mim, tudo bem. A imagem é pequena, ela perde detalhes pelo pequeno tamanho, mas compensa pela excelente qualidade de cada pixel. Esse foi um acerto, e eles acabam aqui.
A segunda câmera é auxiliar, para coletar informações de profundidade e perspectiva. Certamente isso dá várias possibilidades, mas era só isso que a HTC tinha para mostrar? Parece que nem a HTC sabia muito bem como tirar proveito do conjunto, daí “abrir para desenvolvedores criarem”, porque todos os efeitos disponíveis de fábrica são bem “moleques”. Bobos. Primários. Em alguns casos até mal feitos.
Uma possibilidade muito divulgada é que as informações de profundidade dariam um aspecto mais “artístico” para as fotos, com efeitos de Bokeh com o fundo desfocado. Só que não é assim que funciona na prática.
A câmera oferece nada mais que, até agora, um comum efeito de profundidade de campo. Pelo pequeno tamanho do sensor e lentes, câmeras de telefone tem dificuldade em gerar profundidade de campo como as câmeras dedicadas. Hoje com câmeras com sensores maiores e lentes melhores o efeito está começando a aparecer, mas é apenas isso, profundidade de campo, não um verdadeiro Bokeh que embaça os fundos.
Nesse imagem acima você pode ver o que é esse Bokeh.
Repare como o fundo está embaçado, e não apenas isso, como a luz parece tentar “fugir” do meio desse embaçado.
Agora olhe uma foto do que o M8 faz que estão chamando de Bokeh.
Isso está MUITO errado.
O fundo nada mais está do que borrado, parece até que borrarão com a mão uma coisa. E pior, a junção da informação de profundidade com a foto da frente é extremamente falha! Parece que pegaram duas fotos e colaram uma por cima da outra. No MS Paint. Amplie a imagem e veja como não existe transição entre as áreas borradas e as nítidas, e grande porções das partes borradas estão serrilhadas e com artefatos.
Isso é uma piada de mal gosto.
Essa foto é apenas um único exemplo, todas estão assim.
A HTC não é a única a oferecer esse recurso de foco selecionável.
A Samsung oferece o mesmo no seu Galaxy S5 e parece funcionar melhor, mesmo usando apenas uma única câmera. Caramba, a Samsung gente, a Samsung (!) trouxe uma solução melhor com um mecanismo de foco dedicado embutido no sensor que tem muito mais utilidade e qualidade que essa gambiarra por software de HTC. E a Samsung apenas segue a moda iniciada pela Nokia com seu Refocus. Usar duas câmeras poderia proporcionar novas possibilidades, infelizmente a HTC não consegue oferecer a qualidade que as concorrentes entregam usando uma única câmera.
Veja você mesmo Reforcus da Nokia: https://refocus.nokia.com/refocus/cUo16EfpzpGDSqVO/image
É incrível que a HTC queira competir entre as melhores câmeras com algo falho desse jeito. Talvez um dia consigam refazer o software e fazer valer o gasto nessa câmera extra. Mas nenhuma otimização e truque de software vai compensar a remoção da estabilização ótica. A do antecessor era falha porque funcionava apenas em dois eixos quando o concorrente que foi a venda antes usava um sistema superior de três eixos. Seria lógico melhorarem isso e utilizarem um sistema de 3 eixos, que melhora não apenas a qualidade de vídeo, também permite fotos mais nítidas e maiores tempo de exposição nas fotos noturnas. Mas não, removeram completamente. Decidiram trocar a qualidade pela “arte”.
Pra quê se preocupar com fotos melhores se os usuários querem é estragá-las?
É por essas que a Apple é tão elogiada.
Os iPhones podem ter pouca novidade, mas tem sempre poucas boas novidades. Entregam pouco a cada atualização, e por isso mesmo podem se concentrar em melhorar ao máximo cada aspecto dele.
Fabricantes Android tendem a fazer muita besteira, ao invés de melhorar o produto se preocupam mais em inventar novidade. Tem que mudar, é preciso mudar. Isso faz com que deixem de melhorar o que tinham acertado antes e cometam novos erros.
Basta ver o corpo desse M8.
Tem mais alumínio? Sim, mas é mais feio que o antecessor. A frente do M7 tinha uma aparência que passava a impressão de uma “personalidade mais forte”, o M8 perdeu isso com seu corpo mais alto, ainda mais, e bordas mais curvas. Ainda aumentou a tela somente para desperdiça-la com os botões virtuais, e mesmo se rendendo a eles a HTC manteve aquela borda somente para o logo da marca. Extremamente desnecessário. Os botões capacitivos do M7 era ruins apenas porque a configuração era ruim. Dois botões não funcionam bem causando aberrações na interface de vários programas. Tivesse a HTC usado três botões seria uma grande melhora. Mas não, manteve a borda e sacrificou parte da tela.
Enfim, não consigo me render aos aparelhos da HTC.
Eles tem qualidades e defeitos como todos os outros e são uma grande demonstração de que apenas qualidade de construção não basta nem significa usas metais.
O jeito é torcer para novos “players” como a Oppo.
