Estrategias de Manipulación en el Discurso Político

Nerea
Introducción a la Psicología — ugr
3 min readJan 5, 2024

La Manipulación en la Política: Un Arte Sutil

El discurso político a menudo se vale de tácticas manipuladoras. Analicemos ejemplos de las características descritas por Noam Chomsky (1990):

  1. Distracción: Frente a problemas sociales graves, los líderes destacan escándalos menores para desviar la atención del tema principal.
  2. Crear el Problema y Ofrecer la Solución: Iniciar políticas generadoras de malestar, como recortes en educación o sanidad, para luego presentar soluciones que mejoren la imagen del partido.
  3. Gradualidad: Acuñar medidas impopulares, como recortes en pensiones, de manera gradual para pasar desapercibidas.
  4. Diferir: Justificar reformas laborales como necesarias a largo plazo para la estabilidad económica.
  5. Infantilizar a la Población: Utilizar lenguajes paternalistas para explicar medidas complejas, disminuyendo el razonamiento de la población.
  6. Manipulación Emocional: Emplear campañas de miedo, resaltando “potenciales amenazas para la seguridad” para justificar ciertas políticas.
  7. Conformismo con la Mediocridad: Fomentar el conformismo con una vida mediocre, promoviendo la idea de que los problemas son inevitables.
  8. Reforzar la Culpabilidad: Culpar al ciudadano por sus problemas económicos, sugiriendo que la pobreza es resultado de su falta de esfuerzo.
  9. Conocer a la Población Mejor de lo que se Conocen Ellos Mismos: Aprovechar estudios de opinión para adaptar mensajes políticos, controlando deseos y necesidades básicas.
  10. Mantener al Público en la Ignorancia: Limitar el acceso a información importante y controlar discursos mediáticos para restringir la perspectiva crítica.

Manipulación en la Práctica: Casos Ilustrativos

Los partidos políticos aplican estas estrategias para moldear la percepción pública, como se evidencia en los ataques terroristas de Madrid en 2004. La manipulación del gobierno conservador intentó atribuir el ataque al grupo separatista ETA (Euskadi Ta Askatasuna) para obtener apoyo anti-ETA, revelándose después como terrorismo islámico.

La manipulación también influye en opiniones sobre temas globales, como la inmigración, podrían destacar casos aislados de delincuencia perpetrados por inmigrantes y generalizarlos, relacionando así la inmigración con el aumento de delincuencia, pretendiendo modificar ciertas actitudes o ideologías. Un ejemplo concreto a nivel nacional e internacional, fue la manipulación de la opinión mundial después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 por parte del gobierno de Estados Unidos, donde ocultaron información y dirigieron la atención hacia objetivos que benefician a los manipuladores, en este caso, el inicio de la guerra contra Afganistán. En estos casos, se destacan ejemplos específicos para generalizar y modificar actitudes e ideologías.

La Manipulación en el Núcleo del Pensamiento

La manipulación centrada en conocimientos abstractos: imaginamos que un gobierno quiere influir en la percepción de la economía. Podría seleccionar datos específicos, como el crecimiento económico en un sector particular, para resaltar el éxito. Al mismo tiempo, podría omitir otras estadísticas que indican desafíos económicos más amplios, como el desempleo o la deuda nacional. Al presentar selectivamente la información, la manipulación busca formar una imagen más positiva y estabilizada de la situación económica general.

Ya sea centrado en conocimientos abstractos o mediante generalización, la manipulación busca influir en la percepción colectiva. En última instancia, la manipulación se nutre de la falta de conocimiento, las emociones y las ideologías arraigadas para modelar la opinión pública.

Referencias:

Chomsky, N. (2010). Diez estrategias de manipulación mediática. Archipielago. Revista cultural de nuestra América, 19(73).

Chomsky, N. (10). estrategias de manipulación mediática. México DF: Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista.

Mata López, T. (2018). Terrorismo y comportamiento político: España y el caso de ETA.

Barrios Oviedo, A., & Dávila Montero, F. (2009). Afganistán el juego estratégico de las potencias: de la paz duradera a Bush a la guerra duradera.

--

--