“¿Qué es lo que hace a un buen psicólogo realmente serlo?” MALA PRAXIS EN PSICOLOGÍA.
En muchas ocasiones, nos hemos topado con personas a nuestro alrededor que han tenido malas experiencias yendo al psicólogo. Es algo completamente normal que, a lo largo de nuestra vida, demos con profesionales con los que no compartimos metodología o con los que no estamos del todo de acuerdo. Pero, ¿dónde reside la línea que separa la discrepancia o incomodidad del daño al paciente?
En este artículo voy a basarme en el caso de Inés Rodríguez, una psicóloga argentina -considerada la máxima referente de Cámara Gesell de la zona- que fue sancionada seis meses por mala praxis al incumplir tres de los artículos del Código de la Ética: prestar servicio profesional de forma eficiente, no participar ni activa ni pasivamente en acciones que afecten al paciente y respetar la ética profesional. El Tribunal de Disciplina del Colegio de Psicólogos remarcó lo siguiente:
“Las entrevistas llevadas a cabo por la licenciada Rodríguez han sido inductivas, tendenciosas o coercitivas, dirigidas en lenguaje avanzado para que pueda entender el niño, no adecuándose a su nivel de desarrollo lingüístico”
El asunto por el que Inés Rodríguez fue denunciada ante su colegio tenía relación con un caso de abuso de menores que se había producido en la provincia en 2016. La psicóloga emitió un informe sobre la Cámara Gesell a la que se sometieron los tres menores afectados y fue denunciada por la defensa tras considerar ilícita la forma en la que se extrajo el testimonio en cuestión. Por tanto, el abogado del acusado se valió de dicha denuncia, reconocida y admitida por el Tribunal de Disciplina, para sentenciar que “la principal prueba que se tuvo en cuenta para dictar el procesamiento fue errónea”
Al haberse invalidado la principal prueba presentada en el juicio, el imputado recuperó su libertad y, actualmente, la causa se encuentra sin avances.
De acuerdo con el Código de la Ética, el psicólogo debe mantenerse al margen de las acciones que afecten al paciente pero, ¿realmente esto es moralmente correcto? ¿Creéis que si el juez hubiese tenido en cuenta el testimonio de los menores presentado por la licenciada Rodríguez el supuesto abusador protagonista del caso estaría ahora mismo cumpliendo condena en prisión? Basándonos en dicho Código, lo que siempre debe primar en el ejercicio profesional de un psicólogo es el bienestar del paciente. ¿No sería lo mejor para el bienestar de los menores que su abusador estuviera en la cárcel?
En conclusión, considero que, en muchas ocasiones, resulta muy complicado hacer frente a los dilemas éticos que pueden surgir a lo largo de nuestro ejercicio profesional como psicólogos. Por ello, debemos operar intentando buscar siempre el equilibrio entre los principios éticos que defienda el Código Deontológico respectivo de la zona en la que se ejerza y la optimización del bienestar de nuestros pacientes.
BIBLIOGRAFÍA:
https://cutt.ly/gjhZCco (Noticia completa caso Inés Rodríguez)
