ICO против STO

Аббревиатура ICO — Initial Coin Offering, первичное размещение монет (токенов). Во время ICO команда проекта продает инвесторам цифровые токены за криптовалюту или фиат. Позже эти монеты можно использовать в качестве внутренней валюты на платформе проекта или торговать на биржах. Также вместо ICO часто используется термин «crowdsale».

STO — предложение security токенов, включает выпуск цифровых активов в полном соответствии с требованиями законодательства о ценных бумагах, но означает ли это, что оно лучше во всех отношениях, чем первоначальное предложение монет (ICO)? Ответ не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Проблемы ICO, которые должна решить модель STO

Первая проблема ICO состоит в том, что пользователи, приобретая токены, думают, что они становятся полноправными инвесторами и имеют те же права, что и традиционные инвесторы: контроль над управлением компанией, право голоса, получение прибыли, привилегированные права на вновь выпущенные акции.

Фактически, приобретение криптовалютного токена дает только право использовать его в качестве товара или средства платежа.

Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в июле прошлого года опубликовала отчет о том, что некоторые токены могут быть классифицированы как ценные бумаги, поэтому они должны регулироваться так же, как и традиционные ценные бумаги.

Вторая проблема заключается в том, что многие ICO являются мошенническими и создаются только для обогащения своих учредителей.

Вот почему появилось решение данной проблемы — Security Token Offering или STO.

Плюсы и минусы

Как у ICO, так и у СТО есть свои плюсы и минусы. STO похоже на ICO в том смысле, что позволяет потребителям покупать цифровые монеты или токены в рамках публичного предложения. Однако, в отличие от многих ICO, STO — это продажа материальных ценных бумаг, таких как активы, прибыль или выручка стартапа. Давайте кратко изложим все плюсы и минусы SТО.

Преимущества SТО:

• STO фактически зарегистрированы Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
• Более безопасен по сравнению с ICO, поскольку SEC допускает только те проекты, которые обоснованы и серьезны в отношении своих целей.

Недостатки STO:

• Крупные биржи еще не поддерживают security токены.
• Административное бремя (это значительно увеличивает юридические издержки в соответствии с финансовыми правилами).

Преимущества ICO:

• Проекту гораздо проще собрать средства, поскольку нет барьеров для участия.
• Маркетинг носит исключительно цифровой характер с использованием веб-сайта компании, социальных сетей, различных приложений для обмена сообщениями и других онлайн-форумов.

Недостатки ICO

• Неопределенность в сроках завершения разработки продукта, как указано в официальном документе.
• ICO официально не регулируются, поэтому у потенциальных инвесторов нет законной альтернативы в случае потери средств.
• Регуляции могут потенциально вызвать проблемы

ICO и SТО сегодня

Если вы сейчас посмотрите на календари ICO, то сможете найти вполне достойные проекты, которые дают исчерпывающие ответы на поставленные выше вопросы. Сегодня, инвесторы научились отличать качественные и перспективные проекты от мусора и идеалистической ерунды. Возможно, скоро мы увидим гибридные модели — ICO + STO.