你知道IOTA除了官方螢火蟲錢包外

社群還有開發了跨平台錢包TanglePay嗎? 😎

你知道它們還打算跨足去中心化交易平台嗎?

就在這個周末! 我們來舉辦場AMA吧~

地點 IOTA凸了木

(https://t.me/IOTAmoon)時間 2022/4/16(六) 21–22:00(UTC+8)

來賓 Garrett Jin （聯合創始人）

主持 Kowei Tseng （量子佬）

當天會抽出10位最棒發問者

並有空投IOTA作為獎勵喔~

想問什麼趕緊填，錯過就沒囉 👉發問填表 (https://forms.gle/x3WmrnGe6vYmG9Wq9)🚀

TanglePay官網 (https://nft.tanglepay.com/)| 錢包下載 (https://tanglepay.com/)

主持人提問

Q1: 能否請您簡單介紹一下 TanglePay？

GJ:TanglePay 是去年11月正式上線的IOTA開源錢包，支持iOS及Android手機終端及Chrome插件版本。 錢包是基於https://github.com/iotaledger/wallet.rs 開發。

從最初只支持簡單的轉賬，到之後從staking第一天開始支持Staking，到即將開始的第二次staking，以及支持Soonaverse的支付。 逐漸有越來越多的用戶開始使用TanglePay。

實際上在ICP上線之前，錢包並不是生態的核心產品，但一旦ICP上線，錢包會成為生態最重要的產品，因為所有的DApp都需要使用錢包，錢包會成為使用最高頻的生態組建。 而且當IOTA上有數百個應用的時候，我們很難去追踪最新的應用，那個時候打開錢包，很多應用都在錢包裡面，錢包就成了入口產品，同時方便了用戶，應用也可以獲得流量。 再加上本身我們非常看好IOTA公鏈，對於TanglePay的前景就更加有信心了。

KoWei:沒想到TanglePay 快要上是半年了，和IOTA 一樣在這半年都經歷了大量的更新迭代

GJ:是的，我們相信2022年下半年無論是IOTA還是TanglePay都會有更多迭代

KoWei:支持質押和Soonaverse 都是社群非常期待的實用功能，等等社群提問環節會給大家提供更多的統計數字：）

不同的錢包可以說是不同生態系的門面，EVM 的狐狸錢包、SOL 的幽靈錢包、atom 的kpler 錢包都成為整條鏈的標誌性符號，相信Tanglepay 和螢火蟲會並肩代表IOTA ！！

Q2: TanglePay 為何選擇IOTA 做為底層公鏈開發呢？ 有計劃跨鏈嗎？

GJ:我們的一個合夥人對IOTA已經關注和研究了多年，他本身是在crypto行業比較成功的創投人，研究能力極強，是他給我介紹的IOTA。 我們認為IOTA設計的架構和現有的區塊鏈解決方案是不同的，在這樣的架構上可以實現去中心化、免gas費、可擴展性，這對於其他鍊是不可能實現的。

我們認為，之所以最先可以成功的去中心化應用是DEFI，原因是因為去中心化金融的每個操作的價值是很高的，所以才能夠接受以太坊高額手續費的解決方案。 但如果可以做到feeless，實際上在應用的豐富性上會有質的提升。 元宇宙、社交，這些都是巨大的市場，但在一個有gas fee的鏈上是沒有辦法真正應用的。 所以我們看好IOTA會吊打其他的鏈，但這個需要時間。 所以我們會專注於IOTA，跨鏈會做，但也是圍繞滿足初期其他鏈向IOTA遷移資產的這類需求去開發。

KoWei:簡單來說IOTA 認知到了「區塊鏈不可能三角是DLT 不可能四角的特例』，所以IOTA能做到去中心化、免費、可規模化、高TPS 這些看似不可能的優秀屬性！！！

近乎免費和免費看似差距不存在實則是是天與地之間差別，免費可以釋放的可組合性與可能性絕對不僅僅是量的提升、更是質的提升

可以說tanglepay 不是iota only，而是IOTA First!!!

Q3: 請問TanglePay 的團隊構成、有多少人力分別開發錢包、DeFi和NFT呢？

GJ:好的，我簡單介紹一下自己和團隊。 我個人是在2014年加入的火幣網，負責衍生品交易平台的運營，在2017年聯合創立了BitForex並作為CEO進行管理工作。 現在在TangePay是負責運營方面的合夥人，團隊的核心合夥人還有一名產品戰略方面的合夥人，還有兩名研發合夥人，這三名團隊成員暫時還沒有做好公開身份的準備，群中也有大佬認識其中一位，也屬於crypto行業中的重要builder，創投了多家成功的crypto公司，也研究了IOTA很多年。 整體陣容是我創業多年以來最好的一次。

構成方面我們的核心團隊有5人，最早進行錢包開發和運營的就是我們5個人，後面隨著我們涉入DEFI後，我們對研發人員需求量比較大，現在團隊是12個人，主要以研發人員為主，除了錢包以外，在開發的產品有2個。

KoWei:有開發、社群、也有營運大佬，實在是強大的團隊

GJ:是的，大家已經在一起磨合了多年

KoWei:從錢包到DeFi 、NFT以及更多，產品線不斷擴大實在是讓人期待

Q4: 是否可以介紹一下TanglePay 與Firefly 的不同之處（功能或設計哲學），會給大家什麼驚奇呢？

GJ:TanglePay和Firefly的最大不同的根源是源於大家的定位本身就有區別，在ICP上線之前，可能區別不會特別大，但是隨著IOTA的應用性更強之後，兩者區別會很明顯

官方錢包更多是底層技術、安全，穩定性更重要。 我們會將安全作為核心，同時我們會更商業化，更激進、拓展性更強。 像btc、eth做的最大的錢包也不是官方錢包。 在中國支付做的最好的也不是銀聯，是微信支付，支付寶，在美國是Paypal。

我覺得會持續帶給大家驚喜的，主要是通過我們的機動性，不斷的做用戶所需要的東西，之前我們支持了staking，後來支持了Soonverse的deeplink支付，那麼下個階段大家需要的是什麼，在Shimmer上線之後，我們也會提供社區用戶真正需要的產品，我先賣個關子，大家敬請期待。

KoWei:IF 開發的錢包相信是強調安全穩定，那麼整合性和速度則是更可以期待社群錢包的開發能量，相信TanglePay 會帶給大家實用功能和額外驚喜的！

下一題是大家非常好奇的問題👀

Q5: 請問TanglePay 目前有多少日活躍用戶、處理多少IOTA 轉帳金額呢？

GJ:TanglePay的各渠道下載量大概2000+，日活人數大概在100+，日打開次數大概300左右，昨日打開在1000次左右。 平均每日對外轉賬次數大概100+，正常在1萬-2萬M左右，有時候轉出量比較大，比如昨日的支付額有十幾萬MIOTA，我們評估可以占到TangleSwap NFT售量的10%。

關於增長我們認為重要的是不斷的build社區需要的功能，有差異化的功能是核心。 之前剛剛上線的時候，因為只能做轉賬功能，確實在沒有應用的時候沒有人需要移動錢包，還記得剛上線的時候Q8i在幫我們進行宣傳。 但是後來有了staking和Soonaverse，也就有了用戶的需求和用戶增長。 相信隨著Shimmer和Assembly的上線，應用真正活躍起來，那時也就是錢包的爆發期。

KoWei:與soonaverse 整合是非常重要的里程碑：我個人後來在soonaverse 都是用tanglepay 瀏覽器插件付款（用Tipbot 的帳號），因為TanglePay 反應速度比Firefly 桌面錢包還要快，用起來非常順暢！！！

相信在Shimmer 上線、ICP 上線後，IOTA 生態系會變成充滿的Dapp生機盎然，那時候錢包的下載量一定會是指數成長！！！

GJ:謝謝！ 是的，我們很早就和Soonaverse建立了聯繫，很快會有更多整合。

事先問卷提問

Q1: 關於錢包：請問TanglePay 有計劃和Firefly 一樣可以生成新地址嗎？ 請問是否有計畫支援冷錢包，甚至是在行動裝置上支援冷錢包？

GJ:每次生成新地址的功能我們暫時沒有計劃，最早選擇固定地址是認為這樣更方便使用，但如果大家有這個需求我們也可以增加這個功能的。 關於Ledger，我們在研究，在確保安全的情況下，會在Chrome的extension版本進行支持。

KoWei:多數人可能還是習慣account base 的固定地址而不是UTXO的變動地址，從這個小地方已經看出螢火蟲和TanglePay 的取捨不同． 至於冷錢包整合就很讓人期待了！！！

Q2: 關於DeFi：請問TanglePay 計畫自己開發 swap/derivative/lending，請問會有什麼獨特機制嗎（與tanglesea tangleswap lendexe 相比）？ 你們也會計畫開發自己的跨鏈橋來移動資產嗎？

GJ:關於Swap，我們認為初期核心是解決一部分跨鏈的工作，尤其是IOTA的Tangle和Shimmer和Assembly之間的資產如何盡可能流暢的兌換。 初期大家如何實現或許會有些不同，但我們會更加考慮實用性和開發速度，第一時間為大家提供急需兌換交易對的流動性。 Swap在功能上會大同小異，但在Swap之上我們會研究更多工具給大家，例如swap上的一些策略交易等等。 同時我們有一部分會側重穩定幣之間兌換。 跨鏈橋我們認為是核心，但是不會重造輪子，我們在內部研究的同時現在也在關注TangleSea在準備的跨鏈橋的實現。

關於Derivative，市場dydx一家獨大，但並不像swap市場和產品都已經比較成熟，所以我們選擇了全新的設計，現在已經嘗試在其他evm鏈進行部署及測試。 簡單說一下理念，一些衍生品Dex的中心化程度實際很高，而由於鏈上性能的限制，這樣的衍生品Dex實際上在性能和高並發上很難達到中心化交易所的水平，這位做市商增加了難度，這個增加的難度最終還是會被轉移到增加用戶的交易成本上。 但其優勢是解決了錢包託管的問題。 我們的設計是用指數價格代替orderbook，這樣普通用戶也可以做LP，這意味這普通用戶就可以做做市商，增加盈利性。 同時通過優化價格來源，和價格偏移、點差動態調節的創新，在保證LP資產安全的情況下，增加產品的可用性。 因為今天主要討論的是TanglePay和NFT，所以感興趣的朋友歡迎之後加入我們的社群，我們可以進一步探討。

關於Lending，也是採用了一套全新的設計，現在還在驗證，等產品驗證之後我們會進一步公開和介紹。

KoWei:橋的易用性和安全性都需要設計巧思，今年已經有蟲洞炸橋、和Ronin 炸橋兩起上億美元的安全事故了，橋是生態系中絕對不可忽視的基礎建設

GJ:是的，安全是行業的核心

KoWei:用「用指數價格代替orderbook」，看來會是TanglePay Perp 的開發創新，真是讓人期待實作結果：）

Q3: 再問DeFi：程式碼會直接從別的鏈複製貼上嗎？ 以上三個DeFi 產品的開發進度如何？ DEMO 何時上線？

GJ:剛才有大概介紹3種defi產品，暫時除了swap會比較多的借鑒現有成形產品的coding，另外兩款產品更多的是從產品邏輯就採用一些創新性。 雖然初期fork會解決一些問題，但我們認為一個團隊長期的競爭力來源於這個團隊對產品的理解和創新性，在未來的產品迭代中，團隊與團隊會拉開差距。 這幾款產品我們都將努力在Shimmer上線後進行部署。

KoWei:相信IOTA 免費的架構會誕生出其他DLT 架構不敢想象的精妙產品，我非常期待（當然也期待Shimmer 早日上線）

Q4: 關於代幣經濟和投資人：請問是否已經有前期投資者？ 為何在沒有路線圖和代幣經濟的情況下就進行NFT募資？ 可否簡單表述路線圖和代幣經濟?

GJ:之前有過一輪百萬美元左右的融資，主要來源於一些過去交易所的資源，以DEFI和中心化交易所做市商為主，未來會對吸引LP來IOTA有所幫助，同時也對我們的DEFI產品設計起到直接幫助

我們選擇在一些項目準備當中進行這次NFT的銷售主要是希望加速擴充團隊，盡快完成項目的開發並在Shimmer上線後進行部署。 我們的計劃是不斷更新TanglePay，提供用戶所需功能如之前上線的staking和Soonverse的對接，同時圍繞錢包入口功能在Shimmer和之後的Assembly上搭建更多生態基礎設施及創新型的應用。

在Shimmer開放後，我們會第一時間完成一些DEFI協議的部署並有信心提供用戶真正需要的功能，具體我暫時還不能公開。 暫時我們確實沒有辦法提供tokenomics，但我們可以確定的是我們的核心是build新產品來滿足用戶需求、完善產品、並通過代幣分發等方式為NFT持續注入價值。

KoWei:初始募資數目不是很大，所以我個人不意外TanglePay需要透過IOTA 獲得更多招募團隊的資金

期待TanglePay 會讓IOTA 不需要Zappper Zerion Debank Apeboard Sonar之類的聚合服務，因為錢包就已經盡善盡美

iota 生態系大家都很習慣了Soon 🔜 所以都是很能等待的lol

GJ:是的,這些產品功能都可以融合在錢包中，對於用戶也更加簡單便捷

Q5: 關於NFT：請問本次NFT 募資主要用途為何？ 價格和總金額是如何確定的？ NFT 持有者會有什麼具體可量化的權益？ 如何處理NFT 持有者和未來token 持有者的利益平衡？

GJ:募資完成後我們將繼續TanglePay及DEFI項目的開發，擴充研發團隊，同時預留IOTA作為DEFI上線後的冷啟動LP。 總金額我們是結合估值及市場情況確定的，首先錢包的資本市場估值是不低的，Metamask的D輪估值在70億，Coinbase上市後今天的市值大概300億美金，原因就在於錢包的入口功能及用戶沉澱的價值。 錢包的商業模式似乎並不適合發Token，那麼NFT就是TanglePay在crypto市場承裝價值的主要載體，如同上市公司的市值是核心指標，對於我們，NFT的市值/地板價也就是我們的一個核心。

在錢包沒有產生收入的時候，我們可以利用錢包匯聚資源的能力，為持有者增加項目空投，tokensale折扣等方式註入實際的權益。 在錢包有收入之後，如同一些代幣的運營手段包括分紅或者回購銷毀。 當然，回購銷毀有些太暴力了，但會以市場方式確保NFT價值的提升。 Tangle Rally 的DEFI項目發幣，會對NFT進行空投並提供tokensale折扣，在項目層面，我們會讓NFT持有者通過空投等方式成為Token的持有者，在項目層面上獲得收益，也就沒有了利益衝突。 而NFT更加適合作為會員體系的標識，作為Tangle Rally的會員會有針對性的運營活動，TanglePay也將圍繞NFT持有者打造在社交層面的優越性。

KoWei:NFT 地板價格會是TanglePay項目方心中重要的數字，大家都筆記筆記！

空投、分潤、折扣、會員卡，全方面utility 讚讚

Q6: 最後一題，還是關於NFT：請問NFT故事敘事弘大是計畫往GameFi 方向發展嗎？ 現在IOTA 生態系NFT 已經多如繁星，請問你們有和獨特之處？ 對銷售有信心嗎？

GJ:現在Tangle Rally 中有元宇宙方向的項目，一套NFT如果可以嵌入多種遊戲或元宇宙世界，那這款NFT的價值和趣味性就會很高。 但這個主要是依賴於組建資源和構建生態的能力，我們認為錢包的影響力是有可能構建這個元宇宙或者一個新的社交生態系統的，我們的NFT也將在這個系統中成為核心。 獨特之處主要是NFT背後，我們產品是一個以錢包為產品核心組合併將持續專注在IOTA上，而且團隊核心都是多次在行業中有成功經驗的。 對銷售我們是有信心的，或者說對於長期建設價值是有信心的。

KoWei:錢包自帶的生態系確實是其他DLT 宇宙都沒有嘗試過的方向． 狐狸錢包和幽靈錢包多是展示NFT 最多就是內建swap，由錢包開發團隊開發的 DeFi NFT GameFi 確實是獨一無二

現場提問:

Q1:請問GJ，未來會像其他Crypto App有整合跨鏈的功能嗎?

GJ：會的，我們認為核心是IOTA鏈之間的跨鏈，生態發展初期會考慮和主要ETH鏈進行交互的bridge

Q2目前有預計好未來什麼時候會在官網發布路線圖或者更多資訊嗎?

GJ:Shimmer上線後吧，我們應該會直接deliever產品來證明

Q3按前面回答，這次是借NFT銷售擴展資金和團隊。 如何保證銷售NFT後，會確保繼續開發，尤其要往這麼多方面發展？ 而不是慢慢消失（其他公鏈常見）

GJ:我們認為募資額和我們在做的事情本身的價值是無法比較的

Q4:請問你們之後DEX交易的資產預計支援多少種？ 不同鏈的資產都是用跨鏈橋進行處理嗎？

GJ:我們認為dex應該是permissionless的，可以自主上幣。 但是主要運營LP的幣種應該是IOTA，SMR，ASMB及主要藍籌項目吧

Q5:對於IOTA 架構中Token 和NFT 是L1 原生資產而非L2 智能合約，不知道TanglePay 團隊有沒有想到什麼神奇的開發/應用方向了？

GJ:大概是藉用feeless這個特質應該會有很多有趣的應用吧

Q6:問一下目前有計畫要支援法幣嗎? 對圈外人來說法幣換到他要的幣種，或是買東西的時候可以支付才是關鍵的功能。 (對錢包而言)

GJ:我們應該會上類似simplex這種信用卡解決方案.