Сдаю карты
Я вернулась с каникул, а в телеграм-канале, который задумывался как информер к этому блогу, уже 1700 пользователей. Спасибо!
Планы у меня большие, список тем и ссылок на обработку уже внушительный. В этих планах еще и эксперимент над собой: скачала здесь smm-планировщик, повесила на стену, буду работать над регулярностью)).
Надеюсь, вам будет интересно, а я справлюсь.
Это все проекции
Для меня этот год начался с индийского океана и вот этой картинки.
Нашла на пляже книжку Колмогорова из научной библиотеки “Квант”. Эта карта — иллюстрация нахзаца (это форзац, но в конце книги, вы знали?))) опубликована к объяснению некоторых тем по математической картографии. Посмотрела я на картинку эту и подумала, какая же милая карта и Гренландия на ней нормального размера.
Не то что на картах Google.
Это известный факт, что общеупотребимые греографические проекции — это дискриминация. Например, Африканскому континенту на карте повезло не больше, чем в жизни. Вот, например, инфографика, вдохновившая создателей проекта, о котором сегодня буду рассказывать.
Здесь показан истинный размер Африки в сравнении с другими странами, которая на картах выглядит куда скромнее.
Еще один повод разобраться с картами — вот этот эпизод сериала The West Wing.
Проблема в проекции Меркатора. Это цилиндрическая (ровная сетка) равноугольная проекция (вписывается в прямоугольник).
Проекция — это математический способ изобразить изогнутую поверхность на плоскости. У проекций есть искажения. У меркаторовской они таковы, что все что у экватора ужимается, а все, что у полюсов, растягивается. В результате мы имеем неадекватные формы материков и стран.
Герард Меркатор в 1569 году сделал великое дело, а недочеты… так он трудился не для нас. Как и полагается еретику (был изгнан), он мыслил практически. Его карта сделана была для того, чтобы мореплаватели чертили прямые линии по распластанному шарику и при этом попадали туда, куда нужно.
НО почему-то именно эта проекция определила то, как мы представляем себе наш мир. Пожалуйста, если кто-то знает ответ на вопрос, почему Google взял за основу именно эту проекцию, напишите мне, я не нашла ответа и знакомые мне картографы-инфограферы не могут объяснить.
И в 15 году два энтузиаста James Talmage и Damon Maneice сделали проект thetruesize, борющийся с картографическим неравенством в Google maps.
Здесь вы можете двигать страны от полюсов к экватору и видеть, как меняются их размеры из-за проекционных искажений.
УУУУУУ, как симпатично выходит с Россией. Матрешка!
Паразитический паблишинг
Но проект то 15го года, что ж о нем писать в начале 17го. Ну хотя бы потому что это, на мой взгляд, лучшее контентное паразитирование года прошлого.
Давайте посмотрим, как с этой штукой обошлись медиа, которые ее раскопали только в 16 году.
У thetruesize не бог весть какой интерфейс, но тактильность манипуляций и wow-эффект от заметного изменения привлекли к нему внимание огромной аудитории. Благодаря агрегаторным сайтам (типа Bored Panda, Adme, BigPicture).
Так вот я хочу признаться в том, что очень очень очень уважаю эти Readers Digest нашего времени, потому что, хорошо зная свою аудиторию, они научились подчищать снобство других проектов, расшифровывать непонятное, вычленять главное. И то, как эти сайты обошлись с проектом thetruesize, лучшее тому подтверждение.
Вот посмотрите, как про этот сервис написала старушка-Комсомолка, и как его в итоге, пусть и своровав идею и ссылку у BoredPanda (не поленилась и отыскала, кто же первый) обработали AdMe.
Они разобрали проект на скриншоты, сделали стрелочки, показали куда смотреть и подписали.
Вот, например, Индия.
Не каждая студия инфографики так заботливо объясняет свои хитроумные проекты.
Можно было бы сказать, что это паразитирование на чужом контенте, но на самом деле это очень хорошая работа— нашли сервис, разобрались в нем, подали и рассказали так, чтобы он стал интересен миллионам. Справедливости ради, стоит отметить, что AdMe от себя добавили пару проекций без объяснений, просто чтобы показать разнообразие.
Будем понятными в новом году. Будем как AdMe)))
И добавим Димаксион Бакминстера Фуллера. Эта проекция имеет наименьшие искажения и, что важно для этой истории, была опубликована впервые в 1943 годы не в каком-нибудь Science, а в журнале Life!!!
А вы говорите AdMe.
UPD Нашла отличное описание в блоге инфограферов the economist http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/12/daily-chart-1?fsrc=rss
