Datadrevet organisasjon — jobber du med hele organisasjonen?

Kristin Wulff
Kantega
Published in
3 min readAug 9, 2024

I forskning av hva som gjør at organisasjoner ikke lykkes går det igjen utfordringer som at folk i organisasjonen ikke er god nok på analyse, og andre nødvendige ferdigheter, at ledelsen ikke tar tak/er nok på, og utfordringen med å få tak i relevante data. Se f.eks. en opplisting jeg har hentet fra Berntdsson et al (2020).

En powerpoint med denne teksten: MIT Sloan survey (LaValle et al., 2011) Lack of understanding of how to use analytics to improve the business ~38% Lack of management bandwidth due to competing priorities ~34% Lack of skills internally in the line of business ~28% TDWI survey (Halper & Stodder, 2017): Lack of business executive support/corporate strategy 42% Difficulty accessing relevant data 37% Lack of skills 34%
Barrierer som gjør at organisasjoner ikke klarer å bli datadrevne

Ofte hører jeg det omtalt som at man må endre kultur. Men det er en måte å tåkelegge arbeidet på synes jeg. Fordi det ikke gir noe klart bilde av hva i all verden man skal gjøre. Det første som må skje er at alle må anerkjenne at dette ikke er noe som data/it-avdelingen kan løse.

Hvis hver person i din organisasjon, deg selv inkludert, skal bruke data for å kunne gjøre en bedre jobb da må det tenkes grundig på det i hele organisasjonen. For å illustrere dette har jeg tegnet en enkel tegning. Tegningen viser hvordan det er hele organisasjonen som skal bli datadrevet, og ikke den lille gule data/it-avdelingen nede i hjørnet.

Bildet viser en stor firkant som illustrerer hele organisasjonen, og en liten gul firkant i det ene hjørnet som illustrerer data/it-avdeling. Lagt oppå den røde firkanten er et spørsmål: hvordan få hele organisasjonen til å bli nysgjerrig på, og ha tid til, forbedringer og innovasjon?

Det er rett og slett litt skummelt tenker jeg hvis man forventer at data/it skal ta ansvar for forbedring av hele organisasjonen. Samarbeid trengs!

Når man tenker på at hele organisasjonen — eller ihvertfall store deler av den — skal bruke data mer så er det lett å skjønne at da må folk i organisasjonen kunne:

  • forstå data,
  • bruke de verktøyene som trengs,
  • forstå hvordan data (og digitalisering) kan forbedre prosessen de jobber i,
  • forstå hva slags analyser som skal gjøres,
  • ha lyst, tid og inspirasjon til å gjøre forbedringer,
  • og de må få den hjelpen de trenger.

Derfor må hele ledelsen være opptatt av hvordan det operative i organisasjonen kan forbedres ved hjelp av data.

I en veldig god bok av Erik Siegel, The AI Playbook, skriver han:

Never sell AI. Instead, pitch operational improvements, with no more than a footnote to mention machine learning as part of the solution. ​

Most ML leaders focus more on the technology than its deployment, so most new ML initiatives fail. ​

Make no mistake, operational change is a tough sell, especially in comparison to hot tech, which sells so effortlessly that we actually call it “sexy.” It’s less glamorous to propose a process overhaul. Folks respond like you’re suggesting a root canal. But that’s life — great gains come only by imposing great change.

Så ok, kanskje det ikke er så glamorøst med forbedringer av det operative. Men hvis vi ikke tar tak i dem er det null grunn til å bruke penger på dataplattform og slikt.

Referanser:

Berndtsson, M., Lennerholt, C., Svahn, T., & Larsson, P. (2020). 13 Organizations’ Attempts to Become Data-Driven. International Journal of Business Intelligence Research (IJBIR), 11(1), 1–21. https://doi.org/10.4018/IJBIR.2020010101

Siegel, Eric. (2024) The AI Playbook: Mastering the Rare Art of Machine Learning Deployment (Management on the Cutting Edge) (p. 1). MIT Press. Kindle Edition

--

--