Итоги выборов президента 2018 года в инфографике

18 марта завершилось голосование за президента России. Им в четвёртый раз стал Владимир Путин. Итоги выборов в графиках и картах, смотрите в подборке.

Общие итоги

Владимир Путин победил с самым высоким для себя и других президентов России результатом — 76,7% голосов. Это выше, чем при его переизбрании 2004 года (71,3%). Шесть лет назад Путин набрал 63,6%.

https://ria.ru/infografika/20180316/1516332260.html

По количеству голосов это тоже рекорд — 56,4 млн. Прошлый рекорд принадлежал Дмитрию Медведеву — 52,5 млн.

https://t.me/measuring/140

Явка составила 67,98% (по данным на утро понедельника). Если учитывать сокращение списка избирателей в результате уточнений и удаления “мертвых душ”, явка мало отличается от выборов 2012 года.

https://t.me/rationalnumbers/1217

По общему количеству принявших участие в выборах президента России продолжает лидировать 1991 год (79,5 млн.). По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн. человек больше. Но 1,3 млн. избирателей проголосовали в присоединившихся Крыму и Севастополе.

Кто за кого

Возраст и пол электората кандидатов по данным экзит-пола ВЦИОМ показывает, что женщин за Путина и Собчак больше, чем мужчин. Наибольшая доля молодых, которые получили право голосовать во время третьего срока Путина, — у Собчак. У остальных доля молодых среди избирателей маленькая. Электорат Путина наполовину состоит из людей старше 45 лет.

Больше поддержка Путина в регионах с русским меньшинством, у регионов-лидеров по рождаемости и самых молодых по среднему возрасту жителей регионов. В их числе Тыва и Кавказ, где поддержка кандидатов от власти традиционно одна из самых высоких.

https://varlamov.ru/2833571.html

Рост процентов за Путина привёл к тому, что национальные республики Северного Кавказа стали меньше отличаться от соседних регионов. Как и в общем от стальных регионов.

Но если повысить планку с процентом голосов, отличие остаётся заметным.

Процент голосов за Путина. https://www.rbc.ru/politics/19/03/2018/5aaf83eb9a794725224a6534

К привычным самым провластным регионам в этом году добавились Крым и Севастополь.

https://www.rbc.ru/politics/19/03/2018/5aaf83eb9a794725224a6534

В борьбе за второе место по регионам всё тоже было спокойно. Только в Чукотском автономном округе Жириновский на 1,5% превзошёл Грудинина.

https://www.rbc.ru/politics/19/03/2018/5aaf83eb9a794725224a6534

Наибольший успех у Грудинина в Якутии (27,3%). Предположительно сыграли роль протестное голосование за Грудинина как выражение недовольства главой республики и наличие в Якутии совхозов. В 2012 году у Путина в Якутии было больше среднего по стране, а теперь у него там самые низкие проценты.

(изменеие в %, а не процентных пунктах) https://artyomdudin.livejournal.com/7648.html

Любопытно, что Сергей Бабурин наибольший процент набрал в Чечне, хотя при агитации использовал любимую русскими националистами имперку и националистическую риторику. Возможно, это голосование немногочисленного русского населения или протестное голосование не только против Путина, но и против либералов и коммунистов.

https://www.kommersant.ru/doc/3578186

Более того, Бабурин занял в Чечне третье место. В соседнем Дагестане на третье место был отправлен Борис Титов, а не Жириновский, как в остальных регионах.

https://artyomdudin.livejournal.com/4891.html

В Москве процент голосов за Путина вырос на 14 пунктов. Традиционная оппозиционное пятно с юго-запада к центру стало малозаметно.

https://vk.com/wall-162995347_30

Но если сравнить результат Собчак и Жириновского, оно снова хорошо видно.

https://kireev.livejournal.com/1448511.html

Именно в этих оппозиционных районах явка по сравнению с 2012 годом понизилась.

https://kireev.livejournal.com/1450601.html

Похожая ситуация в Санкт-Петербурге. Наибольшая поддержка Собчак в центре.

https://www.dp.ru/a/2018/03/20/Kak_golosovali_sosedi__D

С помощью сравнений кандидатов можно найти и известный в прошлом “красный пояс”. В 2018 году он остался в виде победы коммуниста Максима Сурайкина над либералом Григорием Явлинским.

https://artyomdudin.livejournal.com/5194.html

Мегаполисы по-прежнему меньше поддерживают кандидата от власти и менее активно ходят на выборы. Село же наоборот больше.

https://varlamov.ru/2833571.html

Явка по УИКам из “космоса” выглядит так. Судьба выборов решается в европейской части России.

За рубежом избирателей немного. Но и там во всех странах, в отличие от 2012 года, победил Путин. Единственное поражение Путина можно найти в городе Решт в Иране — там у Грудинина 68,2%.

https://www.rbc.ru/politics/19/03/2018/5aaf83eb9a794725224a6534

В некоторых городах разница в процентах за Путина с 2012 годом большая. Возможно, именно тут отчасти сработал призыв к бойкоту выборов: антипутинский электорат не пришёл, увеличив процент голосов за победителя.

Крым — единственный регион, где была интрига по вопросу отношения к его принадлежности. В районах с значительным количеством крымских татар было заметен больший, чем средний, процент голосов за Собчак.

% за Собчак / доля татар https://kireev.livejournal.com/1447265.html

Если посмотреть на карту России, то процент за Собчак в Крыму заметен. Там Собчак набрала столько же процентов, сколько и в общем (1,65%). При этом её отношение к присоединению к Крыму было самым негативным среди всех кандидатов в президенты.

В целом явка в Крыму на выборах президента России была на 4% выше, чем явка во втором туре выборов президента Украины 2010 года, и на 8% выше, чем в первом туре. Поддержка победившего кандидата намного больше.

Детали

Кривая Гаусса, с помощью которой математики пытаются найти подозрительное количество голосов, по мнению исследователя Сергея Шпилькина, была неидеальной. Странными являются около 10 миллионов голосов.

https://www.dekoder.org/de/article/infografik-wahl-2018

В Москве эта кривая почти идеальная. Нет пиков явки на круглых числах и оканчивающихся на “5". При увеличении явки не уходит много голосов Путину (без роста голосов у других кандидатов).

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1653785988043364&set=a.1653785434710086.1073741834.100002359376948&type=3&permPage=1

Странные результаты, по версии математиков, в р южных регионах России и Ямало-Ненецком автономном округе.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1872481756137449&set=p.1872481756137449&type=3&permPage=1

Эти регионы видны на картах с долей голосов за Путина.

https://2018.golosinfo.org/

Под вопрос чистоту голосования в Чечне поставили наблюдатели. Дело в том, что результаты выборов на УИКах с наблюдателями и без там резко отличаются.

Эффективность кандидатов по цене получённого голоса оказалась наименьшей у Бориса Титова. У Максима Сурайкина нет ни денег, ни голосов.

https://www.kommersant.ru/doc/3578186

Выборы как часть истории

Похоже эти выборы запомнятся только тем, что Владимир Путин продлил свои полномочия ещё на шесть лет. Если сравнивать с другими отечественными лидерами, то Путин по сроку правления отрывается от Брежнева (при учёте времени премьерства).

https://t.me/mapsanddata/123

По общему количеству голосов полученных на прямых выборах он естественно впереди. На втором месте Борис Ельцин, на третьем Геннадий Зюганов.

https://vk.com/wall-97275997_3590

По доле голосов Путин приблизился к авторитарным лидерам среднеазиатских стран, но не догнал.

https://www.kommersant.ru/doc/3578186

Следующие выборы президента России должны состоятся весной 2024 года. Если не произойдут досрочное сложение полномочий или изменение Конституции.

Также:

“Картинакмация” в Вконтакте и Telegram