“Прибытие”: Добро пожаловать на Землю
Мир взбудоражен появлением огромных летающих кораблей, которые появились в разных точках планеты — начиная от России и заканчивая Южной Америкой. Пришельцы выходят на связь с людьми без особых проблем, но их язык настолько сильно отличается от всех земных, что понять их невозможно. Чтобы решить эту проблему, мировое сообщество собирает лучшие умы Земли, среди которых и главная героиня — лингвист Луиза Бэнкс (Эми Адамс), которая должна понять, что же хотят пришельцы от человечества.
В последнее время вокруг кинофантастики сложился ореол фильма-блокбастера, где обязательно должно быть много взрывов, красивые спецэффекты, напряженные боевые сцены и динамичный сюжет. Однако, вспоминая “Солярис” или “Космическую одиссею 2001” , легко понять, что фантастика помогает раскрыть психологию человеческих отношений, помещая персонажа в непривычные реалии. Глубоких фантастических фильмов, которые направлены на внутренний мир героя, а не на то, что происходит вокруг него, не было уже давно (ближайший современный пример— “Луна 2112”, которая вышла уже 7 лет назад), поэтому “Прибытие” ощущается свежим глотком воздуха.
У фильма настолько хороши все составляющие, что очень тяжело решить, про что рассказывать сначала, — проще всего сразу обозначить основные минусы картины. Самый главный минус — излишняя неторопливость повествования: сюжет сжимается в пружину, которая готова выстрелить к концу первой трети фильма, но не выстреливает, а медленно разжимается до исходного состояния, выстреливая внезапно в кульминации. Однако стоит заметить, что этот минус является актуальным только для тех зрителей, которые привыкли к тому, что в картине обязательно должна быть интрига, ведущая к развязке сюжета; те же, кто привык к повествованию, как, скажем, в фильмах Финчера, не воспримут это как минус.
Сюжет с самого начала закладывает простую мысль в голову зрителя: “Странам Земли нужно давно отбросить все недопонимания и вражду”, но в последние минуты фильма делает отличный поворот, который, хоть и не отменяет начальную мысль, но ставит очень острый и непростой вопрос, на который на самом деле нет правильного ответа. Возвращаясь к сюжетному твисту, хочется также отметить, что он не ощущается “чертом из табакерки”, а кажется логичным, а главное, правильным: он разгоняет сюжет, объясняет некоторые непонятные моменты и больно щелкает по носу умников, которые “с самого начала поняли, чем всё тут закончится”.
Режиссер фильма Дени Вильнев и оператор Брэдфорд Янг в тандеме смогли поставить невероятный по своей красоте фильм. Каждый кадр этой картины хочется распечатать и повесить на стену — начиная от великолепных натурных съемок, от которых захватывает дух, и заканчивая крупными планами, где каждая деталь на фоне имеет значение. Плавные движения камеры и интересные переходы также сохраняют магию этих сцен, позволяя получать простое эстетическое удовольствие от одного только визуального ряда картины.
Эми Адамс и Джереми Реннер — отличные актеры, хорошо показывающие себя почти в каждом фильме, но здесь они смогли показать больше, чем просто актерскую игру. Между ними чувствуется невероятная химия: это не страсть или ненависть, не любовь или дружба, это просто теплые и уважительные отношения человека к человеку, которые чувствуются даже со зрительской стороны экрана.
Подводя итог: “Прибытие” — неторопливый и интересный фильм, который необходимо посмотреть каждому любителю “умного” кино. Он ведет равный диалог со зрителем, ставит интересные вопросы и оставляет после себя сильное впечатление , что позволяет мне назвать его пока что лучшим фильмом 2016 года. “Прибытие” получает оценку 5 из 5.
P.S. Заказывая билеты на сайте Kinohod, пожалуйста, не ждите от этой картины блокбастера, который, почему-то, обещает реклама,— лучше приготовьтесь немного подумать и перечитайте [спойлер], идеальной идейной (но не сюжетной!) экранизацией которого является этот фильм. Если же вы хотите узнать, что скрывается под спойлером, то в тексте постскриптума для вас оставлена подсказка. Такие дела.
