Вселенная эволюционирует. И двигателем эволюции является выживаемость в неблагоприятной среде. Адаптивность, приспособляемость, способность к преодолению препятствий — вот основной посыл эволюционной теории. Но неблагоприятные условия, они больше присущи для систем низшего уровня, потому что они способны создать человека, который эффективно действует, эффективно выживает… и всё.

Однако существует ещё один фактор эволюции. Это восприимчивость к эмоциям, связанным с наслаждением. И потому поиск более мощных ощущений становится доминирующим стимулом человечества, и он меняет вектор развития в сторону совершенствования.

Почему это так важно? Потому что неблагоприятные факторы среды способны были создать Человека, но поиск высших наслаждений способен создать из Человека Бога.


Лас-Вегас даёт очень мощное просветление. Не даром крупные компании всего мира привозят сюда своих работников на конференции и корпоративы, которые проходят здесь в бесконечном количестве. Участники, как правило, живут в дорогих отелях, едят в лучших ресторанах, играют в казино, получают удовольствия и новые ощущения. Для чего? Это делается намеренно, для того, чтобы изменить у работников представление о мире, о бизнесе, обо всём, что их окружает.

Вторая неделя “Ректор-ретрита” подходит к концу, все устали. И у нас с Алексеем появилась редкая возможность посидеть вдвоём за дальним столиком в ресторане, поговорить о вечном, подвести итоги, сверить курс после глубокого погружения в проект.

Смыслы, мотивы, жизненные ценности, предназначение, картина мира — наши любимые темы. И потому на поверхность снова всплывает главный вопрос:

  • В чем смысл жизни?

Смысл жизни в ощущениях, мы живем, чтобы ощущать. И ощущения нам нужны для того, чтобы менять этот мир. Потому что если у нас нет ощущений, у жизни нет смысла вообще никакого. Ценности нет. А значит, не может быть мотивов, стимулов. А это — смерть. Снижение ощущений — это смерть. Покойницкая история, анти-эволюция, бред, зло.

  • Ааа, я поняла, смысл жизни — в ощущениях, потому что через ощущения мы развиваемся, учимся жизни. Да? Но, согласись, предавшись ощущениям, и получая опыт, мы хотим усилить эффект.

Конечно, потому что наша способность ощущать тесно связана с нашей нейрофизиологией. И вообще физиологией. Люди подавляющее большинство ощущений получают не на основе физиологии, а на основе психики. Но, тем не менее, есть психофизиологический лимит, потому что наша способность ощущать тесно связано с нашей нейрофизиологией.

  • То есть, ты хочешь сказать — нейрофизиология это барьер?

Наше тело — барьер. Наше тело предназначено для того, чтобы испытывать ощущения. Но в ограниченных количествах. Оно не может получать всё, что желает. Оно может пытаться получить много, но не может потребить, потому что есть нейрофизиологические, механистические ограничения.

  • То есть человек, или то, что мы называем человеком, он имеет определенные ограничения в своих способностях к восприятию?

Да, в когнитивных способностях, которые в свою очередь определены нейрофизиологией, физиологией и т.д. Тем, как он устроен. И с этим связан феномен пресыщения.

  • Ну да, известный феномен: люди, которые могут себе многое позволить, рано пресыщаются жизнью.

Да, человек, который не ограничен в возможностях, может перепробовать всё: лучшую еду, шикарные дома, экзотический секс, уникальные путешествия, восхождения на самые высокие вершины, полёты и прыжки с парашютов, заплывы и глубокие погружения. Но ему всё время будет хотеться бОльшего. Потому что наш мозг работает так. Если ты получил какое-то ощущение на максимуме — происходит привыкание. Нейропластичность подстроилась. И всё, в следующий раз ты уже не способен получать тот же уровень наслаждения. Ты привык. Важно самое первое ощущение. Оно самое яркое. Второе, третье — уже более осознанные, ты начинаешь чувствовать нюансы.

  • Ага, вот сейчас я ем это пирожное, и испытываю детский восторг, а потом, когда я всю эту вселенную исследую, я имею в виду вселенную пирожного, то всё — мне там нечего делать, мне скучно с этим пирожным, мне надо новых вкусов.

Да. Потому что ты пресытилась. Куда дальше двигаться? Какие пути?

  • ???

Расширение сознания. Тем или иным образом ты начнёшь пытаться влиять на нейрофизиологию, нередко через психотропные вещества, духовные практики, и пр. Это один путь. Второй — ты пытаешься разделять наслаждение с тем, кого ты любишь.

  • Согласна. Когда ты можешь разделить это наслаждение с близким человеком — твоё наслаждение многократно усиливается. Это факт.

Примитивный человек испытывает и ищет ощущения только для себя. Впрочем, ему часто и не нужны новые ощущения, он держится за старые, потому что «слаще морковки ничего не видел», типа: нас и здесь неплохо кормят. Это одна из граней невежества. Чуть на более высоком уровне он хочет разделять их с теми, кого он любит — супруги, дети, родители.

  • Точно, как часто мы с тобой говорим: блин, как плохо, что наши родители не могут это испытать, или наших детей сейчас нет рядом.

Потому что разделение с людьми это — преумножение. Потом ты выходишь на другой уровень, когда ты хочешь делиться не только с близкими, но и с друзьями, знакомыми… Это способствует социализации. Почему мы с тобой привозим сюда каждый раз наших близких, друзей, группы учеников, показываем лучшее из нашего арсенала? Именно поэтому. Потом следующий уровень — когда хочешь делиться с незнакомыми людьми. Вспомни, какое наслаждение ты испытывала когда, в своих программах на ТВ говорила и показывала зрителям то, что тебе доставляло удовольствие: о своих полетах, об авиации и аэрошоу. Это эмпатия в чистом виде …

  • Ну я не только об этом рассказывала, были темы обязательные, а были для души.

Об этом и речь.

  • Ок. Значит, выходя на этот новый уровень, возникает некая сеть? Социальная.

Именно. И когда на тонком уровне люди способны обмениваться такими вещами, возникает своего рода эгрегор вокруг этого. И теперь представь: ты дошла до уровня, когда можешь разделить что угодно с кем угодно. И ты упираешься в рубеж, поскольку начинаешь понимать, что этот мир предоставляет ограничения…. Что тогда?

  • Тогда ты ищешь выхода… наверное.

Тогда ты переходишь к идее создания миров. Ты начинаешь творить: писать книги, создавать произведения искусства, ты делаешь кино, придумываешь компьютерные игры, виртуальную реальность, и начинаешь приглашать туда людей. В свои миры! Потому что для тебя уже наслаждением является не просто потребление, — ты переходишь на следующий уровень, когда для тебя наслаждением становится созидание.

  • Поэтому сколько бы капиталисты денег не зарабатывали, они всё равно стремятся быть ближе к звездам, селебритис, творцам.

Потому что они там имеют недоступный уровень ощущений. Когда ты создаешь мир и разделяешь его с сотнями тысяч людей, и это им нравится, и они испытывают такие же, как ты эмоции, то ты испытываешь совершенно фантастический уровень ощущений. Но, как правило, многие люди способны зарабатывать деньги, но не способны создавать миры. И поэтому те, кто способен зарабатывать деньги, спонсируют творцов.

  • Каламбур: те кто создаёт деньги вкладывают в тех, кто создаёт миры.

Естественно, потому что они-то хотят немножко приобщиться к этим лучам. Почему так много людей с деньгами продюсируют арт проекты, кино проекты? Потому что они хотят приблизиться к точке Творца.

  • Круто.

Цивилизация развивается. Технологический уровень растёт. И сначала ты создаешь виртуальные миры, потом ты можешь создавать физические миры. А теперь представь, что вся эта эволюция привела к тому, что ты научилась создавать огромное количество миров, виртуальных. И ты понимаешь, что если хочешь испытывать ещё больше ощущений, то ты должна испытывать ощущение каждого, кто в этом мире живёт.

  • То есть, ты становишься Богом?

Ты становишься Богом. Ты создаёшь миры, и ты наводняешь их разными живыми сущностями, и генерируешь разные ситуации, и конструируешь проблемы, и даёшь подсказки к их преодолению. Для тебя уже нет понятия боли, радости, для тебя есть только ощущения. Они — миллионы красок, миллионы сущностей.

  • И мы живём в таком же мире?

Да, в мире, который кто-то создал, для того чтобы, проживая свои жизни, мы давали Ему свои ощущения.

  • Ух ты!!! Я всегда так думала — Богу нужны наши переживания. Это могут быть слёзы или восторг. И он, как бы, питается нашими эмоциями. Войны, парады, гала-концерты, олимпиады, предвыборные выступления перед электоратом… Там же — выплеск эмоций человеческих, там самая главная энергетика.

Принцип Вселенной — больше ощущений. Когда ты — Бог, то ты хочешь иметь неограниченное количество ощущений. И ты начинаешь создавать миры. И ты хочешь быть связанным со всеми мириадами существ этих миров, потому что для тебя ощущение — это валюта. Потому что ты вечен. ВЕЧЕН. Представь, если тебя заточили в камеру заключения, на 10 лет. В чем смысл тюрьмы?

  • …В лишении ощущений.

Депривация. В этом и есть пытка. А теперь представь, что эта камера заключения навечно. Ты, соответственно, пытаешься создать такое количество вариантов, чтобы тебе не было скучно. Вот мы, к примеру, сейчас c тобой находимся в шоу.

  • ???

А ты думала мы в Лас-Вегасе? В нашем любимом Цезаре? Но ведь мы пришли суда не есть. Не для того, чтобы насытить желудок, удовлетворить голод. Мы могли бы купить хлеб и воду, и этого было бы достаточно. Но мы сидим здесь, где лучшие повара мира, где можно хоть целый день пробовать и поглощать сотни самых лучших блюд. Мы имеем возможность наслаждаться очень разными вещами, здесь великолепный дизайн, совершенно фантастическая атмосфера, и здесь мы имеем возможность огромного выбора. В этом качественно иной скачок. Знаешь почему? Потому что мы стремимся не к сытости, а к новым ощущениям, здесь сытость является смертью для ощущений.

  • Ааа, понятно, здесь 99 процентов — это не еда, а шоу.

ОЩУЩЕНИЯ, где наше чувство голода становится дефицитом. Потому что здесь все хотят быть больше голодными, потому что если они станут сытыми, физиологически, то не смогут дальше потреблять ощущения. То есть тело является ограничителем. Это как в древнем Риме: сенаторы, патриции богатые, они ели тонкие яства, наслаждались кушаньями, и когда у них наступало чувство объетости, они гусиным пером вызывали рвоту, опорожняли желудок, для того чтобы снова испытывать чувство голода, и так много-много раз. Они не думали о рефлюксе, о воспалении пищевода, или о риске получить кэнсер, они просто наслаждались.

  • Да, но согласись, уровень наслаждений людей с достатком отличается от уровня наслаждений людей, у которых ничего нет. Кстати, наши гости-казахи каждый раз спрашивают: а конины нет? Мы не наедаемся без конины.

Поэтому люди и платят. И их цена равна уровню их наслаждения. Например, билеты для одной пары в цирк Дю Солей стоят 300 долларов. Или помнишь, Мадинат Джумейра в Эмиратах? Люди платят немыслимые деньги за одну ночь не потому что там что-то особенное, а потому что они верят, что там есть нечто особенное, и они будут испытывать некое особенное ощущение, причём большая часть этих денег платится уже не на внешнем уровне, а на внутреннем, то есть за осознание, что ты смог это сделать. Так работает рынок лакшери.

  • Кстати, про лакшери, к примеру, сумки Louis Vuitton или Hermes ценители покупают за 20 или 100 тыс. долларов. Естественно, такая сумка, с точки зрения технологий, это ничто по сравнению с айфоном или любым телефоном, а она стоит дороже машины. Мы сегодня как раз видели с тобой машину в стразах.

Ну, есть машины и по миллиону долларов. Возникает вопрос — за что люди платят деньги? Они платят за ощущение обладанием. Это качественно иной уровень — ощущение обладанием. И это настолько высокий уровень мотивации, что люди готовы не только платить любые деньги, но и идти на преступления. С одной стороны старая установка религиозная — не убий, не укради, а с другой стороны — такой мощный стимул.

  • Поэтому вопрос, который задают интеллигенты в соцсетях, следящие за политиками, и совестящие правителей — типа, обнаглели, крадут у народа? Яхты, самолеты, дворцы… и это всё не связано с жизненной необходимостью, тем более в таких количествах.

Совесть это искусственная концепция, для того чтобы элиты могли управлять тупыми массами. А на вооружение они взяли религию. Религия даёт множество ограничений. Еще Ленин говорил, что это средство управления. То есть массам нужно внушать, что они не имеют права, что они ничего не могут, они только должны, и т.д. Как в древнем Риме говорили: для друзей всё, а для врагов — закон.

  • Да, об этом в «Теории каст и ролей» подробно описано. Там еще ты говоришь, что многие люди, достигнув определенной планки в ощущениях, за которой ничего больше нет, переходят к расширению возможностей разными способами: наркотики, психоактивные препараты, какие-то практики чумные, йога, искусственные стимуляторы….

Они ищут пути преодолеть эти рубежи, преодолеть границы, потому что если человек очень быстро достиг этих границ, то его мозг снижает способность к интенсивности ощущений. Он так устроен. «Не насытится ухо слышанным, а око виденным» И как только эта планка начинает падать, ему становится скучно, он начинает страдать, то есть перед ним — целый Лас Вегас, но он не вставляет. Перед ним — дворцы и богатства, но этого не унесешь с собой в иной мир. И он попробовал все наслаждения… он много раз выиграл в казино, решил все насущные проблемы жизни, избавился от всех злоключений…Ему хочется ещё чего-то. Он начинает искать пути.

  • Кстати, выиграть в казино, это один из типов ощущений, другой тип ощущений — потерять все деньги.

Ну да, много раз выигрывал, терял, снова зарабатывал … Это же описано в книге Екклесиаста, это оттуда: не насытится око… Он был царь, по легенде, или был промоделирован, как царь, у него были неограниченные ресурсы, он испытал всё, что можно было испытать: бедность, богатство, он испытал созидательную деятельность, и просвещение для народа, испытал войны и победы. И что в результате? Всё — суета. Власть, богатство, почести, наслаждения — всё бессмысленно. Потому что в мире всегда будет богатый властвовать над бедным, и всегда будет насилие и бесправие. Единственно верная позиция — наслаждаться ОЩУЩЕНИЯМИ, самим процессом жизни, а не пытаться усовершенствовать мир.

  • Он рассматривал политическую сферу, не важно, суть не в этом, мы говорили о пресыщении.

Хорошо, представь что ты достигла рубежа, ты уперлась в стену, но ты не знаешь, что стена это — твоя психика, твоя нейрофизиология.

  • Представила.

Мы в самом начале говорили с тобой о расширении сознания. Допустим, сначала ты хочешь расшириться через произведения искусства, но когда ты посмотрела все произведения искусства, самые лучшие, они перестали тебя трогать, и ты начинаешь искать, искать чего-то особенного. Так и люди ищут. Одни ищут варианты расширения сознания разными способами, мы уже говорили, психоделики и т.д. Другие идут иным путём, они пытаются разделять свои ощущения с другими, они сами уже утратили способность ощущать, но им-то приятно разделять ощущения с другими. Например, ты готовишь что-то вкусное, и предлагаешь другим попробовать, ты испытываешь почти те же эмоции. То же самое и здесь, мы приглашаем друзей с нами в музеи, рестораны, или в путешествия. И мы радуемся вместе с ними так же, как будто ощущаем это впервые. То есть, вот этот способ, который даёт возможность преодолеть, в каком-то смысле, нейропсихологический барьер. И это основа того, почему мы начинаем делиться. Потому что ты приобрела все богатства, все ощущения, все наслаждения, всё поимела, и всё закончилось, тогда ты начинаешь делиться этими богатствами с людьми, потому что ты видишь как они наслаждаются, и ты через эмпатию способна это ощущать. То есть это четкий эволюционный вектор.

  • Да, мы уже говорили об этом, но теперь я поняла почему многие люди от бизнеса, от политики переходят в искусство. Потому что они ищут бОльших и бОльших ощущений.

Почему для очень многих людей ощущения становятся разрушительными? Потому что они не могут найти выхода из замкнутого круга, они пытаются утяжелять, они пытаются наращивать амплитуду, но система так не работает. Должно быть новое качество, и оно даёт новые ощущения. А что такое новые ощущений? Это, извини меня, новый кусочек нейронной сети должен отрасти у тебя в мозгу. И ты каждый раз должна проабгрейдить свой мозг, своё тельце, для того чтобы иметь способность получить какие-то новые ощущения. В этом есть смысл научения — это трансформация мозга. Почему есть люди, которые разбираются в винах? Они чувствуют различия, а ты не чувствуешь. Потому что их нервная система, система восприятия обучена различать эти нюансы, а твоя не обучена, или духи. Ведь дело не в носу, а в мозгу. То есть, надо обучать человека, а что значит обучать? Особенно когда мы говорим о восприятии а не о невербальных навыках. Это менять его мозг, впрямую, тем, что ты создаёшь для него разные ситуации, и его мозг начинает учиться, его нейронная сеть начинает усложняться, на разных уровнях, и тогда он получает способность это ощутить.

  • То же самое в Мягкой Школе. Я понимаю, почему для тебя это как религия.

Я там испытываю миллион уровней, а люди этого даже не видят. Почему? Потому что я практикую уже 37 лет и улавливаю мельчайшие нюансы. То же самое музыка, музыкант слышит многое, чего другие просто не слышат …

  • То есть, людям надо испытывать как можно больше ощущений? И не только положительных, но и отрицательных.

Наверное, всё-таки положительных больше надо, отрицательные…. Знаешь, если ощущения слишком сильно отрицательные, они могут травмировать человека. И происходит обратный эффект, у него закрывается канал ощущений.

  • Да, как в случае с матерями из нашего фильма «Война матерей». Они запрещают себе положительные эмоции, потому что у них погиб сын, они перенесли горе. И эти ощущения для них становятся испытанием. Они может быть и хотели бы, но не позволяют себе этого.

У людей возникают различного рода травмы, которые блокируют у них разные возможности, поэтому для того, кто создал этот мир, нет мотива в войнах. Потому что война деструктивна. Ну да, какое-то количество людей страдает, но страдание, оно всегда одинаково. Потому что страдание всегда будет приносить только боль, либо психическую, либо физическую. Ничего другого не может быть. Оно примитивно. Хотя источники могут быть очень разные. Диапазон же положительных ощущений гораздо больше, чем страданий.

  • Тогда для чего нужна война, это тоже источник ощущений?

Она ни для чего не нужна, это следствие глупости, как правило. Следствие ожидаемых ощущений других людей. Потому что за войной, за брутальностью всегда стоят чьи-то амбиции, каких-то политиков. А не экономика. Все проблемы можно решить путем переговоров. Но ты права, и в войне кто-то пытается получить ощущения. Кто-то, кто имеет власть. За любыми действиями всегда стоят мотивы, и любое действия — это всего лишь путь к достижению определенного результата. И всегда результата можно достигнуть разными способами, это вопрос желания. То есть, если люди идут определённым путем, значит у них есть для этого какая-то мотивация. И они, по какой-то причине, не ищут, или не хотят искать другие пути.

  • Большинство людей идёт путем, который им проще.

За войной, за людьми с силовыми проявлениями, очень часто стоят ощущения компенсации. Потому что сильный человек, уверенный в себе, он не агрессивен. Сильный не нуждается в утверждении своей силы, он знает что он сильный. Уверенный в себе не нуждается в манифестации собственной уверенности. Потому что он уверен в себе. Бог не нуждается в поклонении, зачем? Всемогущему поклонение не нужно. А кто продуцирует эти негативные мотивы? Это те, у кого есть проблемы, у кого фрустрации связаны с неуверенностью в себе, с собственной несостоятельностью: маленький рост, лысый, картавый — что угодно. Взять потенциального правителя, возможно, его долгое время считали каким-то неспособным ни на что мухортиком, и у него отрос такой комплекс неполноценности, что мы только диву даёмся. Может быть такое? Может быть да, а может быть и нет, мы не знаем. НО он может испытывать и какие то мессианские мотивы, например, в отношении своей страны. Почему нет? Это тоже даёт ощущения, это тоже питает — если ты видишь в себе Мессию, спасителя целой страны, а возможно и всего мира… Много таких политиков мы знаем.

  • Тогда возникает вопрос: какие ощущения являются правильными, а какие неправильными?

Очень много есть мифологий и предубеждений связанных с тем, какие ощущения мы имеем право испытывать, а какие не имеем. Всё это обременено разными условностями, которые, кстати, являются своего рода основой для всяких неврозов.

  • Значит есть ощущения важные и не важные?

Я не думаю. Есть ощущения интенсивные или нет, они могут иметь разную глубину, окраску и т.д. Человеку в бОльшей степени важно, то, может он позволить себе это или нет. Потому что если он не может себе позволить, у него возникает фрустрация, переживания… Проблему создают те элементы опыта, которые мы не можем получить. Хотим, но не можем. Причина этих проблем: либо у нас нет ресурсов в моменте (нет здоровья, денег, или физически находимся не в этом месте). Вторая причина, это когда мы не позволяем себе это получить. Мы считаем это не правильным, аморальным, предосудительным. В этом случае люди, чтобы избежать страдания пытаются создать себе эскапистскую модель поведения, типа: да мне это и не надо, обойдусь… Но это самообман.

  • Можно очень эффективно себя самообманывать.

Можно, но с моей точки зрения все старые религии, старые религиозные концепты, они на этом, в той или иной степени построены: буддизм, христианство, ислам. Потому что все они в той или иной степени проповедуют принцип эскапизма. Типа:”Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в рай”. Хотя все эти вещи никак не связаны с богатством.

  • Значит, самые важные, самые желаемые ощущения это те, которые мы можем получить с трудом, с большим трудом. Потому и идут многие люди на пожертвования, ради получения нового опыта? Становясь спонсорами, меценатами, дарителями. Допустим, очень богатый человек, но — импотент, он не может вести себя как молодой юноша, а для него это важно. А какой-нибудь молодой смазливый юноша, который имеет сексуальный опыт направо и налево — не имеет денег, которые для него важны.

Важность — очень субъективное понятие. То, что мы не можем себе позволить, в моменте, для нас является важным. То, что для нас не является проблемой, для нас это не важно.

  • Тогда вопрос: такая концепция может поменять будущее? Вектора развития будут связаны с ощущениями?

Да. Ощущения станут валютой. Представь себе общество, где всё доступно. У человека есть жильё, есть пропитание, нет проблем со средствами транспорта, всё есть (сейчас к этому западные страны стремятся). Что остается истинно элитным? Что является основой супер мотивации? Только ощущения, потому что они бесконечны. Дорогие ощущения будут стоить больших денег, соответственно развитие и вектор человеческой цивилизации будет в развитии ощущений: виртуальная реальность, кино, всё что с этим связано. Этот рынок самый растущий и перспективный, потому что всё большее количество людей готовы испытывать ощущения и готовы платить за это. В этом направлении и надо двигаться.

PS.

Уже под конец нашего «ректор-ретрита» ко мне подошел один из участников и спросил:

- Татьяна, а в Америке можно купить лошадь?

- В смысле???

- Мы бы сами её зарезали, приготовили и съели. Мы конину любим, не наедаемся…..

Занавес.