#UNAnotecalles: Estudiantes exigen asamblea universitaria

El rector interino de la UNA, Andrés Amarilla, ha desconvocado a la asamblea universitaria prevista para el martes 29 de setiembre, en vista a la renuncia ya presentada del ex-rector Froilán Peralta.

Amarilla argumentó que dicha asamblea tendría como único propósito el tratamiento de las irregularidades de Peralta. Los estudiantes, sin embargo, manifiestan su desacuerdo con esta medida. Esto es lo que nos dijeron algunos de ellos:

Amarilla podrá postergar por un tiempo la asamblea, pero tarde o temprano se va a tener que dar. Froilán no va ser el final de esto. A través de Froilán van a caer decanos, van a intervenirse las facultades, por no decir toda la UNA. Amarilla puede suspender la asamblea, pero tarde o temprano va a tener que hacerla, porque los estudiantes vamos a seguir acá hasta que eso pase.
— Derlis, estudiante de Derecho

Me parece mal que desconvoque. Creo que el rector interino está tratando de dispersar [la presión]. Quizá tiene miedo de que se le vuelva a encerrar.
— Matias, estudiante de Medicina

No tiene sentido, porque el Consejo debe posicionarse con respecto a la renuncia de Froilán. Pero tampoco sorprende, porque el rector interino también forma parte de esta rosca mafiosa. De hecho, si él sigue en el cargo, sería igual, sería como si Froilán jamás se haya ido.
—Tania, estudiante de Comunicación

Fija que están tramando algo. Se quieren esconder de los estudiantes.
— María, estudiante de Sicología

Creo que es una postura cobarde. No se está dando cuenta que ya existe mucha conciencia entre los estudiantes. El debería sumarse a nuestra consigna de cambio, pero queda claro que no tiene intenciones de hacerlo con su postura. Deja mucho que desear su decisión porque nos deja de lado, hace caso omiso a la voz del estudiantado y todo el sacrificio que está haciendo la gente — hace una semana que estamos en vigilia. Lo único que queda es seguir presionando.
— Elias, estudiante de Administración de la filial de UNA en Villa Hayes

Me parece una decisión arbitraria, parcialista. Además, no tenemos un documento que avale que todo el Consejo está de acuerdo con la decisión del rector en ejercicio. Su decisión debió ser acompañada de una nota firmada por todos los miembros del Consejo Superior y ahí recién podríamos considerar esta postura. Pero la realidad es que ellos quieren ganar tiempo para que llegue la intervención de la CONES. Y no estamos conformes con la intervención [de la CONES], porque pueden dejar de lado a los estudiantes y así manipular el proceso. Sin los estudiantes, no hay garantías de tener un proceso real de fiscalización de la universidad.
— Jorge, estudiante de Ingeniería