Por qué el partido libertario NO te vá a hacer libre.
Reformas de libre mercado, bajar impuestos, regulaciones y gasto público. ¿suena bien no? la realidad es que incluso así el estado es un monstruo que no muere de esa manera, mas bien todo lo contrario: aumenta a una tasa incluso mayor.
Lo que estás por ver puede que no te guste, puede que mate tus esperanzas de que alguien venga de arriba y te declare “libre” sin que tengas que hacer nada más que compartir memes y repetir frases en las redes sociales gracias a que votaste al candidato correcto.
…y cuando se ponga peor te prometo que este artículo va a ser todavia más desagradable y difícil de aceptar. Pero como dice Milei: “dato mata relato” y así como hay un relato progre, tambien hay un relato conservador al que hay que matar.
Por el bien de la libertad individual.
__________________________________
La primer mentira que hay que matar es que los gobiernos “liberales” con sus reformas de libre mercado achican al estado con resonantes gráficos:
Siempre que miramos estos números nos dan la idea de que es posible, solo es cuestion de voluntad y los numeros mejoran, crece la economia, bajan los impuestos… etc.
Ahora, voy a darte la primer pildora roja: Los números del estado no se achican.
La mentira del estado reducido.
Lo que estas viendo es el nivel de gasto estatal precios constantes. No hay voluntad, simplemente no es posible. Cuando ves que al compararlo con el pbi se reduce, lo que estas viendo es que el mercado privado crece a una tasa más alta que la que crece el gasto publico.
Te tiro un ejemplo: es como si con tu sueldo de $100 compras 30 en comida, 40 en viajar y te sobran 30, si tu sueldo sube a 150 ya podes gastar los mismos 30 en comida, 40 en viajar, 40 en ropa y ahora te sobra mas que antes 40 ¿achicaste los gastos? no! simplemente ahora ganas más que antes.
__________________________________________________
Todo individuo opera buscando su maxima satisfaccion.
Según la curva de laffer, hay un punto en la recaudacion en el que al bajar impuestos la recaudacion sube.
Llegado a una situacion así, la pregunta clave que se hace todo politico es ¿por qué dejar de gastar si la recaudacion aumentó? si los contribuyentes pueden pagar más y crecer ¿por qué no gastar? y es una lógica que se retroalimenta. El fracaso del discurso conservador es sostener que las instituciones operan independientemente de sus individuos… y al mismo tiempo sin inmutarse sostener que los fracasos son culpa de los hombres que la manejan. (nótese la similitud con el discurso marxista de que “ese era socialismo mal implementado”)
__________________________________________
Un poco de filosofía: La libertad no se puede crear por ley.
La libertad es un valor moral. Es moral porque lo tomamos como referencia ante la conducta social y es un valor porque le damos una jerarquia entre otras referencias morales.
Como todos los valores morales, son subjetivos. Como todo lo subjetivo, es un atributo individual; cada persona entiende la ausencia de limitacion en función de sus deseos, metas y necesidades. Una ley no puede declararte “libre” ya que la ley está pensada como una norma aceptada por todos y de cumplimiento obligatorio. Nadie te puede obligar a ser libre y lo han intentado todos los pensadores liberales del siglo pasado y el anterior fracasando rotundamente.
La declaracion universal de los derechos del hombre sentó las bases para la tiranía de Robespierre. Nuestra constitucion Argentina nos declara “libres e iguales” mientras establece que “el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes” estableciendo que la casta politica es la única manifestacion de las decisiones del “pueblo”. La libertad limitada por la obediencia a la ley.
El filósofo Stefan Molyneux sostiene que “si yo prometiera una vacuna que cure una enfermedad, y cien años despues la enfermedad se propagase por todo el mundo, esa vacuna no sirve”
Las bases del liberalismo clásico, moderno y conservador sentaron las bases del socialismo que hoy tenemos. El error está en creer que el poder de coacción es una garantía de la libertad, cuando se trata de la mayor amenaza porque frente al poder de coaccion estatal estamos individualmente indefensos: El poder es obediencia y la libertad se define como el permiso que emana de la buena voluntad del tirano, que nos deja vivir y comerciar bajo sus propios términos.
____________________________________
Acá es donde se pone peor: El ejemplo del narcotráfico.
Todos entendemos que la coacción del estado es una amenaza para la libre empresa y la creacion de riqueza. Entonces ¿cómo entender el fenómeno del narcotráfico? una actividad que no solamente tiene en contra todas las regulaciones posibles, sino que se penaliza, se persigue, se expropia con legitimidad en la sociedad y sin embargo ocupan el top de las industrias más rentables. Además, sin dudas tiene el suficiente poder como para manejar estados y politicos a voluntad. ¿cómo es posible?
En una cárcel, donde tenemos al estado interviniendo con el mayor poder sobre los individuos tenemos la máxima demostracion de anarcocapitalismo: el mercado operando 24/7 por encima de toda regulacion, control y poder estatal. El mercado libre existe y es incontenible. Entender la naturaleza de los intercambios voluntarios es vital para comprender la verdadera debilidad del estado: los politicos no temen a quienes siguen las leyes, trabajan, comercian y pagan impuestos… caen con los que no lo hacen.
Volvemos al principio en que el poder es obediencia, el poder existe en tanto y en cuanto es obedecido. En una realidad concreta donde siempre van a existir amenazas, la maxima expresion de libertad individual es saber que en primera instancia la libertad depende de cada uno.
Con sus aspiraciones y limitaciones, con sus riesgos y beneficios la libertad no depende del candidato que votes, de la ley que se promulgue, de la persecucion estatal… depende lo que hagamos con nuestras limitaciones, depende de nosotros mismos.
