18 sinais de que você está lendo uma critica porca à economia
1) Trata a previsão macroeconômica como o principal ou único objetivo da análise econômica;
2) Enquadra a crítica em termos de política, mais comumente a afirmação de que os economistas são fundamentalistas do mercado;
3) Usa “neoclássico” como se referisse a uma filosofia política, conjunto de prescrições de políticas ou economias reais;
4) Refere-se ao “modelo” neoclássico ou sugere que todo o pensamento econômico está contido em Walras (1874);
5) Usa “economia neoclássica” e “economia convencional” de forma intercambiável. Bônus: usa “economia neoliberal” de forma intercambiável com qualquer um;
6) Usa a palavra “neoliberal” por qualquer motivo;
7) Refere-se a “mestres corporativos” ou implica que os economistas são agentes de interesse para os ricos ou corporações;
8) Afirma que economistas ortodoxos pensam que as pessoas são sempre racionais;
9) Afirma que a crise financeira refutou a economia convencional;
10) Afirma explicitamente que a economia não é empírica, ou o faz implicitamente ignorando a economia empírica;
11) Trata toda a economia como se ela se resumisse um conflito de escolas de macroeconomia;
12) Desconstrói o significado do termo: “racional”;
13) Desconstrói o significado do termo: “eficiente”;
14) Desconstrói o significado do termo: “externalidade”;
15) Afirma que os economistas ortodoxos se preocupam apenas com dinheiro;
16) Afirma que os economistas ortodoxos ignoram o meio ambiente ou afirmam que “o crescimento infinito em um planeta finito é impossível”;
17) Esforça-se para apontar que o Nobel de Economia não é um Nobel real;
18) Cita Debunking Economics.
~Co3y0

Artigo completo: http://chrisauld.com/2013/10/23/18-signs-youre-reading-bad-criticism-of-economics/
Postado originalmente em: https://www.facebook.com/liberaisantilibertarios/posts/2382733318715078
29 de agosto de 2019.

