Первое либертарианское государство. Часть 2
Пока мы публиковали этот текст, начали выходить уже даже русскоязычные колонки о новом либертарианском городе (низкого качества и с фактическими ошибками, но тем не менее). Проект первого полноценного чартерного города развивается, и над ним работает уже около 100 человек, включая известных предпринимателей, архитекторов и других специалистов, послужной список которых можно посмотреть в предыдущей части данного обзора. Перспективы для роста и развития вполне хорошие — будущий город расположен в туристическом месте, на тропическом карибском острове Роатан (Центральная Америка, Республика Гондурас), который в доковидные времена посещало до 250 тыс. человек ежегодно.
Но нас всех интересует либертарианская сторона проекта, верно?
В данной части обзора Скотт Александер подробно проходится по преимуществам законодательства Прóсперы, показывая, что как минимум в области медицины это законодательство может радикально отличаться в лучшую сторону от законодательства США, что в свою очередь может сделать данную юрисдикцию местом, куда будут ездить лечиться состоятельные американцы. Другие вещи, такие как попытки использовать блокчейн для записи 3D прав собственности и возможность создания собственных субъюрисдикций, обладающих собственными законодательными полномочиями и арбитражем, нигде еще не опробованы и оценить их реалистичность и реализуемость пока что очень сложно.
Тем не менее здесь будут очень низкие налоги, прописанные в основном законе ограничения на государственный долг в процентах от ВВП и довольно удачный баланс между минималистичным корпоративным и демократическим правительством, делающий отмену ряда основополагающих норм практически невозможной. Одновременно с ограниченной демократией в правилах города прописана прямая демократия, обеспечивающая возможность проводить референдумы по швейцарскому образцу в зависимости от численности населения — в начале, когда город только начинает развиваться, он почти полностью управляется компанией Honduras Prospera Inc, но с ростом числа жителей, возрастает и их возможность участвовать в управлении городом.
Также немаловажна заложенная в законодательство города возможность его территориального расширения за счет покупки дополнительных участков земли, владельцы которых желают стать частью юрисдикции Просперы.
Но давайте обо всем по порядку:
5. Будет ли Проспера либертарианской / анархо-капиталистической утопией?
Типа того, но не совсем.
Люди, стоящие за проектом Прóспера, в основном либертарианцы, но они стараются избегать употребления слова «либертарианский», когда говорят о своем проекте. Отчасти потому, что бренд либертарианцев отпугивает людей. А отчасти потому, что их концепция сложнее, чем просто минимальное правительство.
Чартерные города попадают в довольно неловкую лакуну в либертарианской идеологии. Почти каждый либертарианец согласен с тем, что вы можете устанавливать правила (даже произвольные) относительно того, что люди могут делать на вашей территории, и любой, кто хочет остаться на вашей территории, должен следовать вашим правилам. Но в чем разница между этим и тем, что правительство «владеет» своей территорией и устанавливает правила для своих граждан? На практике разница заключается в том, что зайти в чей-то дом — или даже на поле для гольфа — это ваш выбор и у него есть четкое право собственности. Но пребывание в стране происходит непроизвольно и президент не «владеет» Америкой, в отличии от того как обычный человек может владеть домом.
Но если кто-то владеет целым городом, а вы решили в нем жить, теоретически он должен иметь возможность издавать любые законы, какие захочет, и даже самый рьяный либертарианец не сможет протестовать. Раньше этот вопрос почти не поднимался. Но мы здесь его приподняли.
Прóспера склоняется на сторону малого правительства, потому что это то, что, по их мнению, будет работать лучше всего. Но их основной мотив — сделать свой город хорошим местом для жизни и работы, и когда малое правительство вступает в конфликт с этим, город обычно выигрывает.
Так например, когда вы покупаете землю в Прóспере, вам придется подписать соглашение об ограничении использования собственности в целях порочной индустрии — то есть вы не можете превратить свой дом в совместный бордель+казино и проводить неэтичные медицинские эксперименты в подвале. Даже самый строгий либертарианец должен признать, что это справедливо, если вы подписали контракт, вы должны следовать ему. Но можно сказать, что HPI планирует сделать город по образцу корабля, хорошо организованным и дружелюбным к семье, а не таким как на Диком Западе, с которым у некоторых людей ассоциируется либертарианство.
Кроме того, Прóспера остается связанной несколькими гондурасскими законами, от которых Гондурас отказывается освободить их, включая законы против абортов, эвтаназии и владения оружием.
5.1. Но у них, по крайней мере, очень низкие налоги, верно?
Самые низкие в мире.
Хартия Прóсперы гласит, что подоходный налог не может превышать 10%. Любой, кто захочет поднять налоги выше этого уровня, должен будет принять полноценную поправку к конституции в системе, намеренно разработанной так, чтобы ее было трудно изменить. Существуют также некоторые другие незначительные налоги, но Хартия гласит, что (после выполнения определенных условий) общая сумма налогов не может превышать 7,5% ВВП, а общий долг не может превышать 20% ВВП (с различными уточнениями и оговорками). Из документации HPI:
Это ключевое улучшение американской системы, поскольку неограниченный долг может потенциально привести к несостоятельным фискальным ситуациям, которые угрожают экономическому здоровью, стабильности и общему процветанию юрисдикции.
Куда идут налоги?
- 12% идут в Гондурас, как стимул за разрешение ZEDE.
- 44% идут в пользу General Service Provider, частной компании, которая занимается такими вещами, как канализация и энергоснабжение. Вероятно, это будет дочерняя компания HPI, которая заключит субподряд с Jacobs Engineering, той же компанией, которая выполнила много работ в Сэнди Спрингс.
- 44% пойдет муниципальным властям Просперы, которые будут заниматься теми услугами, которые они не могут передать на субподряд.
Как HPI зарабатывает деньги? Они получают долю от членских взносов и денег генерального поставщика услуг, но их настоящей дойной коровой, вероятно, является развитие земельных участков. Они покупают пустующие земли, превращают их в процветающие города, а затем продают их людям, которые хотят жить в процветающих городах, с огромной наценкой. Чем более процветающим является город, тем выше стоимость земли и тем больше денег зарабатывает HPI — что по их мнению создает стимулы в нужном месте.
6. Хорошо, но какой будет Прóспера?
Некоторые бизнесмены получили шанс хотя бы раз в жизни спроектировать город будущего с нуля, а правительство Гондураса позволит им сделать великие инновационные вещи. У них есть стимул делать великие инновационные вещи. У них достаточно денег и талантов, чтобы иметь возможность делать великие инновационные вещи. Какие именно виды великих инноваций они планируют осуществить?
Пройдемся по списку:
6.1. Какими будут дома в Прóспере?
Модульными, настраиваемыми, ориентированными на сообщество и красивыми.
Патрик Шумахер — главный архитектор Заха Хадид, всемирно известного архитектурного бюро, которое спроектировало международный аэропорт Пекина и Центр водных видов спорта на Олимпийских играх в Лондоне. Он получил несколько самых престижных архитектурных премий, но также столкнулся со спорами из-за взглядов, которые на его странице в Википедии описываются как «анархо-капитализм, выступающий за полную децентрализацию и радикальную приватизацию всех аспектов архитектуры, планирования и развития». Недавно он проиграл судебное дело о праве собственности на свою архитектурную компанию, и… подождите, разве я не читал раньше это в книге Айн Рэнд?
В любом случае, он использовал Прóсперу в качестве лаборатории для своих диких идей, и результаты получились потрясающими:
Трей:
«Строительные нормы и правила, касающиеся эстетики, отступов и прочего, не позволяли им до сих пор проектировать недорогие, красивые сооружения в стиле Заха Хадид. А без модульного строительства было невозможно снизить стоимость строительства до разумных цифр. Но им наконец-то удалось это сделать, в координации с местным стартапом Circular Factory».
Дроны продаются отдельно. Я так думаю. На самом деле, кто знает?
Прóспера также обещает беспрецедентный уровень кастомизации. Дома достаточно модульные, чтобы вы могли спроектировать свой дом так, как захотите. Мне пока не удалось получить доступ к настоящей программе (она называется «Конфигуратор»), но вот несколько очевидных скриншотов:
Сколько они будут стоить? Трей считает, что стартовая цена составляет 70 тыс. долларов США за покупку или 450–600 $/месяц за аренду более дешевых квартир. В подкасте Эрик Бримен дал несколько иные оценки для более дорогих домов: 3750 $/м кв. при площади от 40 м кв. (маленькая квартира) до 250 м кв. (большой дом с четырьмя спальнями) — что предполагает цены от 150 000 до 950 000 долл. США.
У меня сложилось впечатление, что на фотографиях выше — прóсперский эквивалент многоквартирных домов. Я не знаю, каковы их дома для одной семьи. Но Прócпера также заинтересована в обслуживании нетрадиционных форм проживания — групповых домов совместного проживания целых общин, которые выселяются и переезжают куда-то в Прócперу, где они адаптируются к своим потребностям.
Между тем, на большей части территории США совместное проживание неродственных людей все еще является незаконным.
Делать большие обещания и глянцевые изображения легко, но для протокола Трей говорит, что «эти рендеры должны отражать реальность 58 акров к концу 2022 года».
А как же самые бедные гондурасские рабочие, которые не могут позволить себе 450 долларов в месяц? Трей пишет:
Для низкооплачиваемых рабочих, находящихся в еще более тяжелых экономических условиях, LAVA Architects в партнерстве с гондурасским архитектором создали то, что мы пока называем Бета Резиденсе, которые могут быть построены менее чем за 40 тысяч долларов и менее чем за 60 дней. Они специально разработаны для гондурасцев с очень низким уровнем дохода, чтобы они могли переехать в Прóсперу вместе с богатыми экспатами, так как согласно литературе по городскому планированию, наличие разнообразных классов и культур важно для сплоченности сообщества, особенно на ранних этапах, когда сообщество только формируется. Некоторые из них уже построены.
Вот они:
6.2. Какой будет система образования?
Из «Белой книги»:
Если одни ученики способны выучить два года стандартной школьной математики за один год, в то время как другие ученики могут выучить только полгода стандартной математики за один год, системы персонализированного обучения позволят школам адаптировать образование к потребностям отдельных учеников. «Компетентностный подход» означает, что школы должны сосредоточиться на том, освоили ли студенты академическое содержание, а не на том, сколько кредитных часов они прошли по предмету. Дело в том, что некоторые учащиеся очень быстры в одних предметах и медленны в других, некоторые учащиеся быстры во всех предметах, а некоторые медленны во всех предметах. Системы обучения должны отражать разнообразие интересов и способностей студентов.
В качестве примера того, что им нравится, они перечисляют все успешные частные школы, включая те, чья философия противоречит друг другу например Монтессори и No Excuses (хотя меня тоже недавно обвинили в этом, так что неважно).
Трей говорит, что они ведут переговоры с кем-то, кто занимается школами Монтессори, чтобы привезти одну из них в Просперу в качестве первого учебного заведения.
Что касается среднего образования, у них была договоренность с Техническим университетом Мюнхена, очень уважаемым немецким университетом, но похоже немецкие левые заставили их под давлением отказаться от сотрудничества. В настоящее время они изучают возможность партнерства с Universidad Francisco Marroquin, либертарианским университетом в Гватемале, который, кроме прочего, имеет «библиотеку Людвига фон Мизеса со 100 000 посетителей в год и является самой обширной коллекцией работ по свободе в Латинской Америке» и выпускниками которого являются один из адвокатов Джулиана Ассанжа.
6.3. Какой будет система здравоохранения?
В настоящее время Прóспера рекламирует партнерство с больницей CEMESA, хорошей и совершенно нормальной местной больницей на Роатане, которая будет иметь все шансы расшириться в Прóсперу. Но они также хотят стать центром медицинского туризма — это когда люди едут в другие страны чтобы получить лучшее или более доступное медицинское обслуживание, чем у себя дома. В их генеральном плане есть надежда, что такой медицинский центр появится в течение первых нескольких лет.
Но давайте перейдем к тому, ради чего как я знаю вы все здесь собрались, к политике лицензирования медицинской деятельности. Прóспера планирует стать первым государством, которое разрешит полную медицинскую взаимность со всеми развитыми странами (плюс Гондурас). Это означает, что если вы американский/французский/японский/и т.д. врач с действующей американской/французской/японской/и т.д. медицинской лицензией, вы имеете право заниматься медицинской практикой в Прóспере.
Эта политика близка мне по духу потому что как и у многих людей, у меня были водители Uber, которые были врачами у себя на родине. Они застряли за рулем Uber, потому что США настаивают на том, что никто — ни британские врачи, ни канадские врачи, никто — не может работать в США, если они не пройдут последние четыре года обучения в американской больнице. В американских больницах не так много мест для стажировки, а те, что есть, они резервируют для американских студентов-медиков, поэтому большинство из них не могут этого сделать. Между тем, мои пациенты жалуются на то, что им приходится месяцами ждать крайне необходимого приема, а в больницах просто говорят: «Ну, у нас не хватает врачей». Они есть, просто все они ездят на Uber из-за неспособности регуляторов! Я не уверен, что Прóспера заходит достаточно далеко — многие реальные преимущества были бы достигнуты, если бы в страну были допущены индийские или иранские врачи — но они идут дальше, чем где-либо еще.
Аналогичным образом, Прóспера имеет 100% взаимное одобрение лекарств. Если лекарство было одобрено в стране OECD (например, FDA ) оно будет одобрено и в Прóспере. Опять же, близко к моему сердцу. Амисульприд — отличный антипсихотик, возможно он лучше большинства тех которые мы используем здесь. Он одобрен в Европе, Великобритании, Австралии, Израиле и т.д., где многие исследования показали его безопасность и эффективность. Поскольку ни одно из этих исследований не было проведено в США, FDA отказывается одобрить его здесь и потребовало проведения дополнительных исследований на сумму в несколько сотен миллионов долларов, которые компания, участвующая в исследовании, решила не проводить (инъекционная версия препарата была недавно одобрена для лечения тошноты, но не может быть легко использована для лечения психоза). Между тем, Бупропион («Велбутрин»), четвертый по частоте назначения антидепрессант в США, не одобрен для лечения депрессии в Великобритании. Подгруппе пациентов, которые плохо реагируют на этот препарат и ни на какой другой, не повезло. Прóспера станет одним из единственных мест в мире, где пациенты будут иметь доступ к Амисульприду, Бупропиону и всем другим лекарствам, которые та или иная страна ограничивает, потому что «это изобретено не здесь».
6.3.1. Как будут регулироваться больницы и медицинская практика?
Так же, как и все остальное в Прóспере — выберите страну или получите страховку.
Вы можете прочитать подробности в Статуте о регулировании промышленности, начинающемся на странице 317 их законодательного кодекса, но я думаю, что основы «выбора страны» таковы: вы можете выбрать, в соответствии с правилами какой страны вы хотите работать, при этом вы можете выбрать Гондурас или список стран-аналогов с лучшей практикой, включая:
Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чили, Дания, Дубай, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Гонконг, Израиль, Италия, Япония, Южная Корея, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Сингапур, Швейцария, Великобритания и Соединенные Штаты Америки.
Таким образом, если я открываю медицинскую практику в Прóспере, я могу просмотреть все законы о регулировании медицинской деятельности и решить, что законы Норвегии лучше всего подходят для моих целей, после чего принять решение подчиняться норвежскому кодексу регулирования. Затем я должен тщательно соблюдать все законы как добропорядочный норвежец. Если у меня возникнут проблемы, любые споры между мной и моими пациентами будут решаться по норвежским законам.
На самом деле все идет гораздо дальше — вы можете выбрать определенное место в стране где применяются передовые практики. Трей использует пример застройщика, который решил построить небоскреб по законам Хьюстона, штат Техас. Так как Хьюстон находится в Америке, стране аналогов передового опыта, застройщик будет защищен законом пока он соблюдает строительные нормы Хьюстона.
А если вам не нравятся правила какой-либо страны, но вы уверены в своей способности работать безопасно, вы можете рискнуть. Любой, кому не нравится то, что вы делаете, может подать на вас в суд по общему праву за любой причиненный вами ущерб и у вас не будет защиты в виде «я следовал правилам».
(Кстати, о судебном преследовании людей: похоже, что в законодательном кодексе ущерб от исков о врачебной халатности ограничен 250 000 долларов, что вполне оправданно, но конечно не в том направлении в котором пошли США).
Всем, кто работает в Прóспере, потребуется страховка на случай ущерба причиненного их деятельностью. Это должно быть легко и дешево, если вы следуете строгим правилам, сложнее и дороже, если вы следуете нестрогим правилам, и потенциально запретительно, если вы вообще не следуете никаким правилам. Город будет обеспечивать большинство обычных видов деятельности, но тот, кто хочет заниматься ненормальной деятельностью или искать более дешевую цену, может заключить договор с частной страховой компанией.
Идея заключается в том, чтобы возложить на страховые компании бремя выяснения того, является ли та или иная отрасль безопасной или опасной. Но это также дает компаниям возможность регулирования «по умолчанию да». Если вы изобретаете самый безопасный в мире сверхлегкий самолет в США, вам все равно придется соблюдать различные обременительные правила, касающиеся того, как его можно использовать. Если вы изобретете самый безопасный в мире сверхлегкий самолет в Прóспере, вы сможете доказать какой-нибудь страховой компании, что он действительно так безопасен, как вы говорите, они застрахуют его относительно дешево, и тогда вы сможете летать на нем сколько душе угодно. Если он врежется в чей-то дом, страховая компания возместит ущерб. Если он убьет кого-нибудь, страховая компания выплатит много убытков. Надеюсь, у Прóсперы есть хороший способ подсчитать сколько именно.
А если вопрос регулирования не может быть выражен финансово? Я спросил Трея о генной инженерии человека. Он сказал, что экстремальные или безответственные формы медицинских экспериментов, вероятно, будут запрещены гондурасским законодательством, международным правом или чем-то еще. Если это не так, он ожидает, что страховые компании будут держать дистанцию. Если нет, он ожидает, что они найдут способ запретить это в любом случае из соображений пиара.
6.4. На что похожи права собственности?
Они будут в 3D и, возможно, на блокчейне.
Прóсперианская собственность продается в трехмерных вокселях, например в кубах размером 1 м х 1 м х 1 м, что должно раз и навсегда решить споры о «праве на воздух». Идея заключается в следующем: представьте, что у меня есть дом с прекрасным видом на пляж, но мой сосед прямо напротив меня хочет построить башню, которая загораживает мне вид. Может ли он это сделать? В США ответ: «Зависит от того, что произойдет после десяти лет судебных тяжб и заседаний городского совета». В Проспере ответ «зависит от того, кому принадлежат воксели, через которые проходит башня».
Так что если я хочу помешать своему соседу построить вышку и закрыть мне обзор, я могу купить воздух над его домом, через который должна пройти вышка; тогда, если мой сосед построит там здание, он нарушит границы моей собственности. Но если мой сосед хочет купить дом и убедиться, что у него есть возможность расширить его до башни через пять лет, он может купить воздух над своим домом вместе с землей, и тогда никто не сможет указывать ему, что делать на его собственной территории.
На практике это будет выглядеть так: Прóспера продает всем желающим воксели на уровне земли, а затем соглашается продавать или не продавать воксели выше в зависимости от того, хотят ли они «зонировать» землю для строительства с более высокой плотностью.
Что произойдет, если человек владеющий основанием небоскреба захочет его снести, а человек владеющий пятым этажом не захочет его сносить? Я не уверен, но другие юрисдикции уже делают что-то подобное (в Нью-Йорке есть хакерская частично 3D система прав собственности) так что возможно кто-то уже думал об этом.
Солнце, песок, прибой и пятьсот миль от ближайшего NIMBY.
Хотя это всего лишь отрывочное предложение, в одном из их более спекулятивных документов, они также упоминают:
Токены, обеспеченные землей: Одним из способов капитализации и финансирования покупки и разработки земли является использование криптовалютных токенов, обеспеченных землей. По сути, любой человек в мире может купить один из токенов, выпущенных для конкретного участка земли. Затем этот капитал будет использован для покупки и развития земли, а вторичный рынок позволит ранним участникам получить прибыль по мере развития, и [HPI] или другой финансовый партнер сможет выкупить все токены обратно после успешного развития участка. Это позволило бы мощно демократизировать процесс освоения земли в пользу богатых и открыть пространство для всех остальных.
6.5. Как будет устроено правительство?
Широкоизвестно, что Гаррет Джонс рекомендовал уменьшить демократию на 10%. Прóспера идет дальше: на 44% меньше демократии. Город будет управляться Советом из девяти человек, из которых пять избираются, а четыре назначаются HPI.
(Сейчас все назначаются HPI, потому что там никто не живет, но есть различные положения о постепенном предоставлении жителям права голоса по мере их переезда, и в конечном итоге пять членов Совета будут избираться).
Но это все равно демократично, верно? Демократия большинства? Да, но Совету требуется большинство в 66%, чтобы сделать что-либо. Пять демократически избранных членов не могут ничего сделать без поддержки хотя бы одного члена HPI.
Но HPI также не может ничего сделать без поддержки некоторых демократических членов, верно? Да, но HPI уже написала все законы так, как они хотят. Они не могут ничего изменить без поддержки хотя бы части демократов, но они ожидают, что будут довольны даже если им придется оставить все по-старому.
(Также можно предположить, что четыре члена HPI будут голосовать как единый блок по важным для компании вопросам, но демократически избранные члены будут разделены между различными партиями и философиями в традициях демократических выборов повсюду. До тех пор, пока 2/5 демократически избранных членов голосуют вместе с HPI, HPI получает то, что хочет).
Другие части правительства следуют тому же принципу: впечатляющая демократичность на поверхности, но маловероятно что она раскачает лодку на практике. Например, если население не согласно с законом, принятым Советом, оно может отменить его на референдуме простым большинством в 50%. Но это предложение действует только в течение семи дней после принятия закона. (Трей настаивает, что платформа электронного управления Прóсперы будет настолько хороша, что будет легко узнать, что происходит, начать референдум и закончить голосование в течение семи дней). Даже по истечении семи дней общественность может отменить любой закон. Но теперь для этого требуется большинство в 66%, а также этот процесс может только отменять законы, а не добавлять их.
Самая радикальная проверка правительства: как только в Прóспере будет проживать 100 000 человек (что реально произойдет очень нескоро, даже если эксперимент будет очень успешным), они смогут провести референдум на котором большинством в 51% можно будет изменить что угодно в уставе, включая полное исключение HPI и превращение в прямую демократию или присоединение к остальному Гондурасу или что угодно. Трей говорит, что надеется, что дело никогда не зайдет так далеко, и что он не может представить себе настолько плохие результаты, чтобы жители захотели выгнать их, и что это было добавлено на случай, если Прóспера будет поглощена какой-нибудь другой компанией, которая будет работать намного хуже, чем собирается HPI. Кроме того для проведения референдума требуется поддержка 51% избирателей, имеющих право голоса, а не 51% от людей которые придут голосовать. Для сравнения, на самых разгромных президентских выборах в современной истории США, когда Рузвельт выиграл свой второй срок с 523 голосами выборщиков против 8 голосов его оппонента, за Рузвельта проголосовало только 35% избирателей, имеющих право голоса.
Другие интересные факты о правительстве Прóсперы: кандидаты на 5 демократически избранных мест должны иметь «успешный опыт ведения бизнеса или сопоставимый сильный опыт управления или руководства», а также обладать «высокими этическими стандартами». Если вы считаете, что кандидат неопытен или имеет историю сомнительного поведения, вы можете оспорить его кандидатуру в суде.
6.5.1: Что касается судебной системы?
Гондурас требует чтобы Прóспера использовала обычную гондурасскую систему уголовного правосудия, но они могут иметь собственное гражданское право. Гражданское право Прóспера основано на арбитраже. При подписании контракта вы можете выбрать, кто будет рассматривать ваш контракт в арбитраже в случае возникновения разногласий. Если вы не выбираете, вы по умолчанию обращаетесь в Арбитражный центр Прóсперы.
Я не завидую PAC, если им придется разбирать споры связанные скажем с врачом который решил регулироваться медицинским кодексом Норвегии и судиться со своим офисным зданием регулируемым законами Хьюстона, штат Техас. Но они пытаются справиться с этой задачей: среди их арбитров — бывший судья Верховного суда Аризоны, глава Центра конституционных исследований Института Катона и «первый чилийский юрист, получивший разрешение от Берлинской ассоциации адвокатов выступать в качестве юридического консультанта по чилийскому праву в Германии», что как мне кажется похоже на уровень запутанности в котором нужно быть опытным, чтобы это сработало.
6.6. Можно ли создать свою контрактную юрисдикцию внутри юрисдикции Прóсперы?
Что если я перееду в этот странный чартерный город, отделившийся от остального Гондураса, и решу, что он мне не нравится? Могу ли я мета-расколоться от него и создать свой собственный, еще более странный, еще более чартерный город?
Разрешено, поощряется, и ваше право на это закреплено в законе!
Трей пишет:
Мы хотели разрешить создание внутреннего конкурентного давления на самих себя. Поэтому, согласно Хартии, любое сообщество может создать декларацию интересов сообщества и вытеснить GSP полностью в пределах своего сообщества. Это миниатюрная конкурентная юрисдикция внутри более крупной юрисдикции Прóспера. Она по-прежнему должна подчиняться статутам Прóспера, но может устанавливать свои собственные правила, как это делает ТСЖ, и может нанимать собственную охрану, как это делают многие частные застройщики по всему миру.
В отличие от любого другого места в мире, он также вытесняет остальные юрисдикции, предоставляющие услуги в этой области. Так что если кто-то из бесстрашных людей хочет создать лучшее сообщество с лучшими правилами и администрацией, чем у нас, мы приглашаем его сделать это! Испытайте свою марксистскую коммуну в Прóспере! Может быть, на этот раз все получится. Если да, то люди могут переехать из остальной части Прóсперы в вашу маленькую общину, и ZEDE придется соответствующим образом адаптировать свои мета-институты.
В основном это относится к предоставлению услуг (например, электричество, канализация, охрана порядка). Но отчасти это связано с тем, что Прóспера уже предоставляет возможность выбора в других областях. Например, по умолчанию споры по контрактам решаются в соответствии с законодательством Прóсперы Арбитражным центром Прóсперы, но вы и ваши товарищи по коммуне можете договориться, что все ваши контракты будут решаться в соответствии с вашим собственным частным законодательством, которое вы придумали, каким-то другим арбитром, которого вы выбрали. Большинство школ в любом случае будут частными, но если ваша коммуна захочет иметь свою отдельную частную школу, никто не сможет помешать вам и в этом.
Конец второй части.
Третья и заключительная часть выйдет на следущей неделе. Подписывайтесь на наши ресурсы и следите за новостями:
