Первое либертарианское государство. Часть 3
В заключительной части рассматриваются основные проблемы проекта, такие как опасность со стороны правительства (она преувеличена), местных активистов, кэнселинга, нарушения прав человека, и приводятся общие критические соображения автора.
Со своей стороны не могу не отметить, что если сочетание слабого правительства бедной страны, серьезно нацеленного на изменения в лучшую сторону, и такой концентрации задействованных международных организаций и фондов не приведет к успеху, то вряд ли успех подобных проектов будет возможен где-либо еще.
Кроме того, все фокусируются на Роатане, но Роатан это всего-лишь небольшой туристический остров в Карибском Море, на котором вряд ли возможно какое-либо серьезное производство, способное обеспечить незаурядные цифры роста ВВП, тогда как рядом расположены другие острова, обладающие куда лучшей инфраструктурой, имеющие больший размер, население, а также находящиеся в британской и американской юрисдикции; поскольку Prospera это не государство, а компания, ничто не мешает ей в будущем создать аналоги проекта на Роатане и на них тоже, а подобная сеть частных либертарианских юрисдикций с общим законодательством, идеологией и сеткой заинтересованных резидентов уже вполне обладает всеми необходимыми чертами для формирования своего великого будущего.
Что же касается материковой части Гондураса, Prospera ZEDE уже понемногу обзаводится собственными конкурентами (за этот год стартовали еще как минимум две ZEDE, управляемые другими компаниями), серьезно намеренными развивать как производство, так и индустрию стартапов, что косвенно подтверждает устойчивость подобной гондурасской модели особых зон, которая в дальнейшем может начать распространяться и на остальную часть Латинской Америки.
А пока подробнее о текущем моменте:
7. Что помешает Гондурасу выдернуть ковер из-под ног после того, как они добьются успеха?
Вопрос своевременный, учитывая последние новости о Гонконге. Его уникальное положение вне китайской системы помогло ему стать богатым и значимым, Китай пообещал сохранить это положение, а когда это стало неудобным для Китая, он отказался от своего обещания и вновь применил китайские законы. Почему то же самое не может произойти здесь?
Закон, разрешающий ZEDE, был принят как поправка к Конституции Гондураса, для отмены которой требуется большинство в 66% (закон был принят большинством в 78%, так что против него должно будет выступить подавляющее большинство). В законе также говорится, что даже если он будет отменен, потребуется десять лет, чтобы отмена вступила в силу (я не знаю, насколько это законно или выполнимо). Десять лет — это больше, чем избирательный цикл в Гондурасе, так что вам понадобится два правительства подряд, чтобы согласиться на отмену закона.
Прóспера говорит, что они «гарантированы международным договором». Речь идет о договоре между Гондурасом и Кувейтом о взаимных инвестициях (ссылка на испанском языке), в котором, как мне кажется, Гондурас говорит Кувейту, что его резиденты должны чувствовать себя комфортно, инвестируя в ZEDE, поскольку Гондурас обещает не избавляться от них в течение 50 лет. Я и близко так хорошо не разбираюсь в международном праве, чтобы понять, действительно ли этот договор имеет обязательную силу. Может ли будущий гондурасский конгресс, враждебный к ZEDE, отменить этот договор? Повредит ли это их международной репутации? Повлечет ли это за собой Великую Гондурасо-Кувейтскую войну 2036 года?
И наконец, каков будет стимул Гондураса? Они пошли на это, надеясь, что ZEDE будут экономически продуктивными, и это принесет пользу остальному Гондурасу и позволит им получить немного прибыли. Если ZEDE действительно станут экономически продуктивными, то это принесет пользу остальному Гондурасу, а им останется лишь небольшая прибыль. Конечно, если бы дело дошло до драки, они могли бы захватить ZEDE военной силой. Но это было бы убийством гуся, несущего золотые яйца. Китай захватил Гонконг не потому, что им нужны были его деньги. У них уже было столько его денег, сколько они хотели взять. Они захватили Гонконг, потому что хотели сохранить автократическое правление, а иметь успешную демократию внутри своих границ было слишком неудобно. Блог Института городов-чартеров рассказывает об этом достаточно подробно.
8. Кто-нибудь еще занимается чем-то подобным?
Есть еще один проект ZEDE под названием Ciudad Morazán на материковой части Гондураса. Они почти такого же размера — 59 акров. Они менее яркие, идеологические и стремящиеся к публичности, чем Прóспера. Похоже, что они просто хотят построить хороший район в пригороде города Чолома, Гондурас. Если посмотреть их сайт, они много говорят о преступности и «свободе от страха». Я думаю, что, по крайней мере, часть их идеи заключается в том, чтобы дать более бедным гондурасцам возможность жить в месте, где есть частная охрана и хорошая полиция, что было бы довольно привлекательно в такой охваченной насилием стране. Вот что они обещают:
«Сьюдад Морасан» предлагает свободу от страха, потому что это частное предприятие, созданное для зарабатывания денег. Застройщик должен обеспечить своим клиентам наилучшие условия для аренды помещений сообщества. Застройщик не будет держать в своем штате коррумпированных или плохо воспитанных охранников. Он не будет сдавать жилье преступникам. Дома строятся надолго и устойчивы к природным явлениям… Жильцы, занимающиеся преступной деятельностью, будут быстро переданы в руки полиции. Людям, которые не соблюдают правила сосуществования или доставляют неудобства своим сожителям, будет отказано в продлении аренды. Мы будем строго придерживаться этих правил, потому что это единственный способ гарантировать каждому лучшее место для развития ответственной, счастливой и полноценной жизни».
Изначально я считал этих людей более приземленными и менее идеологизированными, чем Прóспера — если в документации Прóспера есть дикие мечты о 3D-правах собственности и криптовалютных токенах, обеспеченных землей, то в документации Ciudad Morazan страница за страницей расписано, как будет работать канализационная система. Просто нормальные, твердолобые бизнесмены занимаются бизнесом, верно?
Но недавно я заметил их генерального директора/секретаря совета в разделе комментариев Marginal Revolution — верный признак неординарного ума:
Перевод:
Удачи Прóспере, но есть два основных отличия между нами и ими:
1. Мы находимся в центре района макил(фабрики лёгкой промышленности для экспорта) в Гондурасе. Наши клиенты это семьи низкооплачиваемых промышленных рабочих;
2. Прóспера это подразделение компании, они делают деньги на продаже земли (и собирая налоги). Мы частный посёлок, мы делаем деньги на ренте.
Мне будет приятно показать тебе наш посёлок.
Ответ John Smith:
Отлично, они арендуют таунхаус с двумя спальнями за 120 долларов США в месяц. Записываюсь.)
Тем не менее, у них есть много преимуществ перед Прóспера. Во-первых, их амбиции ниже. С другой стороны, ими управляет огромная компания Centro American Consulting & Capital с «доходами… около $800 млн. в год». И еще, похоже, никто пока не заметил их настолько, чтобы разозлиться.
Кстати говоря…
9. Будет ли Прóспера экспроприировать землю?
Существует целая небольшая индустрия активизма против «Прóсперы», почти вся она сосредоточена вокруг одной и той же проблемы: Прóспера собирается украсть чужую землю, Прóспера без согласования аннексирует близлежащие города, тысячи людей будут насильно переселены в Прóсперу против их воли, Прóспера выселит коренных жителей с их собственной территории, а затем продаст ее им обратно по заоблачно высоким ценам.
Если быть полностью справедливым к этим людям, то это, как правило, хорошее исходное предположение, когда что-то происходит в Гондурасе. Северная бухта Гондураса — район, где начнет свою работу Прóспера — имеет долгую и неприятную историю выселения местных жителей для реализации крупных девелоперских проектов.
Опасения вокруг Прóсперы являются зеркальным отражением дела Рэнди Йоргенсена, канадского порномагната, который основал сеть туристических курортов в Гондурасе. Он экспроприировал землю у местных общин, особенно у группы гарифуна, которые являются потомками беглых африканских рабов. Йоргенсен и его сторонники в правительстве Гондураса действительно использовали насилие (и другие тактики, например, прекращение предоставления основных услуг), чтобы заставить гарифуна покинуть землю. Это было ужасно, и все в этой части Гондураса по понятным причинам находятся в напряжении. Хотя между Йоргенсеном и ZEDE нет никакой связи, некоторые люди считают их продуктом одной и той же пробизнес- и продевелоперской тенденции в гондурасском правительстве.
Прóспера изо всех сил старается отвергнуть подобную тактику. Они приняли внутреннюю резолюцию, в которой говорится, что компания Прóспера не имеет права экспроприировать гондурасские земли без согласия владельцев. При их поддержке CAMP (гондурасский орган управления, регулирующий деятельность ZEDE) принял гондурасское постановление о том, что ZEDE запрещено экспроприировать гондурасские земли. Текущая территория компании Прóспера — это совершенно пустой участок, где «чтобы избежать претензий по экспроприации (в которой мы каким-то необъяснимым образом все равно оказались замазаны), мы провели исследование титула собственности, чтобы убедиться, что ни в один момент за всю историю существования титула собственности он никогда не был экспроприирован правительством». Их заявленная политика заключается в том, чтобы покупать пустующие земли только у землевладельца, с его согласия.
Очагом конфликта стала рыбацкая деревня в нескольких сотнях футов от участка Прóсперы под названием Crawfish Rock (название на английском языке, так как Роатан ранее был британской колонией, и здесь до сих пор много англоговорящих переводится как Скала Рака). Ходят разные версии этой истории — согласно Прóспера, Crawfish Rock провели референдум о том, хотят ли они видеть Прóспера по соседству, и 90%+ проголосовали «за». По мнению противников, эти люди не понимали, что Прóспера — это ZEDE, и, вероятно, ненавидят ZEDE и были бы против Прóсперы, если бы понимали это. На этом сайте есть еще несколько непонятных и противоречивых сведений, в том числе следующее:
10 августа федерация сельских советов и несколько гражданских ассоциаций Роатана опубликовали совместное заявление о беспорядках, вызванных проектом, учитывая, что он был запущен без надлежащего информирования и консультаций с общиной […] Разработчики модельного города… 20 августа прислали письмо жителям Crawfish Rock о том, что сельский совет [с тех пор] отмежевался от публичного заявления и поддержал проект Прóспера. Но никто из членов сельского совета не подписал этот документ.
Произошло странное событие, которое я не очень хорошо представляю, когда Эрик Бримен, генеральный директор HPI, назначил встречу в Crawfish Rock, чтобы объяснить, что такое Прóспера и почему людям не нужно ее бояться. Муниципальные власти запретили ему проводить встречу, якобы из-за COVID19. Бримен почувствовал, что его заставляют молчать, и заявил, что проведет встречу на открытом воздухе и будет соблюдать все правила социального дистанцирования, но в остальном не собирается отступать. Он провел собрание, муниципальные власти прислали полицию, чтобы закрыть его, и после некоторого сопротивления собрание было закрыто (см. видео).
Не кажется ли вам, что прóсперанцы немного защищаются по этому поводу? Я думаю, это оправданно. Правительство фактического Гондураса экспроприировало вещи направо и налево в этом районе на протяжении десятилетий. Это часть провала гондурасского госуправления, которому они пытаются предложить альтернативу. Вместо того, чтобы жить в стране, которая экспроприирует вашу землю по требованию канадских порномагнатов, вы могли бы жить в либертарианском раю, одержимом правами собственности и верховенством закона. Трей говорит: «Экспроприация земли — это именно тот вид провала управления, который призвана исправить «Прóспера».
Но все продолжают игнорировать неоднократную и вопиющую экспроприацию земли в Гондурасе в пользу того, чтобы сходить с ума по поводу совершенно вымышленной экспроприации земли Прóсперой.
9.1. Может ли Прóспера нарушать права человека?
Ну, они говорят, что нет.
Но они, по крайней мере, приводят веские доводы. Их первый аргумент заключается в том, что граница с Гондурасом находится на расстоянии около пятисот футов. Большинство жителей Прóсперы будут гражданами Гондураса (а немногие экспаты, вероятно, смогут позаботиться о себе сами). Так что если кто-то будет недоволен или почувствует, что его права нарушаются, одним из вариантов будет пройти пятьсот футов и вернуться домой, в обычный Гондурас. Для Прóсперы было бы очень трудно дать иммигрантам из других Гондурасов жизнь хуже, чем предлагает им обычный Гондурас, и при этом удержать их в ZEDE.
Их второй аргумент основывается на первом: HPI зарабатывает деньги только в том случае, если много людей живут в Прóспере и покровительствуют ей своим бизнесом. Если они начнут убивать людей или красть вещи, вы не захотите там жить и не захотите открывать там бизнес. Когда сосед Гондураса Никарагуа жестоко подавил антиправительственные протесты, ВВП страны на душу населения снизился на 10% — беспрецедентный показатель в мирное время — поскольку граждане бежали, предприятия закрылись, а иностранные инвестиции устремились прочь. HPI постарается избежать этого, чтобы защитить свою собственную прибыль.
Их третий аргумент заключается в том, что Гондурас является участником всех обычных международных договоров по правам человека, и эти договора все еще применяются в таких ZEDE, как Проспера. Таким образом, нарушения прав человека остаются незаконными. Закон ZEDE гласит, что любые предполагаемые нарушения прав человека в Прóспере передаются в международные суды (хотя никто еще не выяснил, в какой именно международный суд). Для решения менее серьезных вопросов Гондурас также работает над системой судов ZEDE, где люди, которые считают, что с ними плохо обращаются в ZEDE, могут обратиться в управляемый правительством Гондураса суд ZEDE и добиться рассмотрения их дела.
И еще: Я пишу этот пост на основе некоторых внутренних документов, которые мне разрешили посмотреть, но я их обобщаю. Настоящие документы — это та же информация, но постоянно прерывающаяся кучей ярких графиков о том, как все будет устойчиво и справедливо. Такие слова, как «справедливый», используются так, как будто они выходят из моды. Они планируют «отсутствие бедности», «нулевой голод», «гендерное равенство», «сокращение неравенства», «действия по защите климата» и т.д. Существует целый официальный Билль о правах, который, по их словам, «обеспечивает более сильную защиту прав человека, чем Всеобщая декларация прав человека ООН» и «больше ограничивает государственную власть и принуждение, чем американский Билль о правах, с более четкими и объективными формулировками». Просто предположите, что какие бы опасения у вас ни были, у них есть ярко раскрашенная графика, которая с помощью тщательно продуманных формулировок выражает их обязательство не делать этого. Эти документы были нацелены на инвесторов.
Так что если вы достаточно читали Мэтта Левина, вы понимаете, к чему я веду: если в Прóспере когда-нибудь случится что-то плохое, вы, вероятно, можете подать на них в суд за мошенничество с ценными бумагами.
9.2. Каковы аргументы против Прóсперы?
Вы можете прочитать, что говорят люди, выступающие против Прóсперы, здесь, здесь и, конечно, на сайте Vice. Но я не могу не подчеркнуть, что большинство из них вводят в заблуждение и ужасны.
«Представьте себе… — начинает первый:
…вы живете в самой опасной стране в мире, которая не находится в зоне боевых действий. Вы боитесь своего правительства и синдиката ZEDE, захватившего вашу родину, так же сильно, как вы боитесь банд наркоторговцев… Единственная цель этих либертарианских неоколониальных конкистадоров — вытеснить всех вас из украденного рая, расширить, поглотить и эксплуатировать самые ценные части вашей страны и ее ресурсов…. В этом новом эксперименте ZEDE коренному населению Роатана придется заново подавать заявку и платить за то, чтобы жить на своей земле.
Никто не боится ZEDE так же, как наркобандитов. Никого ниоткуда не вытесняют — им предлагают выбор переехать на ранее незанятую территорию. Никто не должен платить за то, чтобы жить на своей собственной земле — они должны платить за то, чтобы жить на чужой земле, если они добровольно переезжают на нее.
«Кошмарный либертарианский проект превращает Гондурас в столицу убийств мира!» — пишет Salon (уровень убийств в Гондурасе постоянно был ужасным, в последний раз он начал расти в 2006 году, в 2011 году начал снижаться и сейчас примерно такой же, как в 1990 году; либертарианцы контролируют участок земли размером меньше поля для гольфа в стране с населением десять миллионов человек). New Republic цитирует гондурасского журналиста: «Я видел на своем веку всякие ужасные вещи, но ни одна из них не была так пагубна для страны, как эта». (Ураган Митч обрушился на Гондурас в 1998 году, убив 7000 человек и оставив без крова 1,5 миллиона.
Прóспера планирует построить хороший город на незанятой земле и позволить людям жить в нем, если они захотят).
Между тем, каждую неделю регулярное правительство Гондураса делает вещи хуже, чем кто-либо в ZEDE когда-либо делал с кем-либо, и никого это не волнует, потому что они не либертарианцы, так что это не считается.
Другие обыгрывают ультранационалистическую сторону дела. Территориальная целостность Гондураса — это самое важное, что только возможно! Лучше пусть все умрут, чем хоть один дюйм Гондураса будет управляться учреждениями, к созданию которых приложили руку иностранцы! Я никогда не понимал, почему японцы готовы отдать свои жизни, чтобы уберечь необитаемые океанские скалы от лап Китая, или наоборот но, похоже многие гондурасцы не меньше обеспокоены необитаемым участком земли площадью 58 акров на острове Роатан. Новый закон ZEDE, который подчеркивает, что территории остаются в пределах некоторых институтов Гондураса, похоже, частично (но не полностью) охладил некоторые из этих настроений.
9.2.1. Можете ли вы привести аргументы против Прóсперы?
Есть еще несколько аргументов, которые я считаю более серьезными.
Во-первых, хотя Прóспера вряд ли будет экспроприировать землю, ничто не мешает ей купить землю у ее законных владельцев. Если эти законные владельцы являются домовладельцами, то их арендаторы могут неожиданно оказаться в Прóспере. Прóспера имеет право делать это только в районах с низкой плотностью населения, но большая часть Роатана официально классифицируется как район с низкой плотностью населения. Хотя Прóспера намерена в основном покупать незанятые земли, они не исключают ситуации, когда, например, они купят незанятый участок с садовником, который живет в арендованной хижине садовника где-нибудь на участке, и тогда этот садовник может неожиданно оказаться в Прóспере.
Похоже, это не слишком гигантское нарушение прав человека? Хозяева уже могут выгнать арендаторов со своей земли. И неожиданное попадание в Прóсперу кажется гораздо менее страшным, чем выдворение, поскольку в худшем случае вы всегда сможете уйти. Кроме того, если все пойдет по плану, это должно происходить очень редко, может быть, один или два смотрителя на гигантский город. Но если допустить, что все плохое гораздо хуже, когда это делают либертарианцы, то это одно из возможных плохих событий.
Во-вторых, люди на окраинах Прóсперы, вероятно, столкнутся с джентрификацией. Я доверяю обещанию Прóспера не аннексировать Crawfish Rock. Но они планируют построить огромный очень богатый город, окружающий Crawfish Rock со всех сторон, и было бы удивительно, если бы это не повлияло на сам Crawfish Rock. Это ничем не отличается от того, с чем сталкиваются жители окраин всех городов мира по мере роста этих городов, но это еще один возможный плохой момент. По крайней мере, если вы снимаете там жилье. Если вы владеете там недвижимостью, я полагаю, вы теперь супербогаты.
В-третьих, может ли Прóспера стать налоговой гаванью? Скорее, учитывая, что у них налоговая ставка составляет 10% в стране с налоговой ставкой около 25%, почему бы ей не стать налоговой гаванью? Я спросил Трея, который ответил, что в Гондурасе ужасно собирают налоги, и у богатых гондурасских налоговых уклонистов уже есть много таких возможностей без переезда в чартерный город. В Гондурасе налоговая ставка составляет 25%, но налоги не собираются; Прóспера планирует установить ставку налога в 10% и собирать каждый цент.
В-четвертых, действительно ли Гондурас получает свои деньги? Прóспера имеет 10% налогов, а Гондурас получает 12% от этой суммы. Таким образом, они получают 1% от экономической деятельности в ZEDE. Но у Просперы не будет собственных вооруженных сил, системы уголовного правосудия, тюремной системы и т.д. — во многом она будет паразитировать на Гондурасе. Предположительно, центральное правительство надеется, что 1% экономической активности оплатит все это и даже больше. Если они ошибаются, многие люди будут очень злы.
Я очень удивлен, что Гондурас не стал добиваться лучшей сделки. Я не думаю, что в этом виновата Прóспера. Прóсперы не существовала, когда шли первоначальные переговоры по ZEDE. Но у них монополия — никто другой не предлагает продукт, аналогичный ZEDE, — и можно подумать, что они могли бы получить лучшую цену.
9.3. Для чего это нужно?
Тысячи гондурасцев совершают опасное путешествие в Соединенные Штаты в поисках свободы, безопасности и прожиточного минимума. Они устали от нищеты, убийств и коррупции и думают, что хорошо управляемое государство с капиталистическими институтами поможет им построить лучшую жизнь. Я не могу их ни в чем винить. Америка — лучшее место для жизни, чем Гондурас. И это не потому, что американцы умнее, трудолюбивее или морально выше. Это потому, что в Гондурасе плохие институты.
Но этих людей, скорее всего, или не пустят на границе, или они будут томиться в лагерях для задержанных ICE, или умрут в пути. Сейчас мы подводим этих людей, не говоря уже о тысячах других, которые хотели бы совершить такое же путешествие, но слишком напуганы, чтобы попытаться. Проспера хочет дать этим людям лучший выбор, создав в Гондурасе учреждения американского образца. Они не собираются вытеснять существующих жителей или включать в их число тех, кто не хочет быть включенным. Они просто хотят дать людям, которых плохо обслуживали статистика и национализм, выбор, отличный от путешествия за три тысячи миль и перелезания через заборы с колючей проволокой.
Если бы вы были совершенно обычным гондурасцем, зарабатывающим 1300 долларов в год, имеющим средний риск быть убитым в течение всей жизни, с правительством, периодически отбирающим вашу землю и убивающим вас, если вы жалуетесь — хотели бы вы иметь возможность переехать в Прóсперу? С его гражданскими правами, правами собственности, сильной безопасностью, хорошим образованием и более высокими зарплатами? У меня все это есть сейчас в Америке, и это замечательно. Я не могу представить, что хочу иметь эти привилегии для себя и одновременно работать над тем, чтобы лишить их других. У людей, которым нравятся статистика, ультранационализм и статус-кво, есть целый мир для игры, и он получился… ну, вы видите, каким он получился. Прóсперианцы хотят, чтобы 58 акров попробовали что-то другое.
Также помните о предвзятости статус-кво. Если бы Прóспера уже существовала, и кто-то попросил бы взять часть их земли и создать Гондурас, было бы это этично? Если у меня нет хорошего ответа на этот вопрос, мне трудно беспокоиться об обратном.
9.3.1. Значит, дело в том, что это будет хорошо для гондурасцев?
Это средне-хороший сценарий. В лучшем случае это может быть хорошо и для всех остальных.
Когда Китай создал особую экономическую зону Шэньчжэнь, ее успех не просто обогатил Шэньчжэнь. Он стал доказательством, которое китайские либералы использовали для проведения реформ по всей стране, и в течение следующих тридцати лет ВВП Китая на душу населения увеличился в несколько раз. Вьетнам, видя успех Китая, либерализовал свои рынки, и ВВП там вырос в шесть раз. А затем Лаос, видя успех Вьетнама, либерализовал свои рынки, и ВВП там утроился. И не успели вы оглянуться, как полтора миллиарда человек вырвались из нищеты.
В «белой книге» Прóсперы упоминаются «возможности расширения» в Гватемале, Доминиканской Республике и на Гаити. Ни в одной из этих стран сейчас не разрешены ZEDE, и никто из них, похоже, не заинтересован в том, чтобы это изменить. Но если они увидят, как разбогател Гондурас, возможно, они задумаются. В Латинской Америке проживает шестьсот миллионов человек; кто знает, где они могут оказаться через тридцать лет?
И, возможно, даже гринго смогут чему-то научиться. На мой предвзятый взгляд, институты Прóсперы не просто лучше гондурасских. Они вполне могут быть лучше, чем институты Америки, Европы и остального развитого мира. Некоторые из их идей — права собственности 3D, модульное строительство, варианты регулирования общего права, законы о взаимности в медицине — действительно инновационные, первые в мире. Это вещи, которые интеллектуалы обсуждали десятилетиями, и вдруг некоторые прогрессивно настроенные люди получают юрисдикцию, в которой их можно опробовать и посмотреть, работают ли они. Я не назову это исторически беспрецедентным — например, это произошло в 1776 году — но это редкая возможность.
Никогда не стоит недооценивать смущение как движущую силу прогресса. Когда США медлили с вакцинами COVID19, Израиль быстро и безопасно провел вакцинацию своего населения, и это достаточно смутило нас, чтобы начать движение вперед. Или: США ужасно умеют строить инфраструктуру. Мы начинаем обсуждать способы исправить это, но мы бы не поняли, что что-то не так, если бы не рассказы о том, как Китай молниеносно строит высокоскоростные железные дороги, или воспоминания о том, как наши бабушки и дедушки строили дамбу Гувера и межштатные автомагистрали.
Если Прóспера получит — не знаю, скажем, сеть дешевых беспилотных воздушных такси VTOL, — возможно, мы поймем, что все еще можем испытывать стыд. Может быть, нам будет стыдно за то, что Гондурас опередил нас в будущем. Может быть, мы начнем задумываться о том, можем ли мы чему-то научиться.
9.4. Как быть тем, кто не возмущен и не вдохновлен, а просто немного скучает?
Я не могу не подчеркнуть, что сейчас Прóспера — это 58 акров (размер среднего жилого комплекса) с тремя зданиями на нем, рядом с полем для гольфа. У нее большой потенциал. Но сейчас это выглядит именно так.
Кроме того, ее потенциал, возможно, не так велик, как мог бы быть? Если все сделки компании Прóспера по продаже земли на Роатане пройдут успешно, она может вырасти примерно до тысячи акров. Это 1,5 квадратных мили. Это 10% от размера Дубая, 5% от размера Манхэттена и менее 1% от размера Сингапура. Даже если плотность населения будет такой же, как на Манхэттене, это означает всего лишь около 100 000 человек. И, скорее всего, плотность населения не будет такой же, как на Манхэттене. На Манхэттене шестнадцать небоскребов высотой более тысячи футов. Самое высокое здание на всех рендерах Прóсперы, которые я видел, было восьмиэтажным. В реальности на Роатане будет город среднего размера. Это не значит, что они не могут построить больше центров на материке или даже в другом месте на Роатане. Но даже крутая сеть беспилотников VTOL не изменит принцип действия агломерационного эффекта — их первоначальная площадка имеет ограниченные возможности для роста в крупный город.
Кроме того, Гондурас очень беден, и в нем много людей, которым нужна помощь. Но эта бедность и эти люди в основном находятся не на Роатане. Роатан — это тропический рай для отдыха, полный прекрасных пятизвездочных курортов, пятизвездочных ресторанов и пятизвездочных туристических ловушек.
Это не значит, что на Роатане нет бедных людей. Они есть. Но эти бедные люди в основном бедны не потому, что у них нет доступа к удобствам современной цивилизации. Они бедны потому, что гигантский гольф-курорт, расположенный по соседству, мало платит за их особые навыки, или потому, что они не могут/не хотят работать на гольф-курорте. Добавление большего развития на Роатан имеет ограниченные возможности для решения этих проблем, и Прóспера не собирается играть в жестком режиме, пока они не начнут расширяться на остальную часть страны.
9.5. Каково ваше мнение?
Мне трудно прийти в ярость по поводу корпоративных моделей городов — я вырос в одном из них. Калифорнийские ранчеры из семьи Ирвайн основали компанию Irvine Company для развития своих земель, а в 1970-х годах они в партнерстве с системой Калифорнийского университета и местными застройщиками построили новый город. В результате Ирвайн, штат Калифорния, постоянно фигурирует в различных списках лучших городов — #5 лучших государственных школ в Америке, #1 самый финансово сильный город, #10 лучшее место для воспитания семьи, #8 самый здоровый, #3 самый зеленый, #1 самый безопасный, и т.д. и т.п. Кроме того, глава Irvine Company Дональд Брен заработал 17 миллиардов долларов и теперь является 32-м самым богатым человеком в Америке. Возможно, я не извлек из этого эксперимента столько же пользы, сколько мистер Брен, но я получил от него очень хорошее детство и испытываю соответствующую благодарность.
И хотя я понимаю, что другим людям может показаться шокирующим или безумным, когда корпорация скупает землю, рисует план улиц и пытается заработать миллиарды долларов, создавая как можно более красивый город, мне это напоминает дом. Я обещаю, что это не так уж странно, когда вы живете в нем.
Прóспера намного амбициознее Ирвайна — здесь не просто запланированные улицы и инженерные сети, но и запланированное правительство и свод законов. Она не просто хочет стать самым красивым городом #X, она хочет объявить войну глобальной бедности и победить.
Может быть, дополнительные амбиции разрушат магическую формулу, и ничего не получится. Я понятия не имею. Но вы упускаете сто процентов лунных выстрелов, которые не делаете. Мне нравится ход мыслей Прóсперы, и я с нетерпением жду, что из этого получится.
10. Где я могу узнать больше?
Веб-сайт компании Прóспера находится по адресу https://prospera.hn/.
Их свод законов (предупреждение: 3552 страницы!) находится на сайте http://pac.hn/wp-content/uploads/2020/10/Prospera-Legal-Code-TOC-v11.10-Compressed-Protected.pdf.
На сайтах https://contracorriente.red/en/2020/09/27/a-micronation-for-sale-in-roatan/ и (особенно) https://bakerstreetherald.com/ есть статьи против Прóспера.
Существует неофициальный сабреддит Прóспера на reddit.com/r/Prospera/, Трей часто бывает там, чтобы ответить на вопросы.
Подписывайтесь на нас в соц сетях:
