O Mito e a Farsa do Socialismo Escandinavo (ou Cala a Boca Bernie Sanders)

Um dos argumentos mais comuns da esquerda é o do paraíso socialista dos países escandinavos. Até Bernie Senders, candidato “socialista democrático” à presidência dos EUA, invocou esse mito, segundo o qual um Estado intervencionista e impostos pesados garantem a segurança e a felicidade dos cidadãos, do berço ao cemitério.

Só que não.

A riqueza dos países escandinavos não é produto do socialismo. A prosperidade nórdica foi gerada por políticas liberais de livre-mercado, baixos impostos e pouca interferência do Estado na economia.

Está tudo fartamente documentado. Vejam, por exemplo, esse livro do Institute of Economic Affairs (http://goo.gl/xGG9h5) ou essa matéria do Boston Globe (http://goo.gl/B2dvJE).

A Suécia era um país pobre até 1870, quando reformas capitalistas a colocaram no caminho da prosperidade. Direitos de propriedade, livre mercado e estado de direito permitiram a um grande número de engenheiros e empreendedores iniciarem um período de crescimento rápido e sustentável. Entre 1870 e 1936 a Suécia teve a maior taxa de crescimento dos países industrializados.

A virada à esquerda veio muito depois, no final dos anos 60, quando os impostos subiram, a assistência social saiu de controle e o empreendedorismo foi desestimulado. Não deu certo. A Suécia caiu do quarto lugar entre os países mais ricos em 1975 para décimo-quarto lugar em 1993. Um fracasso colossal, concluíram os suecos.

E os dinamarqueses também, que agora eliminaram vários subsídios em meio a denuncias de abuso dos programas sociais e uma ética do trabalho em declínio. Na última eleição geral os dinamarqueses colocaram a direita de volta no poder.

A chave para entender a escandinávia não é o socialismo, é a cultura. O pesquisador Geert Hofstede fez um estudo clássico de comparação de culturas nacionais, e encontrou seis indicadores das dimensões culturais de uma nação. Veja o gráfico abaixo:

O Brazil tem o dobro da distância de poder da Suécia. Isso significa desigualdade nas relações sociais e econômicas. A Suécia tem quase o dobro do individualismo: isso significa que o sueco típico assume responsabilidade por sua vida, e não espera que ninguém tome conta dele. A baixa masculinidade significa que homens e mulheres dividem igualmente os papéis no lar e no trabalho.

A cultura escandinava promove a confiança e coesão social, uma ética igualitária, e uma ênfase em trabalho, responsabilidade e no estado de direito. Esses são atributos desenvolvidos durante séculos. Como os países da região são pequenos e homogêneos (majoritariamente caucasianos, protestantes e com pouca imigração) esses aspectos cultuais criaram raízes profundas.

Como conclui a reportagem do Boston Globe, a Escandinávia é mais uma prova de que a combinação de livre mercado com sólidos valores sociais é o melhor caminho para a prosperidade.

Socialismo só coloca tudo a perder.

Se você gostou desse artigo, clique no ícone de coração, lá embaixo do lado esquerdo, para recomendá-lo a outros leitores. Obrigado !

Roberto Motta é engenheiro, ativista, empresário e professor. Seus interesses são política, literatura, tecnologia, economia e tudo relacionado com o mar. Ele escreve no blog Seis Por Meia Duzia, no LinkedIn, no Medium , no Facebook e noQuora. É um dos fundadores do NOVO, o único partido brasileiro a favor de um Estado menor e mais eficiente.