Правосознание решает все

Возможно у тебя сейчас идет сессия или вот-вот начнется, и ты боишься предвзятости и тотальной несправедливости по отношению к тебе от экзаменатора? Мы поведаем тебе одну условную историю о противостояние добра и бабла (у нас почти хеппиэнд).

Бывают преподаватели, которые в силу своего авторитета и стажа работы, считают что общие правила оценивания и взаимоотношений преподавателей и студентов для них не писаны.

Наш условный антигерой рассказа именно из таких, он не любит допускать студентов к экзаменам “просто так” без письменных отработок занятий, посещений лекций, поклонений и жертвоприношений. Он сам субъективно решает, кто достоин тянуть билет, а кто нет. Хотя такие условия ничем не предусмотрены.

Наши герои частично от уверенности в своей правоте, частично надеясь на удачу идут на экзамен без всех предварительных танцев с бубном. Но тут они попадают в порочную сеть, которая не даст им так просто уйти. ПЕРЕСДАЧА. Или вернее ПЕРЕСДАЧИ.

И тут начинаются сообщения в стиле “Хто встигне до 10 години прийти на кафедру з відомістю – не отримає двійку за іспит”, долгие гонения по кабинетам за преподавателем и ожидания в коридорах. И каждый раз причины отказов одни и те же.

Но в один день “уривається терпець” и хочется либо уже заплатить, либо кому-то пожаловаться). Наши герои выбирают второе (ведь они не хотят сдаваться) и обращаются к органам самоуправления и поддержки студентов, которые помогают написать жалобу в компетентные органы (гыы, юристы, а сами не пишут). Но вот не задача: анонимки не принимают там, а подписываться страшно. Так и лежит наша жалоба вместе с надеждами на светлое будущее в далеком ящике.

В конце наши герои скорее всего “сдадут” или купят пару книжек, монографий и все закончиться хэппиэндом но осадочек останется. Бабло побеждает зло)

Согласитесь, превентивно жаловаться страшно и еще ничего не случилось, в самое время пересдач: “Думаешь как бы не сделать хуже”, а после уже нет ни желания, ни смысла, ведь этот человек уже не наша проблема. Так думает большинство студентов. Поэтому эта история может продолжаться из года в год, из сессии в сессию. Порочный круг.

Для наглядности и подтверждения наших рассуждений студенты-разработчики интерактивного квеста «ZAграти» поделились с нами результатами своего исследования среди 72 студентов НЮУ имени Ярослава Мудрого разных курсов и факультетов о коррупции (псс… это был продактплейсмэнт).

Итак, видим, что студенты повсеместно облеплены коррупцией, но бороться и обращаться к компетентным органам не желают. Более того студенты считают, что коррупция — это плохо, но иногда немножко можно (прям как алкоголь). Правосознание решает все. Трудно менять государство, когда правосознание самой активной части населения, еще не сформировано.

В чем смысл этого рассказа? Очень просто, не стоить быть как наши герои — латентными борцами. Нужно переступить свои страхи и сопротивляться “монстрам”, ведь тех кто на это способен уважают вдвойне, а поддержку вы всегда сможете найти (например в независимой юридической СМИ-платформе Life&Lies of Law Student). Если не ты то кто? И помни менять страну нужно с себя.