讚賞公民作為一場讓創作可以當飯食的十年運動（回創作人 Herr Fung）
首先，我真係覺得，呢個係brilliant idea。作者根據文章嘅受歡迎程度獲得一啲有真正價值嘅clap，方向絕對正確。Cryptocurrency其實應該係咁樣生產，唔可以淨係俾啲挖礦機惡晒。
多謝。我真係覺得，好高興。
化讚為賞基金 vs 政府創意基金
問題係，現在之所以我哋能夠不斷賺LikeCoin，全因為LikeCoin Foundation不斷浪接浪咁搞event，日日派LikeCoin。咁之後點呢？如果我哋真係要坐定定咁等有關機構去搞event派LikeCoin，咁其實好被動喎！
如果有朝一日佢哋唔再搞event咁又點算？
首先，請嘗試想像一下，香港政府有個支持創意的基金，比如是 HKD1bil CreateHK 基金。假如 Herr Fung 想申請資助寫《當首爾仍是叫漢城的那些年》，你大概要寫一份 50頁的計畫書，約半年後，一個由社會賢達組成的評審委員會開會討論後，可能會批給你一些錢。基金多少都好，總是有限的，隨著日子過去，這 HKD1bil 用光後，就再從來自納稅人手上的錢裡面撥款增加基金（如果當時政府還在說推動創意的話）。
回到 LikeCoin，基金會盤古初開就定義了整個生態的 LikeCoin 總額不超過 2bil，其中 1bil 即 50% 用於化讚為賞基金（白皮書裡稱為 Creators Pool）。假如我們把各國的創作者和讀者社群想像為一個虛擬內容國，LikeCoin 就是這個國家的法定貨幣，而基金會即政府批出國家所有貨幣的 50% 用作支持創意。
CreateHK 的錢來自納稅人，化讚為賞基金則來自當初 tokensale 支持 LikeCoin 項目的一眾有心人（感激 🙏）。至於點讚的讀者，對應的就是評審委員會；相對於一小撮社會賢達，基金會把評審權下放給所有讀者，只要註冊一個帳號，就能以點讚方式投票，決定化讚為賞基金產出的 LikeCoin 的分配。
基金會浪接浪地辦活動，只是個緩衝方案，正式的化讚為賞基金還沒發出，1bil 的 LikeCoin 也暫時未存在（可想像成聯儲局還未印鈔），會等到要用的時候才鑄造，過往半年還有接下來的活動，用的都是生態發展池（可以理解為 marketing budget）。一旦化讚為賞基金正式開始運作，整個回饋方案會由智能合約每天執行，直到用光 1bil LikeCoin 前不會停止也不能更改，這是區塊鏈和智能合約的特性，也因此我們在完全確認派發的邏輯前不會用正式基金，而用生態發展池去 beta 模擬基金的運作，找出系統（與人性）的漏洞。
讚賞公民跟化讚為賞基金互補
如果有朝一日佢哋派晒手頭上嘅錢或者LikeCoin，咁點算？
的確會有用光的一天。白皮書原有的設計是十年後會派出95%以上的化讚為賞基金（100% 則是28年，到2046），所以會有讚賞公民的出現。對了，謝謝你成為頭100名讚賞公民，支持創作。
讚賞公民和化讚為賞基金是互補的一對存在。基金每天發出LikeCoin 給創作者，對市場來說是供應，讚賞公民的月費全數用來在市場買入 LikeCoin，即是需求，形成循環。總體而長遠而言，作者賣出 LikeCoin，讚賞公民買入 LikeCoin，但為了降低門檻，整個操作由基金會用機械人代勞，讚賞公民每月付出 5USD，唯一需要做的是本身已經建立的習慣 — 看到喜歡的文章點讚 — 其餘全不需要管，不用認識區塊鏈、加密貨幣，不需要錢包也不需要交易所。
當然，推廣讚賞公民不是一朝一夕的事，用戶體驗和介面我們會包裝得盡量容易懂容易用，但要大家接受創作有價，雖然我樂觀，也心知不是一朝一夕的事情。也是因此才會有化讚為賞基金的設計，以在讚賞公民人數還不多，不能提供足夠的回饋給創作者的階段，先撐一段時間。當基金花光之時，就全靠讚賞公民來支撐大局了。
如上所述，基金的分發會持續十年，所以基金會把 LikeCoin 視為一場推動創作可以當飯食的十年運動，是因為打從產品設計就有所覺悟，推動讚賞公民是一個十年樹木的過程。
所以，我不是說客套話，真心感激在這個階段已經身體力行，成為讚賞公民的你，史兄、 Daisy Maris Fung、 Wright Fu、 阿唯、 酒喵的旅時紀、TREND.HK 潮科技等創作者、網媒。我們不妨想像，十年後這個星球上有以億計的讚賞公民，而你們是最始祖的100人。我好像很誇張，但只要我們想想十年前有多少人在付費給 Netflix、Spotify，或許就不會覺得天方夜譚了，我們只是努力嘗試把付費的領域從電影、音樂、書本，帶到文章、照片和畫作等內容形式而已。
短期價位波幅難免 長遠價錢反映價值
我諗，上面幅圖都已經講晒我想講嘅問題：LikeCoin個跌幅好驚人囉！之前一個super like，個app suggest USD 0.25嘅like數係四十幾五十個，而家去到八九十個甚至近百個！好老實講，如果真係寫字搵食嘅作者，對住呢個波幅，點開飯？
我必須承認，LikeCoin 過去半年，波幅好大，這源於幾個因素。
一、總體盤還小，相對小的賣盤，也會做成波動。
二、還沒建立起 LikeCoin 的內在價值（intrinsic value），很大程度得跟著以太幣和比特幣的跌勢。
三、讚賞公民推出晚於化讚為賞，即除了個別人士基於支持、好奇、投資、投機等心態買入外，過去半年市場只有供應，沒有需求。
針對以上，讚賞公民剛剛推出，微調功能後會進一步推廣；另外未來也會尋求和和合作方，讓 LikeCoin 可以買到一些實物，提供一個參考價，也可以理解為內在價值。接下來推出的讚賞鏈 LikeChain，也有些收費功能需要花 LikeCoin，這個太深入，稍後再解釋。
一般的加密貨幣，要管理價格的基本套路要不就是 pegging，要不就基金會自行買進，一下子就能立竿見影，能大幅推動幣價。但這不是 LikeCoin 的初衷，況且有資金的話我也會分配到技術開發、產品設計和回饋創作等範疇而不會用於價格管理。很老實的說，LikeCoin 還是會有一定的波幅，相對美元來說，會跌，也會漲。
但最重要的還是看長遠，因為 LikeCoin 的供應鎖定在 2bil，這可是比聯儲局自律多了，寫定在以太坊，莫說是我不會也不能增發，就算是我死了，接手人也一樣不能增發。因此，只要走在前面的我們可以把化讚為賞、讚賞公民、創作可以當飯食的意義好好向群眾宣揚，輻射出去，對 LikeCoin 的需求會一直存在和增加，而供應是有限的，所以 LikeCoin 是從生態設計和最基本的供需經濟理論去入手處理幣價，要證明這個，需要時間和耐心。
依然相信，長遠而言價錢反映價值，所以團隊專注創造價值，就好。
