Não Faça Transmissões ao Vivo com o Zoom
Como melhorar a qualidade de sua transmissões ao vivo (em tempos de Quarentena)
*Esse texto é para quem quer melhorar a qualidade e dinâmica de uma transmissão ao vivo sem sair de casa, não para quem está usando um estúdio profissional ou adequado para transmissões ao vivo.
Com a repentina mudança das nossas rotinas, e principalmente das empresas, a quantidade de transmissões ao vivo nessa quarentena cresceu exponencialmente. Não tenho dados aqui, mas provavelmente alguém já deve ter feito essa pesquisa. Desde pessoas comuns até grandes empresas, muitos estão se voltando para transmissões ao vivo como forma de dar continuidade a algum serviço, evento ou apenas gerar conteúdo.
Porém, uma boa parte está fazendo isso de forma… amadora. Talvez não seja a melhor palavra, pois acredito que boa parte das empresas e pessoas realmente não tenha um background em produção de vídeo e/ou não tenha ninguém na equipe com conhecimento. Então as soluções são buscadas no google, tutoriais do YouTube, etc. E isso não está errado.
O Zoom basicamente foi adotado como plataforma principal nesse período. Grande parte das empresas (se não todas) tem usado (até porque tem uma opção gratuita), e aqueles que fizeram a assinatura do Zoom, descobriram uma modalidade que é o ponto desse texto: A transmissão ao vivo. E isso apareceu como uma solução para aqueles que querem produzir um Webinar, uma entrevista, aulas, enfim, o formato que a pessoa quer em uma transmissão ao vivo. Mas encontramos alguns problemas. Primeiro, o Zoom não é uma programa feito para streaming, ele é feito para ligações em vídeo. Segundo, você não tem controle da transmissão, digo isso no sentido de selecionar uma câmera, quem estará falando em cada momento, gráficos, etc. E é esse meu ponto. O Zoom é limitado para transmissões ao vivo. Além de que, essa opção só pode ser usado para isso com a opção de assinatura. E usar o Zoom como plataforma para transmissão ao vivo, é uma gambiarra.
Eu faço parte da equipe de Comunicação de uma igreja que, durante a quarentena, procurou soluções para continuar a fazer transmissões ao vivo das reuniões e cultos. Usamos (ou tentamos usar) o Zoom em um primeiro momento para transmissão ao vivo, e o resultado (para mim, que sou profissional de vídeo) não foi satisfatório. Então fui atrás de uma outra opção.
Foi quando encontrei o Streamyard.
O Streamyard é uma plataforma “gratuita” de Streaming. Ou seja, ela foi criada para isso. E o melhor, é possível fazer Streaming de forma gratuita para YouTube, Facebook, etc. Você tem um controle de quem está falando e é possível encher a tela com o(s) entrevistado(s) ou o entrevistador, tal qual um Diretor de Imagem faz. Claro que, a opção gratuita é limitadora em alguns recursos. Por exemplo, você não pode tirar a Logo deles da transmissão (ela fica como uma marca d’água no canto superior direito), você não consegue fazer upload de imagens e gráficos para sua transmissão, e você tem um limite de tempo mensal de transmissão. Mas se você optar por fazer a assinatura (entre $20 a $25 por mês, dependendo da assinatura), você tem um controle de transmissão mais amplo. Pode inclusive colocar a sua própria Logo no Canto Superior Direito. Ou seja, você consegue se aproximar mais de uma transmissão profissional sendo feita do conforto da sua casa, além de ser uma plataforma fácil e intuitiva de usar.
Mas o #Streamyard não é perfeito. Ele permite apenas 6 pessoas simultâneas na transmissão (o que não é de todo ruim, é bastante), os controles de som são bem limitados (apesar de termos conseguido desabilitar o processador para melhorar o áudio dos músicos), e não possui tantas opções de transmissão de vídeos externos (apenas 30 segundos) e outras coisas mais que, para você que é amador, você não teria nem pagando o #Zoom. Então essa crítica é de quem gostaria de um pouco mais de "liberdade" em uma transmissão. Mas para o que é, está bom.
Usei o exemplo do EBANX e da LIBER, mas você pode (e deve) aplicar isso a sua realidade, seja em transmissão de webinar, aula, debate, etc.
O intuito desse texto não é criticar o Zoom e nem exaltar o Streamyard (até porque não estou sendo pago pra isso), mas sim tentar conscientizar que, com um pouco de esforço (e contratando profissionais de vídeo, até porque eles podem controlar a plataforma de forma remota) é possível ter uma transmissão ao vivo de qualidade. E até de graça. Mas como você já está pagando para usar o Zoom (pelo menos $15 dólares) e fazer transmissões ao vivo, utilize esse dinheiro para melhorar sua transmissão. Seja usando o Streamyard ou outra plataforma. E contrate pessoas especializadas para isso. Vale a pena. Uma transmissão mais organizada e próxima de um profissionalismo é mais agradável para o espectador e transmite melhor a mensagem que você quer passar.
Claro que o Streamyard não é única opção (e se bobear nem é a melhor).
Mas até agora, foi a que vi melhor custo benefício. Você tem também o OBS para isso. É um pouco mais complicado de usar, mas nem tanto. E pode ir atrás de tutoriais no YouTube como o da Igreja Multimídia que ensina como transmitir ao vivo pelo Instagram usando o OBS. Todos são válidos. E caso você tenha uma opção melhor que o Streamyard, por favor, me diga. Sempre bom termos novas cartas na manga.
***
Felipe Câmara trabalha com Vídeo e qualquer coisa relacionada, entre elas Direção de Imagem.
Versão em Inglês: https://medium.com/links-weekly/dont-use-zoom-as-a-live-streaming-tool-5db2a288c517
