Loopring es un protocolo abierto para la construcción de plataformas de intercambio descentralizadas. Sus estándares son ‘estrictos’ cuando necesitan serlo, como cuando interactúan con sus contratos inteligentes públicos y suelta – como un lienzo en blanco – en cómo invita a los participantes del ecosistema a construir y elevar el protocolo.
Loopring, como la mayoría de los protocolos de capa inferior, confía en los desarrolladores, las aplicaciones descentralizadas y otros participantes de la red, para crearse junto con la infraestructura misma. La mejor manera de movilizar a un grupo de agentes empresarios, como es común, es introducir incentivos económicos y ofrecerles flexibilidad para seguir su propio camino.
Uno de esos agentes del ecosistema, que es libre de innovar y establecer su propio negocio con Loopring son los relés.
Como recordatorio, un relay es un participante de la red que aloja un libro de ordenes para que los comerciantes interactúen con él. Al organizar y mostrar un libro de ordenes, el relay dibuja una imagen del mercado para una token dada. Los comerciantes pueden visualizar este libro de ordenes y crear sus propias ordenes directamente desde la seguridad de su propia wallet compatible. Por lo tanto, el relevo desempeña un papel fundamental para el ecosistema: conecta/agrega usuarios y crea un conjunto de liquidez. Las ordenes se asocian a anillos de ordenes, que son unidos por mineros de anillo y permiten la transferencia circular de activos. La minería de anillo es una característica de los relés – o puede ser realizada por un participante separado. Por su servicio, los relés merecen recibir una comisión; bien sea en tokens LRx o MarginSplit (una parte de los descuentos de los comerciantes, realizados por la mejora del precio del anillo de ordenes). Los relés reciben el 80% de los honorarios por los pedidos que facilitan, mientras que las wallets reciben 20%.
Loopring atraerá relés y wallets que son entidades maximizadoras de ganancias, que buscan atraer la atención del usuario y ordenar el flujo al proporcionar el mejor servicio a los usuarios. Esto puede ser conseguido, ofreciendo a los usuarios la mejor aplicación web/móvil, las tarifas más económicas, el mejor UX o, centrándose en tipos de usuarios específicos, tipos de activos, estrategias y datos demográficos.
Sin embargo, tal vez la consideración principal para que cualquier relay decida si compartir los pedidos que recopilan, con otros relés basados en el protocolo Loopring, o hacerlo solos.
I. Compartir ordenes/liquidez con otros relés
En nuestra opinión, la respuesta predeterminada es compartir los pedidos con otros relés, ya que esto aprovecha la naturaleza propia de la red. Si están conectados entre si, los relés pueden cargar sus libros de pedidos de forma mucho más rápida y hacer coincidir, más fácilmente, las ordenes. Esta es una ventaja obvia: mientras más grande es el conjunto de ordenes, hay mayor posibilidad de coincidencias y honorarios/comisiones resultantes. Loopring facilita la comunicación y la interacción con otros relés y ha conformado una implementación de referencia consorcio al que cualquier relay será capaz de unirse.
El protocolo también se presta para el compartir de ordenes, al tomar algunas otras decisiones específicas en la construcción de su protocolo:
- Ordenes no privativas de libertad, sin compromiso: Dado que los activos de los usuarios no están “atascados” en un pedido, una vez que se han realizado, los pedidos son extremadamente flexibles para ser enviados y compartidos con otros relés.
- Doble autoría para evitar la inversión ventajosa: Nuestra solución patentada para prevenir la inversión ventajosa fue lograda sin sacrificar la habilidad de compartir pedidos. Al desacoplar pedidos de relés específicos, mientras se mantiene la garantía de seguridad contra robo de pedidos/anillos; los pedidos pueden ser compartidos de manera segura, sin preocuparse porque el trabajo duro de un relay sea en vano.
Además, los relés pueden conformar y manejar sus propios consorcios o compartir redes. Son libres de crear reglas que deciden el reparto de comisiones, lo que representa “cuánto trabajo” hizo cada relay para facilitar los anillos de pedidos y optimizar para proporcionar la mejor experiencia de usuario en conjunto. ¡Como tal, una mejor oportunidad de proporcionar una liquidez profunda y de hacer plataformas de intercambio centralizadas una corrida par su dinero!
Por ejemplo, quizás un consorcio será conformado por un grupo de relés que operan en un país específico, enfocándose en tokens de seguridad y operando conjuntamente para respetas las leyes de valores de su jurisdicción. Ellos pueden elegir sólo permitir relés en su red, que satisfagan ciertas regulaciones, como KYC/AML.
Además de comunicarse con otros relés, un relé puede también comunicarse con otros participantes de la red como lo son las aplicaciones descentralizadas, carteras, creadores de mercado profesionales, plataformas y casas de cambio de cambio de criptomonedas tanto descentralizadas como centralizadas, y más. Conjuntamente todos estas fuentes y compartiendo ordenes en algunos rieles es una de las más grandes promesas de los protocolos de comercio descentralizado.
II. No comparte ordenes/liquidez con otros relés
Con todas las emociones y promesas antes mencionadas, puede ser difícil imaginar el por qué un relé Loopring escogería NO compartir ordenes con sus iguales. ¿Cierto?
Como todo en la “criptoesfera”, usualmente hay una compensación escondiéndose en algún lado. Mientras que compartir es bueno y lleva a grandes pozos de liquidez sin barreras, hay una compensación por ello: el desempeño. Desempeño es un poco amplio, así que hemos preferido llamarlo “control sobre la experiencia de intercambio”. Con el compartir de ordenes viene la pérdida del control perfecto en el ofrecimiento a los usuarios de un ambiente de ejecución garantizado.
Específicamente, es difícil ofrecer ordenes de mercado—con ejecución inmediata garantizada — si las ordenes están siendo compartidas a través de muchos relés y otros participantes de la red. Esto es debido al retraso inherente entre la colocación de la orden y la transacción siendo minada en la blockchain. Es también posible que hayan algunas ordenes “viejas” en los libros de un relé cooperativo, las cuales no hayan sido removidas o actualizadas frecuentemente.
Por lo tanto, un relé que desee atender a un cierto tipo de agente bursátil, como lo son corredores más activos o profesionales, ganarán algunos beneficios al supervisar el libro de ordenes ellos mismos. Por ejemplo si “LoopRelayOne” controla el único conducto entregando flujo de ordenes a sus libros, y aplica la prioridad precio-tiempo—el motor de emparejamiento conocido en las plataformas y casas de cambio centralizadas— en otras palabras, el que primero llega primero come. Al saber cuáles ordenes llegaron primero, y no tener que depender del retardo subyacente del minado, puede preventivamente emparejar ordenes y asegurar su ejecución, incluso antes de que la transacción en la blockchain sea asentada.
Loopring ofrece un relé persiguiendo estás herramientas de estrategia para profundizar sus propios libros de ordenes, mientras mantiene las mismas defensas en contra de la inversión ventajosa. La doble autoría tiene una variante llamada Key-Sharing la cual le permite a un relé recibir ordenes de múltiples carteras mientras se asegura que ningún otro relé tenga acceso a estas ordenes generadas por carteras. Al controlar un par de llaves específicas que no es transmitido a ordenes en la mempool, impide que las ordenes sean robadas por intermediarios sospechosos o mineros del bloque.
Por supuesto un relé operando por sí solo está pidiendo la confianza del usuario. Para ser claros, la solución es aún no privativa, y no hay riesgo de robos o hackeos, pero hay el riesgo que un relé pueda ignorar sus ordenes o que sea el mismo relé que invierta ventajosa mente. Ellos controlan esencialmente el único libro de ordenes. El disuasivo para esto es simplemente reputación y riesgo comercial, el cual suponemos desean evitar. Mientras que algunos usuarios pueden preferir un sistema completamente falto de la necesidad de confianza, a otros no les importa la compensación al acceso a las velocidades correspondientes y las mejoras en el rendimiento.
¿Colaborar o competir?
Los relés deben decidir en su modelo de negocios, estrategia, y quiénes son sus usuarios objetivo. Al concentrarse en sus objetivos comerciales, tendrán una mejor visión de si colaborar o competir unos con los otros, o quizás formar un nuevo consorcio
Recuerde que los relés son una parte del ecosistema Loopring, y otros participantes como las carteras también tendrán que tomar las mismas decisiones. Las carteras recibirán el 20% de las comisiones de las ordenes-anillo que faciliten, y querrán optimizar la experiencia del usuario así como sus resultados.
Cabe destacar que, previamente, las carteras no tenían maneras obvias de generar ganancias, aún cuando su interfaz con la blockchain subyacente es una parte crucial de la experiencia del usuario.
Con Loopring, ellos están ahora empoderados para construir negocios sostenibles a través de una plataforma de cambio descentralizada. ¿Será que ciertos proveedores de carteras solo enviaran ordenes a un grupo de 5, o a todos los relés ? Estamos emocionados de ver las novedosas soluciones que nuestra comunidad construirá sobre nuestro protocolo abierto.
Traducido por Carlos B
Para acceder al artículo original, visítanos en la página oficial de blogs en Inglés de Loopring. Para información al día síguenos en nuestras redes:
⭑ Twitter: twitter.com/loopringorg
⭑ Reddit: reddit.com/r/loopringorg
⭑ Telegram: t.me/loopring_es
⭑ Email: foundation@loopring.org
