Koronavirüs’te Kelebek Etkisi

Yeni bir dünya düzeni için 6 tahmin

Parag Khanna, FutureMap’in kurucusu ve yönetici ortağı. Aynı zamanda Connectography ve The Future Is Asian dâhil çok sayıda kitabın da yazarıdır. Karan Khemka, dünya çapında eğitim şirketlerinde yatırımcı ve yönetmen. Daha önce stratejik danışmanlık Parthenon Group’un (şimdi EY-Parthenon) Asya operasyonlarını kurdu.

Dünya yakında bu “güçlü virüsü” atlatacak. Ancak gerçek iyileşme yıllar alacak ve dalgalanma etkileri sismik olacak. Parag Khanna ve Karan Khemka corona sonrası artçı şoklar hakkında 6 tahminde bulunuyor.

Kaos teorisinde, kelebek etkisi muazzam, öngörülemeyen sonuçlara yol açabilecek küçük bir değişikliği tanımlar. Bir böcek kanatlarını çırpar ve haftalar sonra bir kasırgaya neden olur.

Koronavirüs, dünyayı kalıcı olarak yeniden şekillendirecek artçı sarsıntılara sahip bir deprem gibi.

Eğer şanslıysak, dünya önümüzdeki altı ay içinde “güçlü virüs”ten kurtulacak. Ancak ekonomi, hükümetler ve sosyal kurumların en iyi senaryoda toparlanmaları yıllar alacaktır. Gerçekten de, geri dönüş anlamına gelen “toparlanma” dan bahsetmektense, yeni medeniyetin ne alacağını düşünmek akıllıca olacaktır. Bu da inişli çıkışlı bir yolculuk olacak. Önümüzdeki 3–5 yıl bize, COVID-19'un gök gürültüsünden önceki yıldırım olduğunu hatırlatacak.

Tabii ki, neden ve sonuç arasında düz çizgiler çizmek zordur. Tarihsel sürece bakarsak Versay Antlaşması ve Büyük Buhran’ın Hitler’in yükselişine nasıl katkı sağladığını görebiliriz. Ancak günümüzün hiper bağlantılı dünyasında, yoğun küresel ağlar, kelebek etkilerinin çok daha hızlı dalgalanmasına ve çoğalmasına olanak tanıyor.

Bugünkü salgının sonuçlarından kaynaklanan olası senaryoları ileriye götürebilir miyiz? Kurumlarımızın mevcut krizle nasıl başa çıktığı göz önüne alındığında, geleceğe hazırlanmamıza yardımcı olmak için birkaç görev acil olabilir. Koronavirüs gibi yıkıcı bir fenomenden sonra daha fazla kıyamet senaryosunu tahmin etmek kolay. Gerçeklik muhtemelen farklı bir şekilde ortaya çıkacak.

1.UZUN SÜREN ACİL DURUM
Dikkate alınması gereken en belirgin risk senaryosu, dünyayı çevreleyen sayısız COVID-19 etkilerinin toplumları tahrip etmeye devam ettiği ve bir aşı arayışının en erken 12–18 ay içinde sonuçlanacağı gerçeğidir. Seyahat kısıtlama politikalarını izleyen ve temasları kontrol eden teknolojilerini kullanan ülkeler, katı karantina uygulamaları yerine masraflarını kontrol altında tutabilecekken, yoksul ve yoğun nüfuslu ülkeler özellikle hazırlıksız ve savunmasız kalacaktır. Toplam ölüm sayısı şu anda 100.000'in altında iken enfekte sayısı ise yaklaşık bir milyon veya biraz daha fazla. Şu anda, tüm ülkeler kendi kendini tecrit ediyor olsa da, bazı ülkeler diğerleriyle fiziksel alışverişten süresiz olarak kendini izole ediyor. Yurtiçinde, ekonomilerini yeniden açmak ve nüfuslarını daha fazla enfeksiyona maruz bırakmak arasında acı verici bir seçim ile karşı karşıyalar.

Bu nedenle, yalnızca U veya V şeklinde bir durgunlukla karşılaştığımızı gösteren tahminler konusunda dikkatli olmalıyız. Bu pandemiye karşı birçok faktör iyimser görünebilir. En önemlisi, tedarik zincirleri ve pazarlar genel olarak takdir edilenden daha entegre durumda ve yakın ülkelerin ticareti daha zor. Cerrahi maskeler ve vantilatörler ile mevcut Amerikan çöküşü buna bir örnektir. Gelişmekte olan pazarlar ve gelişmekte olan ülkeler hem tedarikçi hem de pazar olarak kritik öneme sahiptir. Onların ölümü bir bütün olarak dünya ekonomisini zayıflatır.

Dahası, yurtiçi işsizliğin depresyon dönemi seviyelerine ulaşması ile birlikte, açıklanan mevcut yardım paketlerinin de batılı halkın yıllarca ihtiyaç duyabileceği bir paket olmadığı da ortadadır. İhtiyati tasarruflar ve sessiz tüketim, hane halkı harcama kararlarını yönetecek ve ticari yatırımlar düşecektir. Bu nedenle uzun süredir açılan W şekli, önümüzdeki yıllar için en olası ekonomik senaryodur.

İnsan düzeyinde, mevcut ekonomik iniş o kadar diktir ki, GSYİH rakamları çoğu insanın zihnindeki son şeydir. Ancak hükümetler ve şirketler için giderek artan borçlar büyük bir endişe konusu. Devreden krediler arttıkça çok sayıda büyük firma çökecek veya konsolide edilecek. Ticari gayrimenkullerden havacılığa kadar olan tüm endüstriler, ofis binaları ve alışveriş merkezleri, havayolları ve havaalanları değer kaybedecek. Avrupa sosyal politikası hane halklarını, Amerika’nın yetersiz refahından çok daha iyi tutarken, Amerikan pazarı ise euro bölgesinden çok daha etkili olacak. Büyük işverenler (ve vergi gelirlerine bağlı eyaletler veya iller) çöktükçe, hükümetler düşebilir.

2.“SUEZ SENARYOSU”
Kesin devlet çöküşü, Ekvator’dan İran’a petro-devletler için mantıklı bir senaryo değil. Venezuela’daki son yıllardaki aşırı enflasyon ve açlık, damlayan yardım ve petrol fiyatlarının dibe vurmasıyla daha da artacak. 1980'lerde petrol çukuru Sovyetler Birliği’nin dağılmasını hızlandırdıysa, petrol fiyatlarının kraterleşmesi ve hacın iptal edilmesi ihtimalinin birleşimi Suudi Arabistan’ın en büyük iki gelir kaynağını ortadan kaldırıyor. İran’daki yüksek virüs enfeksiyonu oranı, Amerika’nın yaptırımlarını boğmasıyla daha da arttı. Petro eyaletleri ve gelişmekte olan ülkeler, acil borç verme tesisine erişmek için IMF’ye akın etti ve ayrıca finansmanlarını desteklemek ve sermaye uçuşunu kaldırmak için USD rezervlerini düşürdü. Körfez ülkelerinin ABD doları mandallarını gevşetmesi gerekebilir.

Çin’in boşluğu dolduracağını öne sürmek çok basit olurdu. Zombi firmaları, yüksek belediye borcu ve açık hesaba geçiş ile ilgili kendi zorlukları göz önüne alındığında, Pekin, İran ve Pakistan gibi olağan müşteri ülkelerine cömert kredi vermekten geri durdu. Yine de, Eisenhower yönetiminin, İngiz kuvvetlerinin Süveyş Kanalı’ndan çekilmediği sürece, İngiliz sterlini için destek vermemekle tehdit ettiği 1956 yılındaki bir “Süveyş senaryosu” inandırıcı olmaya başlıyor. ABD-Çin ticareti keskin bir düşüş eğilimi göstererek ve petrolün renminbi (Çin ulusal kur sistemi) olarak yeniden fiyatlandırılmasıyla, küresel parasal düzenin parçalanması tüm ülkelerin hazırlaması gereken bir olasılık.

3.BAŞKA BİR GÖÇ KRİZİ
Küresel ekonomik parçalanma ve azalan uluslararası yaşam alanları, insanların başarısız devletlerden kaçmasını artıracak. Türkiye, ne dört milyon Suriyeli mülteciyi daimi olarak barındırmayı ne de kitlesel bir virüs salgınına tahammül etmeyi istemediğini açıkça belirtti. Körfez’in Mısır ve Sudan’a desteği, bu devletlerden de bir göç dalgası ortaya çıkarabilir. Bu nedenle Orta Amerika’dan Meksika’ya ve Orta Doğu’dan Avrupa’ya göçmen krizinin tekrar artmasını beklemeliyiz.

Daha geniş olarak, sınır ötesi hareketlilikteki pandemik kısıtlamalar kaldırılırsa ve milyonlarca başka insan, daha iyi tıbbi bakım ile “yeşil bölgeler” lehine yetersiz sağlık bakımı olan “kırmızı bölge” coğrafyalarından kaçmaya çalışacaktır. Şu anda, evrensel tıbbi bakım sunan hemen hemen tüm ülkeler Avrupa’da. Bazı varlıklı ülkeler, tüketim artışına katkıda bulunmak ve işgücü kıtlıklarını doldurmak için yetenekleri ve “dokunulmazlık pasaportları” olan göçmenleri kabul edebilirler. Ülkeler içinde, pahalı birinci şehirlerden daha uygun fiyatlı eyalet bölgelerine uçuş hızlanacaktır. Amerika’da Denver ve Charlotte gibi şehirlere; Avrupa’da ise Lizbon ve Atina’ya.

4.YÜKSELEN MİLLİYETÇİLİK
Bununla birlikte, birçok ülke hızlı göçü düşünmeden önce, muhtemelen ilk önce gıda ve tıbbi malzemelerini ciddi bir şekilde gözden geçirecek ve belki de Rusya’nın tahıl ve Vietnam’ın pirinç ihracatını kısıtlamakla “gıda milliyetçiliği”ne girişecekler. On yıl önce, Rusya’nın buğday ihracatının yasaklanmasıyla şiddetlenen tarımsal fiyat dalgalanması Mısır ve Tunus’un sınırlarını zorlamasına yardımcı oldu. Bu yakın tarihin birçok ülkede kendini tekrar etmesine şaşırmamalıyız.

Çok uluslu kurumların gelecekteki şoklarla daha iyi başa çıkmak için büyük güçler tarafından geliştirileceğini tahmin etmek, hatta umut etmek bile çok iyimser olacaktır. Çin’in DSÖ’yi yakın zamanda manipüle etmesi ve İnsan Hakları Konseyi’ne kabulü ile BM Güvenlik Konseyi’nin tam olarak devralınması, Birleşmiş Milletlerin çürümesine devam edeceğini gösteriyor. IMF geçici olarak alaka düzeyini eski haline getirmiş olsa da, makro ihtiyati denetim gözden düşecektir. Dünya Bankası ise çok yavaş ve yetersiz kaynak topluyor.

O zaman en iyimser senaryo, bölgesel örgütlerin yeniden canlanmasıdır. AB’nin ihtiyaç duyduğu mali birliği her zamankinden daha fazla gerçekleştirme şansı var, ancak bunu gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceği belirsizliğini koruyor. Asya ülkeleri yeni bir Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklık (RCEP) oluşturdu ve küresel talep şokuyla başa çıkmak için iç ticaretlerini artırmaları gerekiyor. Kuzey Amerika’nın üç ülkesi Çin veya Avrupa’dan daha çok birbirleriyle ticaret yapıyor. Bölgeselleşme yeni küreselleşme olacaktır.

5.TEKNOLOJİYE KARŞI MALİYET EĞRİSİ
Bugün koronavirüs pandemisinin etkisini köreltmek ve geleceği daha istikrarlı ve sürdürülebilir bir yöne yönlendirmek için ne tür yatırımlar yapabilir veya derinleştirebiliriz?

Pandemi ile birlikte açıkça ihtiyaç doğduğu üzere biyoteknoloji ve sağlık hizmetlerine daha fazla yatırım, başlamak için ideal — ancak mevcut biçimleriyle değil. Sağlık hizmetleri dünya çapında (halihazırda Avrupa’da olduğu gibi) bir sosyal fayda olarak tanımlansa da, maliyeti incelenmektedir. Uygun maliyetli evrensel hizmet ancak “teletıp”,“lokalize klinikler” ve “tedavi merkezlerini” vurgulayan bir model ile elde edilebilir. Hindistan ve Endonezya gibi fakir ülkelerde bile bu yönde yapılan geliştirmeler dünyanın pek çok yerinde öğretici olabilir. Bu salgının ortasında filizlenen “bilim diplomasisi”ni sürdürerek ve yeni bir ilaç üretme maliyetinin her geçen on yılda iki katına çıktığı, on yıllar süren eğilimi tersine çevirerek, yaşam bilimleri yönetmeliğinin parçalanması da aşılacaktır.

Benzer hatlar boyunca, özel eğitimin kriz sırasında güçlü performansı göz önüne alındığında önemli ölçüde daha fazla yatırım alacak, ancak dijital dağıtıma odaklanacaktır. Bu da kamu eğitiminde geniş inovasyonun maliyet-etkin olarak nasıl elde edilebileceğini göstermelidir. Salgın öncesinde çoktan mantarlaşan finansal hizmetlerin dijitalleşmesi, sonrasında yaşayan her insana aktarılmalıdır. Ne olursa olsun genişleyen eşitsizlik ya da solgun tüketim aşılamayacak.

6.UYGARLIK TEHDİTLERİ
Koronavirüsün liderler için 11 Eylül’den daha büyük bir test olduğu kanıtlandı ve finansal kriz küresel çapta birleşti. Hem biyolojik hem de medeniyetsel evrim, çok daha gelişigüzel ve belirsiz bir süreçtir. İleride, kamu ve özel sektör liderleri, iklim değişikliğiyle mücadele etmek ve bu hedeflere ulaşmak için gereken kısa vadeli fedakârlıkları iletmek gibi uzun vadeli öncelikleri tanımlama konusunda çok daha büyük aracıları kabul etmek zorunda kalacaklar. Hükümetler sürdürülebilirlik yatırımlarını sübvanse eden devletler ve esneklikle gelir elde eden firmaları ödüllendiren piyasalar ile teşvikleri yeniden düzenlenmelidir. Eğer salgına veya gelecekteki medeniyet tehditlerine karşı “savaştaysak”, böyle davranmalıyız.

Geleceğe ne kadar bakarsak, küresel toplumun koronavirüs pandemisi tarafından nasıl yeniden keşfedilebileceğini hayal edebiliriz. 14. yüzyıldaki kara ölüm, Avrasya’da milyonlarca ölüme neden oldu, şimdiye kadar bilinen en büyük toprak imparatorluğunu (Moğollar) parçaladı, Avrupa’da önemli ücret artışını zorladı ve Avrupa sömürgeciliğine yol açan daha geniş deniz keşiflerini teşvik etti. Bu olaylar, yüzyıllar boyunca sürmüş olsa da bile veba salgınını güçlü bir şekilde izler. Bugünkü salgının sonuçları ise çok daha hızlı ortaya çıkacak ve öngörü ile bunları hafifletmeye, bunlardan faydalanmaya ve süreçte daha esnek bir küresel sistem kurmaya çalışabiliriz.