新玩法 ：耳機 x Telos主動式地盒
一向都很喜歡來自Telos 的產品，特別是那個「信者得救」的小紅貼，真的是音響界黑科技的佼佼者。不過今次我們不只介紹產品 Telos Ground Noise Reducer mini （GNRm），而是想帶給大家一個DAP x GNRm 的crossover。
Telos GNR mini
Telos GNR mini (簡稱GNRm)是什麼就不詳說了，有興趣可以看看以下的連結。而ver 3.1 是零件的升級，今次也不討論零件的重要性。
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1100
令人驚訝的是主動式地盒 GNR mini v3.1 盒內連一張說明書都沒有，難道廠家期望用家都是有基本功的客人？有關這個我們跟TELOS 負責人談過，原來官網上是有說明書的，大家可以在以下連結取的。（正如iPhone 一樣，大家都是看網上說明，有效率又易收藏。）
https://telos-audio.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/GNR-mini-instruction-manual-V2.0.pdf
盒內有一條叉叉線、一條電源線，叉叉線不能接上DAP只能接在家用機上，GNRm 又不能接上耳機，那說好的crossover 呢？
知識改變命運，體驗增加樂趣
一部家用音響的補品，從來都沒有人想過應用在手提音響上，所以現在就由Mad4U 為大家帶來新的體驗。
就算看了上圖，我理解大家會不明所意，所以現在先來一些比較悶的基本知識。（有基本接地認識的讀者可以不看）
“科技不黑，有sense 則明”的GNRm
播放的聲音由輸出電壓(V)變化而成，而所有的電壓都需要一個絕對的參考值「零」。以下是一個簡單的數學解說。
Vpk = +1.736–0 = +1.736
如果零位存在噪音(N)的話，Vpk就會是+1.736-N, 構成失真，此刻聽感有時會飄飄的，有時會有毛刺感的，所以一個良好的接地是非常重要，也解釋了為何所有專業的系統都會有一個technical earth ，而GNRm 就是把technical earth 帶到家中，去除那個麻煩的地位噪音(N)。
平衡耳機線多數都沒有接地，最多都只是有shielding 接地極，但只有4.4mm 頭的第5 極才可以用來接地，所以是次測試會使用3.5mm 。
接下來的這個測試，相信是地球上第一篇公開討論的文章，連代理都不知道這部GNRm 有這個破天荒的用法。
測試正式開始
為何測試？
因為一直覺得喇叭是不需要平衡線，原因是大氣電波的干擾是不能令喇叭發聲，當然耳機亦是，所以筆者傾向相信是DAP 的平衡輸出有+/- 電壓改善了對耳機的控制力以達致聽感提升，再而假定了3.5mm 只要接上一個完美的地位就應該有平衡輸出的聽感（力度是另一回事）。
如何測試?
先在耳機線的接地做一個小針插座以方便A-B test，另DIY 兩條jumper 來測試。耳機線使用OCC Silver 的Wireworld Nano-Platinum Eclipse。
問題一： 3.5mm 是否有提升？
有驚人的提升 ，就是撥開雲霧見青天一樣。就好似是由3.5mm 轉成 4.4mm 一樣，聲底不變下聲音更實在，弱音更清楚，連一些歌手/演出者的細微動作都表露無遺，伸延更好，兩日反覆十次的測試結論始終如一。
問題二： 用 4.4mm 來聽，3.5mm 來接地，有沒有效果?
金磚/黑磚上是沒有效果的，由用4.4mm 是與3.5mm 的轉換會聽到有relay 的聲音，加上網絡上的文章，我相信4.4mm 與 3.5mm 是兩組獨立線路，所以反覆測試都聽不出效果。
問題三: 如果用傳統地盒取代GNRm，效果如何？
有明顯的提升，不過需要比較大的地盒，而我使用的是一個銀接線的地盒，也是GNRm 的約3倍大小，才有大概70%左右的功力，雖則性價比一流，但因為地盒尺寸問題不能放桌面，有點難處理安置地盒的問題。
問題四： 4.4mm 的第五極接GNRm 有沒有效果？
金/黑磚上的第5極是沒有連接的，而手上也沒有一條有屏敝的線，所以也沒有測試，假如大家手上有其它4.4mm 的DAP，強烈建議大家去測試一下。
總結
3.5mm 輸出不及2.5/4.4 是很平常， 但GNRm 加持下絕對可以爭一日之長短，這拯救了很多使用6.35接頭的好線材（如siltech duchess crown)。考慮到GNRm 的所費不少，假如能推出一個單輸出的平價版本，再配一個轉插，讓非平衡線擁有平衡線的聽感，而代理也開放GNRm 給公眾實測的話，相信將會熱賣的。
文：Lil’30s
Reference
