Чего ждать от социальных сетей к концу этого года
Как на самом деле на работу риелтора повлияет блокировка Telegram и чем грозят рынку действия Роскомнадзора
13 апреля Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке мессенджера Telegram. На сегодняшний день прошёл уже месяц с начала блокировки — и, казалось бы, ничего страшного не происходит: Telegram продолжает работать, а его аудитория в России даже не сильно упала. Выглядит всё так, как будто бы кто-то просто пытается раздуть из мухи слона.
Нельзя сказать, что до блокировки Telegram так уж сильно влиял на сообщество риелторов, на продажи недвижимости или коммуникацию с клиентами. Так почему же сейчас что-то должно измениться? Как вообще это может повлиять на развитие социальных сетей?
В чём суть проблемы с Роскомнадзором
Давайте для начала попробуем разобраться, чего же на самом деле хотели от Telegram и могли ли быть эти требования исполнены.
Если коротко, то условия состояли из двух пунктов. Во-первых, перенос серверов, на которых хранятся данные мессенджера, на территорию Российской Федерации (это общее требование российского законодательства, применимое ко всем компаниям, работающим на территории РФ). Во-вторых, предоставление ФСБ ключей шифрования к переписке пользователей Telegram.
Надо отметить, что никто не запрашивал неограниченный доступ к данным для организации слежки за населением страны. Любой доступ к частной переписке должен предоставляться сотрудникам спецслужб исключительно по решению суда, а как раз для незамедлительного исполнения этого решения и требуются ключи шифрования.
Отчасти Telegram не в состоянии выполнить эти требования. По оценкам разных специалистов, от 5 до 10 % диалогов в мессенджере зачищены так называемым оконечным шифрованием (англ. end-to-end encryption) — это такой способ передачи данных, при использовании которого только пользователи, участвующие в общении, имеют доступ к сообщениям. В остальных случаях администрация Telegram может по решению суда передать данные правоохранительным органам. Но не хочет.
Само по себе оконечное шифрование на данный момент внедрено не только в Telegram, но и почти во всех крупных мессенджерах как способ защиты данных пользователя от взлома. Если вы, например, захотите передать данные своего банковского счёта вашему родственнику, то для того, чтобы получить доступ к переписке, просто физически потребуется ваш сотовый телефон или ноутбук.
Важный итог — юридический прецедент
Не буду подробно останавливаться на том, каким именно образом Роскомнадзор блокировал Telegram, а Павел Дуров обходил его блокировки, — об этом и так уже очень много сказано (достаточно просто набрать «Роскомнадзор» в поисковой строке Google). Давайте перейдём к действительно важным выводам.
Самым главным последствием разбирательства с Telegram стал судебный прецедент: если компания не хочет (или не имеет возможности) предоставить доступ к личной переписке своих пользователей, то она может быть заблокирована на территории Российской Федерации. Тут важна не фактическая блокировка, а именно юридическая сторона вопроса.
Если мы говорим конкретно о Telegram, то его администрация принимает все возможные меры для обхода блокировок и продолжения работы на территории России. Но если мы посмотрим на вероятное поведение других западных компаний, которые уже к концу этого года могут оказаться в такой же ситуации, как Telegram, то, скорее всего, их реакция будет отличаться кардинально.
О каких же компаниях идёт речь? По данным Роскомнадзора, судебный иск, аналогичный вчинённому Telegram, уже в конце 2018 года может быть предъявлен и к Facebook. Здесь ситуация становится куда более сложной и глобальной: данной компании принадлежат две крупнейшие социальные сети — собственно сама Facebook, а также Instagram. И дополняет картину то, что самый большой на территории Российской Федерации мессенджер WhatsApp также принадлежит этой компании.
Какое нам дело до проблем Марка Цукерберга?
Сейчас в полном разгаре скандал, связанный с утечкой персональных данных социальной сети Facebook. По официальным заявлениям, число пострадавших пользователей составило 87 млн человек.
На фоне скандала акции Facebook резко упали в середине марта 2018 года, из-за чего компания потеряла $60 млрд капитализации. Состояние основателя Facebook Марка Цукерберга сократилось с $75,3 млрд 18 марта до $63,6 млрд 4 апреля (по данным Bloomberg). Власти США и Евросоюза потребовали от Цукерберга объяснить, как Facebook хранит и использует информацию пользователей. 11 апреля он дал показания в Палате представителей Конгресса США.
Также Марк Цукерберг ответил на вопросы депутатов Европарламента. Европейских депутатов, как и ранее их американских коллег, волновали вопросы борьбы с фейковыми новостями и аккаунтами, защита персональных данных, использование соцсети для российского вмешательства в выборы в США.
Невероятно сложно представить, что в подобной ситуации Марк Цукерберг согласится передать личные данные пользователей Facebook, Instagram и WhatsApp сотрудникам ФСБ, пусть и по решению суда (российского, кстати, а не американского). И уж точно он не будет уподобляться Павлу Дурову и возглавлять цифровое сопротивление, обходя блокировки.
Подводя итоги
Во-первых, не стоит впадать в панику и забрасывать свои аккаунты в Facebook и Instagram (который, кстати, продолжает с огромной скоростью набирать платёжеспособную аудиторию в России). Достаточно просто руководствоваться принципом «предупреждён — значит вооружён».
Во-вторых, следует обратить внимание на «ВКонтакте» и «Одноклассники». Обе эти сети принадлежат Mail.ru Group, их сервера находятся на территории России и, более того, они не используют оконечное шифрование — причин для блокировок просто нет.
В-третьих, «ВКонтакте» начинает активно улучшать свой функционал, чтобы занять место Telegram, что даст нам много новых возможностей при работе с аудиторией. Но тут есть и минусы: цены на рекламу в свете последних событий уже выросли и будут продолжать расти и дальше. Но это уже тема для отдельной публикации.
