何謂文獻探討(Literature Review)

行銷資料科學
Marketingdatascience
3 min readNov 26, 2019

第一次做學術研究的人,總會好奇為什麼要閱讀前人的文獻?有時候會驚訝相關文獻怎麼這麼多?有時候,又會訝異於相關文獻怎麼這麼少?各種情況不一而足。其實,進行文獻探討,可以讓研究者少走一些冤枉路。在台灣科技大學教授「研究方法」已有廿多年的林孟彥教授就指出,在研發車輛的過程中,如果文獻中已經告訴你,圓型的輪子是讓車輛走起來最順利,沒有做過文獻探討的人,就可能又從三角型或四方型的輪子從頭研發起,而最終的結果是,平白浪費許多時間。

文獻探討又稱做文獻回顧,文獻探討工作是對研究主題相關文件(包含出版品與未出版品)的蒐集與整理過程。蒐集文獻的內容,主要是用來瞭解與研究主題相關之概念、理論、研究方法、實證資料…等,讓研究人員可對所蒐集的資料進行引用、思考、批判與評估。

文獻探討主要回答的問題包括(如圖1所示):

  1. 過去有哪些主要理論與研究主題相關,其發展為何?
  2. 研究主題中,有哪些主要的概念與變數,其定義與量表為何?這些變數與變數之間的關係為何?其假設為何?
  3. 研究主題中,過去有哪些主要的議題以及所產生的爭議?這些議題與爭議的背後,還有哪些問題亟待解決?
圖1 文獻探討主要回答的問題

讓我們以口碑傳播研究為例:

過去主要的理論為何:經過文獻探討發現有正面口碑、負面口碑、網路口碑等型態。

發展為何:從1950開始發展,到目前為止,已有超過1,000篇以上的口碑文獻被發表出來。

有哪些主要的概念與變數:口碑傳播的過程有發訊端與接收端,背後的概念與變數包括:訊息內容、發訊端發訊的動機與行為、或是接收端接受訊息之後的行為,以及傳遞過程中是否會有干擾變數存在,或是主動搜尋口碑的動機與行為等。

變數跟變數之間的關係為何:例如,當消費者在購物後獲得滿足,是否會去傳達正面口碑,又會傳給多少人,其中的假設是什麼?

口碑傳播研究過去有哪些主要的議題:例如,如何增加正面口碑;如何抑制負面口碑;如何管理網路口碑等。至於所產生的爭議:例如,滿意的顧客真的只會傳遞正面口碑嗎?是否有可能會傳遞負面口碑?處理好顧客抱怨,是否真的能讓顧客化不滿為滿意,進而創造正面口碑?透過文獻探討後,我們便可以發現有哪些領域或區塊的研究,還有空缺尚未完成。

林孟彥教授說,文獻探討的功用主要是提供研究主題背後理論參考的依據,協助研究者發展研究架構、命題或假設,並且必須批判過去文獻的優劣和不足之處。在撰寫文獻探討時,千萬不要將所有參考的文獻內容都寫進來,最忌誨做成「列表式」的文獻回顧,搞得好像在寫教科書一樣。文獻探討只要寫出與自變數、應變數、以及變數與變數之間相關之研究即可。

最後,文獻探討也不是只有在文獻回顧那一章節才會出現,文獻探討的內容除了見諸「緒論」和「文獻回顧」之外,也可以在研究結果那一章呈現出來,以便和你的研究成果,相互輝印。

作者:蘇宇暉(台科大管研所博士候選人)、羅凱揚(台科大企管系博士)

繪圖者:鄭雅馨

歡迎加入我們的Line@獲取即時訊息!https://line.me/R/ti/p/%40cde8265r

您可能有興趣:

--

--

行銷資料科學
Marketingdatascience

Marketing data science. 台灣第一個行銷資料科學(MDS)知識部落,本粉絲專頁在探討行銷資料科學之基礎概念、趨勢、新工具和實作,讓粉絲們瞭解資料科學的行銷運用,並開啟厚植數據分析能力之契機。粉絲專頁:https://www.facebook.com/MarketingDataScienceTMR