“Поджигателей убивать на месте”

Альдерик
Aug 23, 2017 · 5 min read

Разбираемся в истории с бюллетенем Алтайского Губпродкома от 30 июня 1920 года — “Приказ №120 О поджогах леса”.

Как обычно, выделяется главное — “убивать на месте”, что как бы должно доказывать, что в стране советов убивали просто так, без суда и следствия. Дескать “А может он и не поджигал?”

Ну что же, начнем как обычно издалека, а потом перейдем к сути вопроса.

Берем в руки клавиатуру и печатаем в поиске “№ 320. Постановление Совета Труда и Обороны. О борьбе с лесными пожарами.”, находим замечательный сайт istmat.info и на нем опубликованный текст приказа:

(ссылка)

Участившиеся случаи лесных пожаров обнаруживают недостаточность принятых предупредительных мер и проявляемой энергии по борьбе с возникшими пожарами. Ввиду этого Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Общую ответственность за непринятие соответствующих мер несут Президиумы Исполнительных Комитетов….5. За пожар по причине неосторожного разведения огня в лесу, близ леса, на пашне, выгоне, покосе и проч. виновные подлежат ответственности перед судом Революционного Трибунала, как за умышленный поджог.6. Все должностные и частные лица, которые: а) умышленно, по небрежности или вследствие неисполнения декретов, правил, распоряжений и инструкций вызвали лесной пожар или не приняли зависящих мер для его предупреждения и прекращения; б) уклонились от своевременного назначения и проведения трудовой повинности по требованиям соответствующих органов;

в) будучи назначены в порядке трудовой повинности на тушение огня, отказались от этой работы или же не исполняли распоряжения лиц, руководивших тушением пожара, — подлежат преданию суду Революционного Военного Трибунала.

Итак, что мы видим? Ответственность несут Президиумы Исполнительных Комитетов за несоблюдение декретов, уклонение от требований соответствующих органов, отказ от тушения пожаров и т.д. — подлежат суду Рев. Воен. Трибунала. Это что касается “без суда и следствия”.

Во время подготовки материала для данной статьи, мной было высказано предположение, что бюллетень выше — либо липа, либо самодеятельность местных органов власти.

Также были некоторые сомнения насчет текста самого бюллетеня, а именно тот факт, что вверху справа написано “Губпродком”, а приказ от имени некого “Губревкома”. Как я понял, Губпродкомы занимались карточками и продуктами, так что скорее всего не относятся к тексту в приказе напрямую.

Далее, я полез искать информацию о Губревкомах, оказалось, что они были расформированы еще 2 января 1920 года:

2 января 1920 года Совет рабочей и крестьянской обороны постановил упразднить губернские и уездные революционные комитеты. Они могли сохраняться лишь в порядке исключения гам, где это вызывалось необходимостью. … Сибирский Революционные комитеты (чрезвычайные органы Сов. власти) функционировал и в 1925. [1]

Далее возникло предположение, что Алтайский Губревком как раз и находился в Сибири (что конечно же оказалось исключительно верно), следовательно он просуществовал аж до 1925 года.

Как оказалось, с восстановлением советской власти в Западной Сибири, территория Алтайской губернии стала подчиняться Сибирскому РевКому с сентября 1919 года.

На тот момент, на территории Алтайской Губернии было крайне весело — формировались “народные повстанческие армии”

Разгонялись ревкомы:

И так далее.

А дальше я нашёл источник, упоминающий полное название данного бюллетеня:

Постановления по борьбе с массовыми порубками лесов и насилиями над лесной стражей со стороны крестьянства принимали в 1920 г. и органы Советской власти, земотделы [37; 3]. В опубликованном в печати приказе № 120 “О поджогах леса” алтайского предгубревкома Вс. Аристова, например, приказывалось: “Застигнутых на месте преступления поджигателей леса убивать на месте” [22]. // 22. Бюллетень Алтайского губпродкома. Барнаул. 1920. № 4. С. 28.

Отлично! Значит бюллетень таки был.

Из этого же источника:

Временное Сибирское и колчаковское правительства в целях борьбы с самовольными лесными порубками, поджогами леса и насилиями над лесной администрацией вынуждены были принимать специальные постановления, которые однако слабо выполнялись [65; 73; 74; 75; 76; 77; 78; 79].

Постановления по борьбе с массовыми порубками лесов и насилиями над лесной стражей со стороны крестьянства принимали в 1920 г. и органы Советской власти, земотделы [37; 3].

В опубликованном в печати приказе № 120 “О поджогах леса” алтайского предгубревкома Вс. Аристова, например, приказывалось: “Застигнутых на месте преступления поджигателей леса убивать на месте” [22]. Жестокому истреблению охотниками в период гражданской войны подверглись и многие редкие животные, беременные и кормящие самки, птицы.

Это что же выходит, не только тоталитарная советская власть боролась с поджигателями? Временщики и прочие Колчаки тоже боролись?

Теперь ищем полную картинку:

Хранится как я понимаю данный бюллетень вот здесь, ежели кто-то живет рядом, было бы крайне замечательно, ежели кто-то сходит туда и сфотографирует данный бюллетень полностью, с остальными страницами и т.д.

Потом товарищ нарыл вот такие слова:

Т.е. аж с 1917 года леса Алтайского округа поджигаются, а в итоге проблему не решили ни временщики, ни колчаковцы ни кто-либо еще, зато советская власть смогла.

За это ее и ругают, так?

Небольшой вывод

Жестоко убивать на месте поджигателя, памятуя о том, что данная проблема не может решиться иным образом? Не думаю что так уж жестоко. Статистики расстрелянных по этому приказу не имею, возможно она есть там же где и хранится данный бюллетень, если кому будет интересно — изучите вопрос более подробно, я информации в интернетах не нашел.

Советская власть как Superman — пришла, раздала всем звездюлей, все вопросы сразу решила. А все эти слюнтяи из временщиков и т.д. никаких проблем решить не могли. Даже свои лозунги не смогли воплотить в жизнь.

А Советы смогли и воплотили.

Воплотили не за счет расстрелов и убийств, а за счет эдакого психологического давления на поджигателей. Эти самые поджигатели знали, что им грозит 100% смерть если их спалят за этим делом. Одно дело когда у тебя есть шанс сесть на какой-то срок, но остаться живым, другое — когда тебя точно расстреляют. Это психологически более сложно перенести, чем даже пожизненное наказание.

С другой стороны, всем известны зверства колчаковцев и прочих белобандитов, расстреливавших налево и направо при первом подозрении на симпатии коммунистам кого только можно было расстрелять. Тем не менее, им такая политика террора не помогла решить проблему поджогов лесов и построек.

На этом всё.

Марксач

Разбираемся в советской истории вместе.

)

Альдерик

Written by

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...

Марксач

Разбираемся в советской истории вместе.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade