81% налог на попов в СССР

Автор данной статьи — тов. @Buhtiar, я лишь подкорректировал некоторые выражения, да поцитировал в конце различные источники. Так что ему особая благодарность.

Разбираем тезис:

Кстати сказать после Гражданской войнысвященнослужители и церкви платили дикий налог под 80% (если быть точным 81%)

Люди, да что же вы за люди, вы можете не перевирать всё на каждом шагу? Не “после гражданской” и сторонники религиозных организаций при этом просто забывают рассказать детали такого обложения, про то, что на самом деле, пресловутый 81% вовсе не означал, что бедные несчастные священники де факто теперь начали влачить нищенское существование.

Более того, не было такой отдельной категории как “священники” в налоговом законодательстве СССР, они, вполне логично, платили налог как входящие категорию “граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сферах кустарно — ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, народных художественных промыслов и в социально — культурной сфере”.

Итак, “сразу после гражданской” священники платили налоги в соответствии с этим вот декретом ДЕКРЕТ ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ Р.С.Ф.С.Р. от 16 ноября 1922 года ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПОДОХОДНО-ПОИМУЩЕСТВЕННОМ НАЛОГЕ”.

Платили как с доходов по категории “от занятий свободными профессиями, как-то: вольнопрактикующие врачи, техники, члены коллегии защитников, артисты, литераторы и т.п.;”. Система выплат была такая:

Ведь писателей у нас тоже преследовала кровавая гебня! “Дикими налогами”, “сразу после революции”!

Затем был введено “ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК уже СССР от 12 ноября 1923 года ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПОДОХОДНО-ПОИМУЩЕСТВЕННОМ НАЛОГЕ”

Попы и муллы и всякие прочие ламы вновь проходят по категории: “лица, занимающиеся свободными профессиями: вольно практикующие врачи, зубные врачи, ветеринары, инженеры, архитекторы и т.п., а также служители религиозных культов;”

Теперь попы, вмести с уничтожаемыми кровавым теперь уже СССР зубными врачами, ветеринарами и архитекторами платят так:

Большевистское правительство гнобит специально попов! Инженеры там для маскировки! Впрочем — савецкие” были против всех образованных!

Далее было “ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР от 29 октября 1924 года О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ”

Согласно которому жёстко дискриминируемые священники снова находятся в группе “лица, занимающиеся свободными профессиями: вольнопрактикующие врачи, зубные врачи, ветеринары, инженеры, архитекторы и т.п., а также служители религиозных культов”. Кровавые упыри тщательно прятали финансовый террор среди попов, по прежнему маскируя их среди врачей и инженеров .

Постановление ЦИК СССР от 29.10.1924 “Положение о государственном подоходном налоге”

Далее было “ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК и СНК СССР от 24 сентября 1926 года О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ”

Где формулировка подразумевающая, в том числе, попов меняется на “б) от вознаграждения за личный труд не по найму; от содержания кустарных и ремесленных предприятий с числом наемных рабочих не более трех; от сдачи в наем строений как в городах, так и вне городов и от всех иных источников, не предусмотренных п. п. “а” и “в” настоящей статьи, — согласно расписанию N 2 ставок подоходного налога (Приложение N 2);”

Теперь платят так:

Я, надеюсь, все уже обратили внимание, на то, что как это будет видно и далее, формулировка про 81% глубоко лжива в том смысле, что налог всё время прогрессивный и те самые “много процентов”, которые правда ни разу не “сразу после революции”, но я до этого дойду еще, были с охренительных сумм.

Дальше было “ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК и СНК СССР от 14 декабря 1927 года О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ”

Где попы снова проходят по категории:

“б) от личного труда не по найму; от содержания кустарных и ремесленных предприятий с числом наемных рабочих не более трех; от занятий торговлей или промыслами по бесплатным патентам, по патентам пониженной стоимости (кроме патентов на ярмарочную торговлю), патентам на личные промысловые занятия, а также патентам на торговые предприятия 1-го разряда; от сдачи в наем строений как в городах, так и вне городов, и от всех иных источников, кроме предусмотренных в п. п. “а” и “в” настоящей статьи и в ст. 9 — согласно расписанию N 2 ставок подоходного налога (приложение 3-е);”

Здесь важно то, что писателей Советская власть теперь выделяла в отдельную от прочих “свободных профессий” группу. Сами можете почитать:

Ссылка

А платили попы теперь так:

Через 5 лет, уже после начала коллективизации Советская власть продолжила неистовствовать и вводить нигде и никогда больше не виданное изобретение сил зла — налоги!

“Постановление ЦИК и СНК СССР от 2 сентября 1930 г. О налоговой реформе”

(Кстати, в Консультанте его почему-то нет, но давайте скажем все огромное спасибо Лост критику, ура товарищи, ура!)

Согласно которому попы оказались тут: “ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР N 365е от 2 сентября 1930 года ПОЛОЖЕНИЕ О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ЧАСТНЫХ ЛИЦ”:

“20. По расписанию N 3 (приложение 5) налог исчисляется с доходов:а) от торговых и промышленных предприятий и от занятий торговлей и торговым посредничеством, кроме предприятий и занятий, указанных в ст. ст. 18 и 19, а также от подрядов, поставок и т.п.;б) от денежных капиталов и процентных бумаг;
в) от выполнения обязанностей служителей религиозных культов.”

Проклятый Калинин решил, что торговля магическими предметами в церкви больше походит именно на торговлю, а не на писательсткую деятельность, вот он — Мордор.

Вот тут, “сразу после Революции”, угу в сентябре 1930 года, впервые появляются пресловутые “больше 80%”:

Так вот где эти 80% и даже 86%! Могу сказать одно — читайте, что там действительно написано. Покажу примером расчётов, о чём я:

То есть всякий взявший в свои лапы Excel или даже калькулятор, может понять, если знает русский язык хоть на троечку, как и математику, что “80%” бралось с суммы более 20 000 руб.

Реальная величина налога там, где написано 80% для тех, кто вообще не понимает, к чему это относится, составляла, при условии дохода, скажем в 20001 рублей — 54,58%.

“80%” плательщик платил с суммы превышения, то есть в нашем случае — 1 рубля, то есть 80 копеек.

Но ведь “хитрый” почитатель мужиков в платьях может сказать — ха, так это же из этих денег ему церковь, в смысле храм, содержать надо было, это же не всё попу!

Облом:

“2. Облагаемым доходом признается разность между валовой суммой всех полученных плательщиком поступлений в денежной и натуральной форме и суммой расходов, связанных с извлечением дохода.”

Маленькая деталь на закуску, вместе с попами советское государство за что-то ненавидело и стремилось ограбить… ректоров университетов, советская власть ведь ненавидела ВУЗы, да?

“Примечание. Акционеры акционерных обществ, состоящие в обществах членами правлений, советов, ревизионных комиссий, а также ректорами и заведующими обособленными отделами, облагаются подоходным налогом по полученному ими в обществах вознаграждению по расписанию N 3 годовыми окладами.”

Для сравнения:

По РСФСР средняя месячная зарплата на март 1936 г. составляла:1.В крупной промышленности — 231 руб.5.В строительстве — 224 руб.6.Совхозы, коопхозы и др. сельхозпредприятия — 140 руб.9.Железнодорожный транспорт — 227 руб.20.Научно-исследовательские учреждения — 302 руб.22.ВУЗы и ВТУЗы — 336 руб.28.Учреждения здравоохранения — 189 руб.31.Управление центральное-общее и ведомственное (СССР и союзных республик) — 427 руб.36.Сельсоветы — 144 руб.38.Судебные учреждения и юридическое обслуживание населения — 252 руб.ВСЕГО — 208 руб.
Взято у Хисториана http://ihistorian.livejournal.com/104301.html

Я прямо вижу тех несчастных попов, которые “81%” платили.

Для сравнения. Ну то есть 81% платил несчастный поп с зарплатой как у генерал-майора.

Постановление 1943 года: “ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 30 апреля 1943 года О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С НАСЕЛЕНИЯ”

21. С доходов граждан, не перечисленных в статьях 9, 15, 17, 18 и 20 настоящего Указа, подоходный налог взимается в следующих размерах (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 23.04.1987)
По этим же ставкам взимается налог с доходов служителей религиозных культов, доходов членов исполнительных органов религиозных объединений от религиозной деятельности, а также с доходов других граждан от совершения религиозных обрядов либо от участия в них.

Далее статья про доходы духовенства 58–64 годов, возможно есть неточности или передергивания, но в целом основная канва изложена.

ДОХОДЫ ПРАВОСЛАВНОГО ДУХОВЕНСТВА И НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТИ В ПЕРИОД ХРУЩЁВСКОЙ АНТИРЕЛИГИОЗНОЙ КАМПАНИИ 1958–1964 ГОДОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА)

По результатам проведенных уполномоченными уральских областей наблюдений пока- затели динамики экономического роста епархий оказались различными. Не наблюдалось фактического роста доходов духовенства Свердловской области. Общий декларированный доход духовенства составил: в 1958 г. — 2 580 тыс. р., сумма уплаченного государству налога — 1 079 тыс. р.; в 1959 г. — 2 654 тыс. р., налог — 1 150 тыс. р. В 1960 г. доходы этой епархии оставались на том же уровне. Уполномоченный по Челябинской области В. Салов также констатировал снижение доходов местной епархии: в 1957 г. — 8 636 тыс. р.; 1958 г. — 8 536 тыс. р.; в 1959 г. — 7 995 тыс. р. 2 Иной была ситуация в Пермской области, где рост доходной части церковного бюджета и личные доходы духовенства продолжали в значительной степени возрастать: в 1958 г. общий доход Пермской епархии составил 14 580 792 р.; в 1959 г. — 15 807 675 р. Причтовый доход духовенства в сравнении с 1958 г. в 1959 г. увеличился на 47 %: с 2 808 185 р. до 4 035 068 р.
Доходы священнослужителей наиболее посещаемых храмов епархии составляли от 3 до 7 тыс. р. в месяц3. 130 В 1960 г. церквами Пермской епархии было получено дохода 1 180 600 р. (В резуль- тате денежной реформы 1960 г. произошла деноминация денежных знаков 1:10). Личные доходы духовенства составили: в 1960 г. — 442 077 р.; в 1961 г. — 486 649 р. 4
В письме на имя уполномоченного Совета по делам РПЦ П. С. Горбунова архиепископ Сергий писал: «В вопросе о переходе причтов Епархии на заработную плату про- шу Вас исходить из нескольких принципов, но не из какого-либо одного. Учитывая интересы государства и лично налогоплательщиков, то есть духовенства. Очень вы- сокие ставки будут трудны для храмов, очень низкие для прожиточного минимума духовенства. Согласно действующему церковному праву, в пермском кафедральном соборе настоятель получает на 2 части больше священника, ключарь на одну, протоди- акон наравне со священниками. Диаконы на 2 части меньше священника, псаломщики — половину содержания священника. Например, священник — 600 р., псаломщик — 300 р., диакон — 400 р., ключарь 700 р., настоятель 800 р. В сельских меньше. Это я пишу из практики и опыта. Зная вашу компетентность в наших делах, убедительно прошу помочь в данном вопросе. Выше ставки вряд ли будут целесообразны. Ведь финансовые органы исходят из укрупнения суммы налога. Это их специфика. Конечно, нельзя не считаться с ними и их мнением, но абсолютно принимать их рекомендации тоже не всегда возможно»
В Свердловской области в 1962 г. совершение обрядов осталась на уровне 1961 г. Церковные доходы уменьшились незначительно: в 1961 г. — 1126 тыс. р.; в 1962 г. — 1108 тыс. р., т. е. всего на 1,5 %39. В Пермской области сначала наблюдалось снижение церковных доходов в храмах епархии, в 1961 г. было получено 1708 тыс. р., в 1962 г. — 1266 тыс. р., что на 25 % мень- ше. Однако уже в 1963 г. в результате увеличения количества треб доходы церквей вновь выросли до 1379 тыс. р.

Еще один интересный источник: (ссылка)

В отчёте по Вятской епархии нашёл, что “Раньше ни в одном губернском городе попы зарплату больше губернатора не получали, а сейчас в Кирове рядовые священники получают по 4000 руб., а настоятель церкви получает 5000 руб. в месяц. Это намного больше первого секретаря ОК КПСС и председателя облисполкома».Только на нескольких днях паломничества на реку Великая местная епархия зарабатывала больше 2 млн. рублей.Более того, государство в то время настоятельно поддерживала РПЦ в её расширении. Так, уполномоченный по делам религии Кировской области ссылался на слова некого Киселёва: “Церковь нам нужна, так как есть еще у нас озверевшие люди, которые ругаются матом, без рассудка пьют водку, пьют даже женщины и молодежи. Пьют на похоронах, запиваются до смерти. Есть случаи, когда отдельные люди не подчиняются власти, особенно колхозной. Церковь сумела бы положительно влиять на все эти отрицательные факты”.
Кстати, госчиновник — областной уполномоченный по делам религии имел оклад 1150 рублей.

И вот еще один источник, цитировать его не буду, ибо и так много букаф, телеграф не вмещает в себя столько. (ссылка)


Такие дела.