La influencia de los medios en épocas electorales

Los medios de comunicación han ido evolucionando, esto se ha reflejado de forma más contundente por la aparición de las nuevas tecnologías de información y comunicación que dieron paso a otras maneras de hacer periodismo. Con la aparición de las redes sociales, se dio un nuevo fenómeno en el que la interacción entre medio de comunicación y público dejó de ser unidireccional para pasar a ser total o parcialmente interactivo; de este modo el usuario pasó de ser consumidor pasivo a consumidor activo, tomando posturas ante las noticias y a la misma vez generándolas.

Un claro ejemplo de esto, es lo que se vivió durante la negociación de los acuerdos de paz y la campaña del plebiscito realizado el 2 de octubre de 2016. Los principales medios de comunicación se convirtieron en protagonistas debido a sus notables posturas parcializadas; pero estos no fueron los únicos, el público se hizo sentir a través de redes sociales como Twitter y Facebook, que se convirtieron en las principales plataformas de opinión en las que las personas muchas veces pasaban del debate al ataque personal.

Así, con el desarrollo de los acontecimientos del plebiscito del 2 de octubre, pudo notarse claramente el papel que juegan las redes durante las épocas electorales y la forma en que los medios pueden apoyarse en estas para complementar o difundir su información. Para ello haremos visible la historia de Sandy y Daniela, dos jóvenes que durante su infancia vivieron los estragos de la guerra y que, a la hora de definir su posición frente al plebiscito para refrendar los acuerdos de paz, tomaron dos posiciones distintas. Para esto se presentará el contexto en el que se desarrolla la historia, los eventos que enmarcaron al plebiscito y cómo estas dos jóvenes se decantaron por una posición.