Acupuntura, a pseudociência confortável

Enquanto desenvolvia esse texto, em uma conversa com minha irmã, afirmei que acupuntura era uma pseudociência, pois não havia suporte científico que mostrava que acupuntura traria mais benefícios do que o placebo, além de todo o conceito de energias vitais. Ela prontamente me respondeu: “mas pelo menos você ganha uma massagem durante a sessão”. Seria justa a massagem; afinal, hoje em dia a sessão de acupuntura gira em torno dos 40 a 250 reais.

O que é a acupuntura?

A acupuntura é um tratamento milenar, um ramo da Medicina Tradicional Chinesa, de cerca de 100 anos antes da era comum. A ideia base é a inserção de agulhas para o tratamento de algum problema específico, desde asma a dores nas costas.

Por que é pseudociência?

A teoria e a prática da Medicina Tradicional Chinesa baseiam-se em conceitos de energias vitais. A acupuntura se baseia na manipulação do qi, que se pronuncia chee. O conceito considera a energia da força da vida (energia vital) e crenças mágicas para equilibrar forças opostas yin e yang. Chee, segundo eles, seria uma suposta “energia”, nunca comprovada.

Qual o problema da acupuntura? Afinal, a massagem é tão gostosinha…

Diversos artigos de revisão sistemática concluíram que a acupuntura é inconsistente, sugerindo que ela não é eficaz. Vamos falar um pouquinho desses artigos?

Um estudo publicado em 2011 comparou pacientes com asma recebendo três tratamentos: placebo, acupuntura falsa ou nenhuma intervenção. O resultado mostrou que não há diferença significativa entre a acupuntura simulada (falsa) e o placebo.

Um outro estudo, publicado em 2010, comparou a acupuntura, acupuntura simulada (placebo) e cuidados habituais para dores nas costas. O estudo foi realizado com 638 adultos e, apesar de a acupuntura e acupuntura simulada terem efeitos mais significativos que os cuidados habituais, a elas não tiveram diferenças tão significativas, o que põe em cheque a real efetividade da acupuntura, assim como o mito da profundidade das agulhas.

Vamos falar de um último estudo realizado junto a 249 pacientes com enxaqueca. Foram formados 3 grupos: um recebeu a acupuntura, outro recebeu acupuntura simulada (placebo) e outro foi colocado na lista de espera da acupuntura. O grupo foi acompanhado por tempo específico e posteriormente foi verificado que não houve diferença significativa entre o grupo que recebeu placebo e o grupo que recebeu a acupuntura. A diferença foi significativa entre o grupo que não recebeu nenhum dos tratamentos e os outros dois grupos: afinal, o grupo que não recebeu tratamento deixou de pagar 2000 mil dólares por isso…

Referências:

Active Albuterol or Placebo, Sham Acupuncture, or No Intervention in Asthma — https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1103319

A Randomized Trial Comparing Acupuncture, Simulated Acupuncture, and Usual Care for Chronic Low Back Pain — https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2832641/

https://universoracionalista.org/uma-industria-de-estudos-inuteis-sobre-acupuntura/