Как телевидению выжить в Facebook

Andrey Boborykin
mediabog

--

Уже давно удивляюсь тому, насколько бездарно телевизионные медиаменеджеры порой относятся к стратегии своего канала в фейсбуке. При этом у телевидения есть абсолютно все условия для того, чтобы фейсбук захватить и там воцариться — как минимум, большой поток эксклюзивного визуального контента, а также армии сценаристов и монтажеров. В России ближе всего к этому положению наверное “Дождь”, а в Украине — 1+1. Но следуя нескольким практически очевидным правилам, намного больше от социальных сетей могли бы получать и другие каналы.

Инвестируйте в рост присутствия в фейсбуке

Довольно распространенная логика среди телевизионщиков: сделаем страничку канала, кинем инвайты друзьям, а дальше — мы же делаем охренительный контент! — все начнет расти само по себе. Оно конечно начнет, только темпы этого роста будут очень низкими, а от этого зависит целесообразность вообще всей активности в фейсбуке. Если у вас страница на 5000 лайков, и вы фигарите туда ваши лайвы беспощадно, то выхлоп от этой активности будет близкий к нулю. Разве что начнете транслировать обряды экзорцизма на регулярной основе — тогда может действительно органика скакнет.

В первую очередь имеет смысл вкладывать в рост основной страницы канала, а оттуда, после хотя бы нескольких сотен тысяч лайков имеет смысл отпочковывать страницы для отдельных тематических направлений, шоу и личностей. На выходе должна получиться сетка тесно связанных друг с другом страниц. Причем когда основная страница канала будет уже достаточно большой, часть аудитории оттуда будет несложно перелить на тематические страницы, так как эти люди уже взаимодействуют с предлагаемым там контентом и с высокой вероятностью захотят подписаться на спортивные новости, утреннее шоу или страницу ведущей прогноза погоды.

CNN, BBC, NBC имеют десятки, если не сотни, страниц.

Производите много контента специально для платформы

Вторая логическая аксиома телевизионщиков: ну вот у нас есть куча видео контента, так давайте кусок выложим просто и норм. Или анонс, ну или лайвом просто пустим. Нет, так это не работает.

Во-первых, нужно принять тот факт, что контент должен быть адаптирован под платформу. Видео для фейсбука желательно готовить специально для фейсбука как с технической, так и с контентной точки зрения. Самый оптимальный формат для видео — это короткие квадратные ролики. Таким образом они будут занимать больше места в ленте, а также лучше восприниматься в мобильной версии. Помимо этого, они должны свободно смотреться без звука, и захватывать внимание в течение первых секунд.

пример короткого квадратного видео от CBS

С длинными видео дела обстоят сложнее. Их сложно представить себе в квадрате, ну и длительность внимания в фейсбуке пока еще очень короткая. Возможно это изменится с внедрением вкладки Watch, которую сейчас уже тестируют в некоторых странах. В любом случае, длинные видео должны быть самоценным контентом, который будет иметь смысл смотреть именно в там, где вы их размещаете.

Помимо видео-контента в промышленных масштабах нужно начинать производить картинки — краткие саммари новостей, цитаты, цифры дня, вопросы. Если часто и правильно их использовать, то они могут обеспечивать вовлечение не хуже чем видео.

Про лайвы поговорим отдельно ниже.

У этого блога теперь есть канал в Telegram! Там пока особо ничего нет, но будет много короткой формы про медиа, смм и редакционный менеджмент. Если этот блог кажется вам полезным, то лучший способ выразить благодарность автору — подписаться на все, что он предлагает!

Развивайте прямой контакт с аудиторией

Сильная сторона фейсбука конечно же в социальности, и нужно использовать ее на полную. Для телевидения (и журналистики в целом) социальные сети — практически идеальный инструмент для сбора всех типов контента. Делать это можно несколькими способами.

Самый простой способ привлекать аудиторию к созданию контента — это призыв к действию в виде брендированной картинки:

Но круче всего конечно делать эти призывы не разово, а создавать вокруг своего медиа-продукта вовлеченное сообщество. Тут на помощь придут фейсбук-группы. Цукерберг не так давно подчеркнул, что развитие сообществ юзеров внутри сети становится одним из приоритетов компании в этом году, так что грех этим не воспользоваться и издателям. Плюс, теперь группы можно делать и вести официально от имени страниц. Хороших примеров использования групп среди телевизионных брендов пока мало, но вот можно почитать как это делают в Vox Media.

Facebook Live

Лайвы в фейсбуке пиарили очень интенсивно — распускали слухи о приоритизации этого контента в ленте, платили за использование этого функционала журналистам и т.д. В результате все подряд это делают, но не совсем понимают зачем и как лучше.

Прямые трансляции действительно очень логично интегрируются в стратегию канала в фейсбуке — ничего не нужно особенно делать, есть эфир, есть расписание, есть фейсбук. И в принципе, если не жалко, то можно весь эфир в лайв и давать. Но есть ряд “но”.

Во-первых, прямые трансляции очень хорошо работают в жанре breaking news и довольно слабо в большинстве остальных жанров. Горящие шины под парламентом, танки на площади, протесты, войны, смерть, секс и высадка пришельцев будут собирать отличные цифры (как собственно они и собирают на ТВ). Но заурядные выпуски новостей и утренние сегменты вряд ли будут смотреться на таком же уровне. Все дело в особенностях потребления контента. И если вам нравится, чтоб телек фоном работал, пока варится утренний кофе, то фейсбук в это вписывается совсем по-другому и в другом формате.

Во-вторых, как я писал выше, если у вас небольшая страница, то и лайвы смотреть будет особо некому. А в отличие от коротких сверстанных под платформу видео, лайвы не так живо расшаривают пользователи, то есть и в лайках для страницы прироста не будет. Короче, на раннем этапе выхлопа от них довольно мало.

Зачем это все, и что дальше делать

Предположим, прошло какое-то время, вы следовали этой стратегии, и теперь у вас хорошая такая страница, пару групп и миллионы просмотров в месяц. Что теперь со всем этим делать? Варианта два — гнать трафик на сайт или оставаться внутри платформы.

Гнать трафик на сайт — достаточно простой и традиционный путь развития в фейсбуке. Вы разогнали страницу и начинаете постить туда ссылки на сайт. Делать это лучше параллельно внедрив Instant Articles. Ну и вообще, чем больше вы пустите в себя фейсбука, тем успешнее будете внутри этой платформы (это даже не говоря о том, что в последнее время складывается ощущение, что скоро весь исходящий трафик оттуда будет сильно ограничен).

Если трафик на сайт канала не так принципиален, то можно попробовать монетизировать спецпроекты на странице — в этом помогут видео и Branded Content Tool.

CNN стремится быть вообще на всех платформах

У этого блога теперь есть канал в Telegram! Там пока особо ничего нет, но будет много короткой формы про медиа, смм и редакционный менеджмент. Если этот блог кажется вам полезным, то лучший способ выразить благодарность автору — подписаться на все, что он предлагает!

--

--

Andrey Boborykin
mediabog

media geek | Digital Marketing/Product at Suspilne, ex Tribuna Digital, Genesis Media, BBC | writing about media, facebook and management I t.me/mediaborscht