SXSW 2015觀後感（二）：Accelerator，美國新創產業大舞台,你看到了甚麼？
Accelerator是每年SXSW的幾個重點session之一，它從早期單純只是提供給創意人員一個發揮的空間，到現在以經是全世界主要的Startup平臺。像是Twitter就是從SXSW Accelerator 2007上launch，脫穎而出成為舉世皆知的SNS平臺的；Foursquare、以及被Facebook併購的Gowalla也是，更別提2010年被Apple併購並成為現在iPhone手機主要功能之一的Siri了，也是在SXSW Accelerator 2010大放異采後被Apple相中的。
2014年的Accelerator，共創造了美金17.5億（約為台幣525億左右）的投資金額，知名的Google、Apple、Microsoft、甚至是一些知名媒體如CNN等等，每年都一定會派專員來此參與Accelerator，並從中找尋合適自己的投資標的；據統計，這些大型國際企業的總投資金額，也只佔了整體投資金額的50%左右而已，而其他的投資則是分散在諸多個人或是新創孵化器、angel的身上。（附帶一提，Oracle甲骨文七年來一直都是Accelerator的主要贊助商）
今年，Accelerator從2014年10月後，花費半年的時間，從超過500件的提交作品中，最後在六大分類選出了合計48個正選以及18個備選產品進入SXSW的Accelerator決選。
Accelerator的評審遊戲規則，在這邊跟大家稍微介紹一下；初選是從全世界（主要是美國市場）收取作品，接著再在半年內將這些提交作品進行初審作業後在每個分類（目前有六大分類，分類數量與主題不時的會增修刪改）中選出8件正選入圍產品與3件備選產品；接著，在SXSW大會舉辦時，評審議程分為兩天，第一天，會給48間正選的產品每間3分鐘的提案時間（沒錯，就是三分鐘而已…..），接著再接受評審提問大概幾分鐘的時間；再來在第一天就將48件參賽的作品過濾篩選後剩下最後的18件（每個分類3件，備選的作品如果該分類在正選中已經選出3件滿額的話，那備選就沒有機會進入了）；接著在第二天的時候在給入圍到最後階段的18件作品每件5分鐘的介紹，再接受3位評審與主審的交叉詢問（大概每一件有合計20分鐘左右的時間），最後，才在每個分類選出一個得獎作品，並選出三個跨分類的最大獎，合計九個獎項。
但是，大家別誤會，得不得獎其實在Accelerator上並不是非常重要的事情，因為其實大部份不錯的作品早在第一天的3分鐘提案中，就已經被台下數十間的投資者分別相中並商議投放的資金金額了；說真的，得獎的目的是一種自我的證明而已，4,000塊美金的獎勵金跟一個獎牌，代表的是評審團對於該產品與團隊的肯定，並不代表投資者的目光也跟評審團一樣。
舉例，在我事前對於66間作品一一瀏覽過後，以主觀意識挑選出來的作品過有13件左右，個人認為在創意以及發展性上都是非常不錯的作品；但是其中只有6件是進入了最終18件決審的；反之，進入決審的作品（甚至得獎的），也不一定就可以獲得投資者的青睞，在第一時間就被相中並引入資金；說到底，就是青菜蘿蔔，各有所好，回歸到本身這個平台提供給新創者成功機會的一個目的，個人覺得非常的不錯。
接著就來介紹一下今年的六大分類有哪些，並分別介紹其中幾個個人覺得不錯的作品：
1. Enterprise and Smart Data Technologies（資料庫與數據分析技術應用）
A. Hypori（Austin, TX），這是一個挺有趣的工具，它可以將所有下載的App置於雲端上，再利用不同的device去雲端控制並使用這些App；概念上算挺有趣的吧？但可能因為牽涉到一些商業利益的問題，所以並沒有進入決選
B. Partpic（Atlanta, GA），這是一個可以利用圖像比對去找到你想要的各式零件（例如螺絲）的正確規格以及在附近哪里可以買得到還有價格多少錢的方便App；對於在美國這種大國來說，這樣的App對於家庭主婦或是常常自己修車修房的美式文化習慣來說，是一個極為便利的工具
C.Identified Technologies（Pittsburgh, PA），這是一個與四旋翼結合的工具軟體（對了，今年會場上超多四旋翼應用的……），可以利用app在google map上畫出一個封閉區域後，四旋翼就會由基地起飛自動飛到那個地方去作全景拍攝（還有紅外線之類的），然後沒電的會自動計算里程回到基地充電；主要是用在於無人偵測的應用上。
2. Enterainment and content Technologies（娛樂性質技術應用，但我覺得定位在「非商業用途」會比較恰當一點）
A. Inmobly（Columbus, OH），一個看起來很聳動的技術，強調「No buffering, no waiting, Anytime, Anywhere」的視頻瀏覽技術，有進入18件決選。
B. SIX INC-Lyric Speaker（Tokyo, Japan），這個超屌啊！一定要好好介紹一下！它不但是唯一進入48件複審以及18件決審的唯一亞洲國家產品，同時也是個人覺得最屌、而且最成熟的作品！（可以先看看下面影片的介紹先）；它其實概念很簡單，就是將音樂的體驗轉化為更為立體，讓你可以「看」到音樂並且進一步的「感受」到音樂；不但有多國語言的即時翻譯（但目前的原型沒有中文….Orz…），而且有專屬的App可以控制硬體，讓你在聽音樂時可以有至高的享受，鎖定的是中高端的音樂愛好者。這個作品不但在Trade Show上也有展出，而且已經有非常不錯已經接近可以販售的商業設計原型了，我實在是忍不住的在Trade Show上不斷的問那些日本人到底何時可以買得到？得到的答案是今年12月前就可以買到啦！！！附帶一提，這個團隊中有一個很有趣的人，叫作Tomohiko Koyama的，他是這個團隊的Programmer，也是CTO技術長，這個產品的原型就是由他打造的，他跟Naoki也是好友，好像也跟清水幹太很熟～～～Jason你可以認識認識！除此之外，他真的很有趣啊！你只要找到他的臉書帳號，就會發現他的照片都會戴著一個小熊頭套………不騙你……在整個SXSW他就是都一直戴著不同顏色的小熊頭套跑來跑去……..我很好奇他是怎麼帶到美國來的啊…..Orz….）；最後，雖然產品沒有得到分類首獎，但是SIX INC這間公司卻因為產品的高度完成度，而得到了「Best Bootstrap Company」這個跨分類大獎！
3. Digital Health and Life Sciences technologies（健康與生活相關技術應用）
A. BioBots.io（Philadelphia, PA），他們的產品是「生物活組織3D打印機」………至於到底是可以打印些啥…..各位自己去搜尋看看應該就可以找到了…..（菸）；而這間公司也得到了「Most Innovative Company」（最佳創新公司）的跨分類大獎！
4. Innovative World Technologies（創新技術應用）
A. SmartyPans（Oakland,CA），一個智能平底鍋………屌的是它可以偵測到入的食材並與App對應告知你可以運用的食譜、熱量或是其他跟烹飪有關的資訊，個人覺得很有意思，但說真的，要是我我可能會不太敢用或是覺得不好用吧….@@
B. ZUtA Labs（Los Angeles, CA），這個我個人覺得也超屌！！！跟Six的Lyric Speaker並列今年我最想買的兩個產品！它是一個小型（大概跟手掌掌心一樣大）的噴墨印表機！但別誤會！它不是送紙式的喔！而是連結App後，只要把它擺在白紙上，它就會由左自右再自動換行列印文字圖像的印表機啊啊啊啊啊！！！！超屌的！！（請看影片介紹）
5. Social Technologies（社交技術應用）
很可惜，就個人的角度來說這一個分類完全都沒有我覺得不錯的作品………所以只能稍微介紹一下得獎作品了，Real Savvy（Austin, TX），這是一個試圖顛覆房仲產業的一個App，藉由這隻App基本上整個買售房子的流程都已經幫你顧到了；基本上里面的物件大多都是比較精致不錯的（但不算豪宅），物件算是有篩選過就是了應該是用來找對於相同房子設計或規劃有相同喜好的同好之用的吧；但是個人覺得其實可被替代性高，而且既有的功能其他的網站也非常多了，未來的發展性基本上並不會是太高就是了
6. Wearable Technologies（可穿戴科技應用）
A. Embr labs（Cambridge, MA），這是一個藉助微波功能讓你的手環穿戴在你手上時可以發熱（橘色燈）或是發冷（藍色燈），來調節你體溫的一種穿戴式設備；個人覺得挺有趣，但耗電量與實用性卻是一個重要的考量。
B. Feetz（Chattanooga, TN），利用App量出你的腳的尺吋後，由3D印表機打印出來可以穿得很舒適的鞋子；我覺得speaker很利害，但是在整體的產品面上我認為實用性並不高，說穿了就是3D印表機延伸的一種應用而已；相較之下，我認為BioBots.io還比較屌一點？
C. Tinitel（Stockholm, Sweden），一個來自瑞典的廠商，也是這個分類最後得獎的作品；它直接準確的抓到了有孩子的美國人的insight，由於美國採開放式教育，因此其實小孩子不管是玩水或玩沙，通常家長都必需在旁邊照顧；但如果讓孩子隨身帶著手機，不但即時性與便利性不高，而且也容易被孩子弄壞或是弄丟；因此，這個產品雖然在技術上並沒有甚麼了不起，但是對於美國家長來說，卻是解決了一個超級大的問題啊…….所以即使得到了獎也並不意外就是了。
最終得獎者的清單如下 恭喜！：
Enterprise and Smart Data Technologies（presented by Rackspace）
Partpic | Atlanta, GA
Entertainment and Content Technologies（presented by Technology Industry Group）
Zype | New York, NY
Digital Health and Life Sciences Technologies（presented by Shell Ventures）
Tinnitracks | Hamburg, Germany
Innovative World Technologies（presented by IBM）
SLANTRANGE | San Diego, CA
Social Technologies（presented by Dyn）
RealSavvy | Austin, TX
Wearable Technologies
Tinitell | Stockholm, Sweden
Best Bootstrap Company（The company who has done the most with least）
SIX INC | Tokyo, Japan
Most Innovative Company
BioBots.io | Philadelphia, PA
One-Minute Pitch（P.S：這個獎實在很有趣….= =）
ShotTracker | Overland Park, KS
在看完了整個Accelerator的濃縮分享後，不知道大家的感覺是甚麼？其實對於在台下看過整場的我來說，是五味雜陳的；如此大的舞台，嚴謹的評選過程、專業的提案、如此大額的投資金額，其實對於全世界的新創團隊來說，都是一個夢寐以求的目標，但現在的我們在哪里？我們有沒有這個實力與能耐跟全世界的人競爭（或是轉念為「我們該如何跟他們一起競爭或是合作」）反而是我這幾天一直雜想的事情。
這些產品，從發想到規劃到作出prototype，沒有一間超過三個月的，都「先作再說」，而且眾志成城；這樣的作法對於台灣人（或是亞洲人？）來說，是比較難以接受與調整的，凡事一定要規劃到完整才執行（因為擔心未來作太多修改作重工很累？）、甚麼事都一定要先拿到錢或是人力充足才覺得有安全感（那這些新創團隊動不動只有三個五個甚至只有一個的都是怎麼作起來的？），這些也許都是我們需要好好想想跟調整的地方吧？
看完兩天半的Accelerator後，真心的是超級累人的，對我來說，如此專注在一件事上這麼久還真的是很少見^^|||，希望關於Accelerator的分享可以讓大家覺得精彩豐富；下一篇文章，我將帶大家走訪Trade Show，另一個重點的SXSW session，掰掰！
