Esther Botella | Experta en Derecho Digital
“Los ciudadanos no se dan cuenta de la importancia de su privacidad hasta que la pierden”
La jurista advierte a los usuarios que deben aprender a preservar su intimidad tras la reforma de la Ley de Protección de Datos
Esther Botella forma parte del equipo de profesionales que ha desarrollado ‘Lista Viernes’, una herramienta para que los ciudadanos luchen contra la propaganda electoral por medios electrónicos. La iniciativa nace tras la reciente adaptación española del Reglamento Europeo de Protección de Datos y la incorporación del artículo 58, que permite a los partidos políticos crear bases ideológicas para desarrollar sus campañas electorales. Ante este panorama, la especialista alerta de las estrategias de manipulación ideológicas de cara a las elecciones del 28-A y del 26-M y afirma que la educación es clave para que la ciudadanía defienda su privacidad.
Pregunta. ¿Por qué Europa ha dado el visto bueno a la adaptación que ha hecho España de la normativa?
Respuesta. La Unión Europea deja la puerta abierta a la libre interpretación de cada país. Por eso algunos han visto la ley de forma restrictiva y otros no lo han hecho. Pero en ningún caso se ha permitido que los partidos de otros países pueden tratar datos ciudadanos, como ha pasado en España.
P. Tras casos como los de Cambridge Analytica o la trama rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, ¿cree que esta ley podría traer episodios similares?
R. Sí, podría ser una entrada. La licitación permite conocer la ideología de los ciudadanos según sus datos. Cambridge Analytica trataba la información de los usuarios según lo que querían oír y así les manipulaban. En esto radicó la ayuda que prestaron en la campaña de Trump, lo que está documentado y demostrado.
P. La Agencia Española para la Protección de Datos (AEPD) también ha señalado la posibilidad de que surjan estrategias de manipulación con la nueva ley.
R. Sí. Es preocupante que las personas crean que las publicaciones que hacen son correctas. Las noticias falsas desconciertan a los usuarios porque estos no tienen criterios para contrastar, lo que facilita la manipulación. La falta de criterios hace creer erróneamente que si algo se publica en redes sociales es verdad.
P. ¿Qué medidas pueden tomar los usuarios para ponerse a salvo de estas prácticas?
R. Principalmente, tener en cuenta su privacidad. Las personas no se creen tan importantes como para proteger su intimidad. Para ello, la educación es importante, sobre todo cuanto más avanza esta sociedad infoxicada o de la información. Con la formación la ciudadanía tendrá criterios para aprender a contrastar esas noticias falsas.
“La falta de criterios hace creer erróneamente que si algo se publica en redes sociales es verdad”
P. ¿Por qué se extiende ese desconocimiento?
R. Para explicar esto suelo decir que la ignorancia es el estado de la felicidad. Los ciudadanos no se dan cuenta de la importancia de su privacidad hasta que la pierden. Cuanto más avanza la sociedad de la información, más empeora esto. Existen tecnologías como el big data, que extrae información de distintos orígenes y hace perfiles con comportamientos predictivos. Es decir, son tecnologías que permiten conocer determinadas tendencias según la información que se da.
P. ¿Las empresas pueden ofrecer esas informaciones a terceros?
R. Claro. Google y Facebook no son gratuitos aunque se crea que sí, por ejemplo. Las monedas de cambio que usan son nuestros datos personales. Estos son los activos económicos más importantes y el oro del siglo XXI.
“Nuestros datos personales son las monedas de cambio que usan las empresas como Google y Facebook”
P. Esa es la alternativa que usted propone junto a su grupo.
R. Sí, nuestro objetivo es que los partidos políticos tengan que contrastar la información con la de ‘Lista Viernes’. Para que funcione necesitamos que la ciudadanía se apunte y que así los partidos crucen su información con la nuestra para cumplir con las exigencias de la Ley de Protección de Datos. Hemos intentado emular la ‘Lista Robinson’, que evita el envío de publicidad comercial a sus inscritos.
P. ¿Qué garantías ofrece la iniciativa a la privacidad en el caso de que se cruce esa información?
R. Posee un sistema de doble ciego que obtiene las bases de datos de los partidos, las contrasta con la de ‘Lista Viernes’ y devuelve la información sin aquella que aparece en nuestro registro. De esta manera, los partidos no podrán obtener directamente los datos de los inscritos.
P. ¿Cómo conseguiría presionar la ‘Lista Viernes’ a los partidos políticos?
R. Con muchos inscritos y una financiación que permitiese avanzar en seguridad y funcionalidad. Si hubiera muchos registrados, los partidos no podrían mirar a otro lado. La Lista no está en su contra, sino que es una herramienta de conexión entre los ciudadanos y aquellos grupos políticos que quieran respetar la privacidad.
P. ¿Esperan un interés de cara al inicio de la campaña electoral?
R. Cuando los ciudadanos comiencen a recibir propaganda electoral, serán más conscientes y eso hará que los partidos se interesen en proteger los datos de sus votantes.
