Guardian Cities задался вопросом: почему восточные районы городов обычно бедные?
Бедный восток, пишет издание, — характерная черта Лондона, Оксфорда, Манчестера, Парижа, Нью-Йорка, Торонто, Хельсинки и Касабланки. Москва — добавим от себя — тоже попадает в эту категорию: в топе самых дешевых квартир (как в аренду, так и на продажу) половина районов — из ВАО и ЮВАО.
В Москве объяснить такую ситуацию можно течением Москвы-реки с северо-запада на юго-восток. Из-за этого разные неприятные вещи типа скотобоен или полей аэрации с 19 века устраивались именно на юго-востоке (см. Калитники или Сукино болото).
Но под это правило, говорится в Guardian Cities, не попадают Париж и Брайтон, в которых Сена и Эйвон текут на запад. Или Нью-Йорк с его двумя могучими реками. Но там та же ситуация: бедные районы стоит искать на востоке. Почему так?
В средних широтах, где расположены большинство городов мира, преобладают западные ветра, которые дуют на восток. Уже давно считается, что они несут с собой весь дым, запахи и продукты городской жизнедеятельности. Эта теория находит подтверждение в новом исследовании Стефана Хеблиха, Алекса Трю и Яноса Зилберберга для Исследовательского центра пространственной экономики.
Мы наблюдали такую картину в прошлом: из-за ветров и загрязнений богатые люди бежали из восточных районов города, потому что они становились очень грязными.
Для своих исследований, опубликованных в ноябре прошлого года, Зилберберг и его коллеги смоделировали 70 британских городов, включая 5000 промышленных труб так, как они располагались в 1880 году. Используя математические модели, ученые смогли восстановить движение воздуха в условиях данного рельефа, и выяснить, где будет происходить загрязнение. Вывод такой, что районы с высоким уровнем загрязнения скорее всего и правда будут бедными и располагаться как раз на востоке.
Интересно, что ни в одном из британских городов нет ветров, которые могли бы привести к загрязнению западных районов. Хеблих, Трю и Зилберберг искали бедные районы на востоке до индустриализации 19 века, и не нашли их.
Они также обнаружили, что бедность района исчезала вместе с загрязнением. Загрязнение было в значительной степени сконцентрировано на начальном этапе, а вот неравенство сохранялось даже после его исчезновения, поскольку устоявшееся отношение к школам, общественным удобствам, инфраструктуре и репутации в целом затрудняло изменение социальной структуры. Джентрификация начала менять эту ситуацию, но только в крупных богатых городах, таких как Париж и Лондон, — и только недавно.
Промышленное развитие юго-востока Москвы тоже было обосновано розой ветров. Благоприятный с этой точки зрения юго-запад города в 20 веке развивался как престижный жилой район и центр науки и образования.
Однако западные ветра — не единственная причина бедности, говорится в статье. Во время роста большого города вокруг богатого ядра часто создаются кольца нищеты. Бедные люди приезжают из сельских районов в поисках работы, поэтому им приходится жить в самом дешевом месте, которое они могут найти, а оно обычно находится далеко от центра. Москва и Париж, по мнению Guardian Cities, хорошо иллюстрируют эту тенденцию, как и большинство китайских городов.
Можно сказать, что в старом мире — в основном, в Европе и Азии — города были уже крупными и устоявшимися, когда наступила индустриализация. Это означало, что поток бедных рабочих должен был уйти и жить на окраинах, и многие заводы отправились туда, оставив центр, особенно его западные районы, которые теперь выглядят старыми, чистыми и цивилизованными.
Закономерность “зажиточный запад — бедный восток” не ускользнула от внимания советских ученых. О “географии пестижа” писал еще корифей советской архитектруной мысли Алексей Гутнов. Он называл такое развитие “ассиметрией в функциональном освоении территории города”, которую создает “смещение мест приложения труда к востоку, а культурно-рекреационных и репрезентативных функций к западу от исторического ядра” [2].
В 1990-е ученые высказывались с ещё большей определенностью и на английский манер [3]:
По мере разрастания Москвы зоной “престижного расселения” стала почти вся западная часть ее территории, своего рода московский “вест-энд”. <…> Довольно четкая граница отделяет на юге московские “Вест энд” и “Ист-энд”. Она проходит по Битцевскому лесопарку, который представляет собой … “пограничный лес”, отделяя высокостатусное Ясенево от низкостатусного Чертанова…
Источники:
[1] Гостанд Р. Стоимость земли в Москве в начале ХХ века // Москва рубежа XIX и ХХ столетий. Взгляд в прошлое издалека. М., 2004. С. 110
[2] Гутнов А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие градостроительных систем. М., 1979. Автореф. С. 26
[3] Вешнинский Ю.Г. Социокультурная топография Москвы // Москва и “московский текст” русской культуры. М., 1998. С. 198–225
Регулярные обновления блога, архивные фотографии и московские новости публикуются в телеграм канале moscowww
