葉劉的無恥，在於睜著眼睛也可以說鬼話
新民黨主席葉劉淑儀在（27日）在立法會大會上火力十足，言辭激昂，在facebook上，也獲得了超過4000的like及800多個分享。其帖在建制的一眾腦殘粉絲中極大的提升了支持送中者的亢奮狀態。（講話鏈接 ，歡迎大家把此文貼上去打臉）
通常來說，凡事缺乏獨立的思考，就容易被冼腦，這是建制保皇餅及腦殘支持者們的常態。然而，對這樣的群體，再太過火上澆油，非常容易過度而形成群體性腦癱，我看葉劉在FB上公佈的內容已經有此後果。
以下我想寫的，只是基於葉劉、李柱銘先生的公開信息，來看看他們究竟隱瞞了什麼，想要做什麼？
葉劉：向市民講真話，講清講楚，告訴市民那些人一直講大話，瞞騙市民！可惜尹兆堅議員不在席，我想告訴所有的泛民議員，究竟誰是第一人敦促特區政府與內地商討移交逃犯協議，以及刑事司法互助安排呢？正是李柱銘議員！葉劉在立法會上非常明確就指明李柱銘先生才是支持送中的第一人。因為李柱銘先生現在也是反送中的知名人士。
葉劉：李柱銘先生亦在1998年12月9 日動議議案。李議員動議的議案內容如下：「由於兩名富商在香港特別行政區（“特 區”）被綁架案及德福花園五屍命案均在內地法院以《中華人民共和國刑法》審理，引起港人極大關注，但特區政府卻未盡全力爭取將在特區境內涉嫌違法的人士，交還特區法院審理，以捍衛《基本法 》賦予特區的司法管轄權，對此，本會深表遺憾；同時，本會促請特區政府以國際社會公認的原則為基礎，盡快就中港兩地移交疑犯的安排與中央人民政 府進行商討及達成協議，恢復港人對特區司法管轄權的信心。」時任政務司司長為陳方安生，葉劉為保安局局長，而李柱銘先生為立法會議員。在李柱銘的動議之下，政府派了葉劉去北京談逃犯移交問題。李柱銘先生因此成為20年後葉劉口中支持送中的第一人！按照葉劉的邏輯，李柱銘先生與陳方安生一樣，都屬於今日的我打倒昨日的我的典型。
問題就在於實際的情況是什麼：僅從上面的材料來看，作為議員的李柱銘先生當時的動議也沒有任何問題：發生了刑事案件，且嫌疑犯已逃至內地，中港沒有引渡協議。因此，動議要求政府與中央政府商討及達成協議，以落實香港的司法管轄權問題。
因此，葉劉火力全開，炮轟反送中泛民：
葉劉：因此，我真的要問問尹兆堅議員，究竟是誰人表演「四川變臉」？李柱銘去美國告狀時，有沒有告訴美國人他是提出修例的第一人？他當年不斷敦促特區政府和內地達成協議！我則堂堂正正光明正大地多次到北京開會，商討移交逃犯協議和刑事司法互助安排，會議後每次都是光明磊落向本會匯報。為何對這些事實你們全部失憶？是誰欺騙市民？拍攝影片誤導市民，宣傳香港人如何肉隨砧板上，隨時像動物一樣被移送內地！我相信李柱銘先生不會失憶，時任政務司司長的陳太也不會失憶。兩人均為香港的良心級人物，而且李先生還為大律師背景，與葉劉的社會學方面的教育背景相比，在邏輯上前者肯定與後者根本不需要比較，幾句話就可以看出差別。葉劉的立法會講話恰恰是邏輯混亂。
在香港現行三權分立架構之下，議員動議政府堵上法律的漏洞，而葉劉去北京談也是當時的職責，問題是去談協議而不是去直接簽協議。能夠談成什麼樣，會否達至目標，以及是否會違背基本法等，都是要談的內容，並且最終立法會能否通過也要看協議的內容。因此，以提出這個動議而判斷提出者支持送中，未必有邏輯上的關聯，然而卻可以蠱惑一大堆信眾。正常的表達為李柱銘先生為提出要堵塞這個漏洞的第一人。
就如同現在的政府幾乎停止的狀態，能夠把責任歸於議員呢？還是林鄭自己。葉劉的這個說法，其心可誅，背後一定有不可告人的個人政治目的，除非她說這個話時腦已殘。
根據李柱銘先生於6月30號的回應：
李柱銘指，當年港人悍匪張子強於香港犯案後逃至內地，民主黨當時堅持在香港發生的案件必須在港審理，故與內地商討逃犯移交協議。他強調當時討論中，提及內地政府若要求移交疑犯至內地受審，則必須符合聯合國人權公約的標準，但鑑於當時內地司法制度尚未健全，未能達至保障人權及為犯人提供公平審訊，故最終未能達成協議。 (見 香港01 報道）從上面李柱銘先生的回應來看，1998年的動議要求的送中協議，與今天返送中其實是一樣的。如果內地的司法獨立，而不是現在的黨領導一切、黨法高於憲法，那麼，送中協議未必有什麼值得憂慮的理由。因此，當年因為同樣的原因，未能夠達成協議。
如果以為葉劉不知道這個道理，也是不公平的。在其立法會發言中的隨後幾段，則舉例最近新西蘭、蘇格蘭法庭拒絕的兩個引渡案例來說明引渡與否是由法庭法官來把關的。這說明，葉劉還是清楚公眾的關注點。但卻忽略了案例的比較，需要看相關對比方的實際關係情況。新西蘭與中國、英國與台灣的關係，至少還是一個外交上平等的關係，而中港卻完全不是這種模式，並且如今在一國兩制越來越沒有兩制只有一國的情形下，卻去主動打通這個分隔，怎可能不引起幾百萬人的反對。因此，葉劉不是不知道現在反對的症結所在，而是因為其屁股決定腦袋的原因，要努力去BJ政府送上一條可以明正 言順捉人返大陸的通道。葉劉不可能不知道過去幾年來，內地的司法不是在進步，而是在開倒車。只是葉劉的任務不允許她不這樣去支持送中的逃犯條例修訂。
李柱銘又反駁葉劉淑儀所指，當年廿三條立法草案二讀押後令條例「自然死亡」是不實，強調當時特首董建華是提出「撤回」條例草案。 (見 香港01 報道）現在政府與民眾對這個撤回還是暫緩也是非常敏感，從上面來看，葉劉依然顛倒是非，刻意為林鄭政府護駕。另外，李柱銘先生邀請葉劉進行辯論，我到覺得，如果葉劉不認為自己是在刻意撒謊惑眾的話，應該公開接受這個邀請，要不，其在6月27號的發言，就完全是謊言了，包藏見不得人的禍心。
葉劉：代理主席，這些近日的示威者已經成為一股流寇，不斷去衝擊各個政府部門。我懷疑他們真正目的就是要拖垮政府，傷害我們整體市民的利益。葉劉把上街的幾百萬示威人士都當作流寇… 其實，如果仔細分析其全篇講話，邏輯腦殘狀況百出，還是祝君早安息吧（如上圖）。
08/07/2019
