6.12香港施暴者的邏輯
一位612抗議者的思考
2019年6月12日， 注定是香港文明史上一個歷史性的轉折點。 當下午大約3點後， 警衛處處長盧偉聰(亦或是香港特首林鄭月娥)下令向手無寸鐵的幾萬名無辜“反送中”抗議者開下第一槍、在第一枚催淚彈的煙霧之中， 香港的城市文明也從此被徹底地葬送了。
我也是其中的一名抗議者。 在12日朝早時陰時雨的天氣之下， 匯入了幾萬名大多屬於年輕人的抗議者人流之中。我只是想著以實際的行動支持這群年輕人的行為。他們一臉的青春，從他們的面容可見清晰地看見對未來充滿了激情與憧憬。 我也與他們一樣，大多著黑色衫，以統一的色調抗議6月9日百萬香港人遊行之後， 林鄭香港政府視民意為“糞土”的傲慢宣示：6月12日立法會將如期進行條例的二讀程序。
我不想再去描述他們如何在上班以前就占據了立法會周圍主要道路，他們用自己的熱情以及對香港未來的責任，冒著在全球法制指數處於優秀級別的地方違法的風險，憑良知與責任， 輕而易舉地就達到了目標。是的，如果僅就行為本身而言， 這在法制的香港確實是違法的行為。然而，當有人在將香港當作一個成就個人威權的工具時，他們無疑是勇敢的向威權者用行動吼出了“NO”，他們則沒有違法！
從早晨到下午開槍之前，我穿行於整個立法會周圍被占據的主要區域，影了些照片留作歷史的記錄。香港不是我的出身之地，但香港卻是我在走遍世界無數城市之後，認為最值得留下的一個地方。在這兒，我擁有了自己的家庭與孩子。二十多年來，我發現香港離原來的那個香港越來越遠， 雖然有許多是她自己無法控制與改變的朝代“潮流”，香港卻始終保持了最值得驕傲的優點：自由，法制，包容，善良! 即便100多年來，她從沒有獲得真正意義上的民主，然而，整個城市有共通的信仰與言論自由、法制也深入人心、 文化多元包容、人民心地善良樂於助人......，全世界，很難找到這幾個優點全都具有的城市。
幾條主幹道上的天橋上面也擠滿了人，當要下雨時，橋上飛下無數的雨傘，給在馬路上抗議的人群避雨，這場景令人感動。現代化的通訊工具在這個區域嚴重的受阻，很難想像電信公司未有受政府指示而對區域內的網絡進行了限制，大部分的時間很難連上數據網絡。(作為一個在此行業有二十多年從業經驗的人的判斷，12號立法會周圍區域的網絡明顯是不符合技術要求的，如果真是按照政府的指示進行了限制，幾大通訊運營商也幹了下流卑鄙的事情。)大街上的年輕人，以大聲的呼喊傳遞著物資的需求，人群以傳遞的方式將物資送到需要的地點。有的席地而坐，與周圍的朋友討論著各種話題......這一切都顯得井然有序，所有的人用最簡單的行動表達對“送中”的不滿，且和平理性，用這種最卑微的方式希望權力者“傾聽民意、回心轉意”。
香港的遊行示威抗議等，無疑應成為世界的標桿。不管高度文明的發達國家如英美等國，或者是以威權著名的“奉命遊行”的地方，一遇到這類群體性行動，都會帶來難以預料的結果。然而，作為世界遊行之都的香港，不管幾個人的抗議，還是上百萬人的遊行，那種文明程度，足以讓其它所有地區的同類事件相比，直接歸入不文明未開化的叢林原始暴力范疇。雖然2014年的“占中”事件，最終在政府的催淚彈中結束，然而，5年以來，香港的“遊民”依然保持著全世界最高素質的口碑。
在時晴時雨的上午，沒有人會預測到這次行動會怎樣結束， 大家都希望政府突然意識到民意的壓力而撤回擬修改的條例，然而，以什麼樣有”顏面“的方式，什麼時候撤回？大概沒有人知道。當然，在那群忙碌著準備”長期“堅守的抗議者中，更沒有想到結果會是那麼的悲劇，那麼的突然，那麼的凶殘與血惺，更無法想到，林鄭月娥及盧偉聰還可以那麼無恥地將這群年輕人，全部打入”暴民“行列。更無法容忍的是，同樣是年輕人的一線警察，竟然可以表現出完全不具備“香港人”素質的基本要求，視抗議無辜者生命如草一般低賤，舉槍便可毫不猶豫地向手無寸鐵的人群射擊，並在“戰場”開心地露出勝利者的笑臉而拍照留念⋯⋯
我承認我已缺乏想像力。當如果是極權的政府或者北面的政府， 會如此面不改色心平氣和地宣稱平靜的抗議活動為「騷亂」，如同1989年4月26日， 某國「Fucking人民報」社論一樣的論調，我一點都不會覺得奇怪。然而，在一個全世界都能夠算非常文明的香港，一個亞洲的國際都市，她的特首及警衛處處長，就這樣輕易地給那群年輕幼稚的臉龐刻上了「暴徒」的標志，你得至少給個理由及證據吧？!
當在全世界新聞媒體的攝像機攝影機之下，更多的顯示香港警察幾乎與中國公安淪為同類，甚至與伊朗朝鮮惡行並列的時候，請問盧偉聰同志，你有什麼資格來定性這群年輕人為“暴徒”？需要把那些血淋淋的暴臉暴眼的照片放上來為你請功麼？需要把警察同行們為射中的抗議人群喝彩的視頻放上來麼？需要把面對婦弱也一樣毫不手軟，對准頭就射的功績給彰顯一下麼？⋯⋯那些揮舞著的警棍、瞄準的槍口、久久無法散去的煙霧，以及只能夠用雨傘抵抗著子彈逃命的人群，還有婦弱傷心欲絕的喊叫, 簡直就象興奮劑一樣，給這幫視抗議者為敵類的「警棍們」帶來了巨大的生理刺激，直到把人群全部驅趕乾淨。
將抗議群眾定位為暴徒，缺乏說服公眾的邏輯。如果當時有人違反公共安全，那麼，看不到6月12號下午開槍之前，那麼多的警察無法制服一個或者幾個這類違法的個體，而且這是一件警察的份內之事，同時，當時那麼多的警力，處理幾個「暴徒」根本是輕而易舉的事情。然而，這根本是為大規模開槍清場并栽臟的籍口。在第一槍開始之前，我在龍和道封鎖線的最前排，親見先是警察不斷從政府大樓裡面出來，向兩個方向增加警力。之後，槍聲響了， 再之後，兩邊同時開始清場行動。這一切按步就班，完全是盧偉聰林鄭月娥計劃的實施，而這裡面要採取暴力的邏輯在什麼地方？唯一可以證明的是，警方是有計劃的要趕在下午下班之前完成清場行動，以免更多的下班人士加入。所以，所有的行動都是有計劃的，真正的暴力的發起者是盧偉聰，背後的支持老闆是林鄭月娥。所謂有「暴徒」違法行為，不過是你們的「遮羞布」。
6月13日，盧偉聰對新聞媒體稱， 在12日的清場行動中共施放了約150枚催淚彈，數發橡膠子彈，約20發布袋彈。真是要祝賀盧Sir，你成功的創造了香港的記錄，在那麼短的時間內，你成功的趕淨了幾萬人群，以秋風掃落葉之勢，給抗議者們以不可忘卻記憶! 然而，你的恥辱是歷史性的，你終將因此事被訂上歷史的恥辱柱上，你的這一生都要生活在被幾百萬人無聲的無休無止的詛咒之中，直至你精神崩潰，自絕於這個世界為止。
如果說盧偉聰只是一個只懂執行的「腦殘」處長，那麼，真正無恥之極的，自然當香港特別行政區的地下黨書記林鄭月娥女士莫屬了。當她把自己的孩子先生都安放在現代文明起源的英國時，她卻說自己為香港犧牲了很多而不被理解，這是一個世界級難題，無法理解！這些犧牲是什麼樣的犧牲？如果有，只能是與兒子先生聚少離多，然而這是個人的選擇問題，不需要全香港人為你“背書”。如果真有犧牲，那麼，你一定是犧牲了自己以前積累的「私徳」，將自己綁在了「出賣香港年輕人未來」的奔向懸崖的馬車上，而且你還能夠有機會中途跳車，這就是你最大的賭注及犧牲。
然而，這並非最無恥之處。林鄭的眼淚總是在不應該流的時候流出來了，她似乎不明白真正有價值的眼淚，一定是不會輕易流出來的，甚至一輩子都可能只有一、二次的眼淚。可惜，林鄭同志，你已經早就超過這個限額了。quota已用盡，自然不會有人再相信你偽善的鱷魚淚了。
當血淋淋的清場發生之後的晚上，慈母上身的林鄭，自喻為全香港700萬余人的母親，這個邏輯讓我思考了幾分鐘也沒有想明白。如果有一個公僕要當人民的父母，大概只有朝鮮才會稱國家領導人為“偉大的父親”之類。作為一個非民選的公務員的總頭目，雖然你的職位在香港是非民之直接授權，但依然，這是在一個文明的社會，你應謙卑地自認為「公僕」，自認權力來源於人民，要服務人民（非中國的“為人民服務”的涵義)。你沒有任何理由或者權力可以當香港人的慈母，如果非要這樣，大家只會把你當“狼外婆”。
終於明白，為什麼6月9日百萬之眾的遊行抗議，林鄭可以面不改色，原來你就把自己當作了「土皇帝」，自封全港市民之母!自然，以你在孩子面前的「尊嚴」，豈有失威嚴之理？ 我突然想到，在中國的鄧小平，他也不敢有如此膽量說「老子中國(權力)第一」（因為有悖於CCP的集體領導的組織原則)，在人民面前，還得假裝說「我是中國人民的兒子....」，當然通常自封為人民兒子的，常常是人民的爺爺，幾乎鮮有例外。而真正為人民服務的，只會把自己當作一個公僕，去謙卑地為人民盡責，且民之所欲，時在於心。 可惜，林鄭太自以為是了，你完全忘記了自己是誰!更視民之所欲民心所向為無物！
自詡香港之母的林鄭，自然覺得自己做的一切都是為了香港的未來前途，是為香港在犧牲自己。林鄭也是受過良好的教育的人，本不應該有這麼邏輯不通的思維。現代的文明社會崇尚民主多元，這種漠視名意、自作主張「為民作主」的思維是獨裁極權者的思維。哈耶克在其『致命的自負』中, 批判了列寧和斯大林的社會主義模式「以暴力和強制來推廣所謂理性」的「非理性」，其實，林鄭同志，你有沒有發現，你很符合這類自以為很理性地為香港的未來在犧牲自己的「非理性」特徵。你的那一幫建制的同伙，也一樣，用「非理性」的強權手段，綁架名意，自我標榜是為了香港未來的理性。你們的邏輯是多麼不通暢啊！自從以恥辱的777票上任以來，你以各種“莫須有”的罪名DQ了民選的議員，把和平理性的“占中九子”送進了監獄，可惜，在更多的人看來，是你是給他們頒發了一枚沉甸甸的“香港人民勳章”。當你以為在立法院可以胡作非為時，忘記了逾百萬沉默的香港人，會在6月9號這個炎熱的下午，爆發出讓世界都驚訝的吶喊! 恭喜你，林鄭同志，在世界文明史上，文明國家從未有一個領導人可以在百萬吶喊聲中無恥地繼續呆在權力之位上的，並且我行我素，蔑視一切反對的聲音! You made it! Congratulations!
哈耶克所堅決反對以暴力和強制來推廣所謂的「理性」、也就是實質上的「非理性」。如果你真以為自己掌握了絕對真理，也決不允許以暴力和強制來推廣。因為任何暴力和強制，即使是為了推廣真理和科學，其唯一的結果，也只能是罪惡！建制派的一幫智障雖然在極力為你「背書」，然而，譬如石禮謙之流還是非常淸醒，事件發生，寧願被沒收訂金也堅決放棄了其所屬董事的公司在啟德機場110億的買地行動。沒有比自己的行為更能夠解釋這個「送中」條例的後果了。曾鈺成更邏輯混亂地為你發文盲撐。然而，狗屁不通的邏輯包括了一個重要的大前提錯誤，就是將中國與其它國家的關係，等同於中國與香港的關係及香港與其它國家的關係，在此錯誤前提之下的任何解釋，都是替你“擦屁股”的愚人行為。還需要我來解釋為什麼要反對“送中”麼？
所以，快些醒悟吧，為了你自己的晚節，更為了香港的未來!
6月12日的悲劇已經過去2天了，施暴者還在繼續編造謊言，我不得不寫出自己的感想，讓歷史來記住施暴者的罪惡。
另：林鄭同志，以下的兩則新聞你應該知道了，按照共產黨的一貫原則，你應該好好考慮一下自己如何為領導背負“歷史責任”了。這兩則新聞不矛盾，只是你可能不理解而已。
14/06/2019
