《隱形客》(The Invisible Man)｜受害人的片面之詞。
時移勢易，我們不再相信好人，不再祟拜英雄，電影紛紛開始以反派人物做主角，如爛到出汁的《毒魔》(Venom)，又如叫好叫座的《小丑》(Joker)（當然，看過電影，你便知道電影就是要告訴你他們並非大奸大惡）。原以為《隱形客》照辦煮碗，還要打造電影宇宙系列，幸好計劃取消，改為獨立出品。隱形客也再不是電影《隱形客》的主角，而是 Elisabeth Moss 飾演的受害人。她是研究隱形衣的科學家的女友，因受不住他的箝制虐待，落荒而逃，最後慘被隱形客纏擾狙擊。這角度讓人聯想起遭受家暴的女性，女性權益當道之下，外國影評自然對這觀點一致讚好。
我不是因女權而反感，只是綜觀全片，除了 Elisabeth Moss 的自白，指男友會控制她穿什麼、吃什麼外，我未能好好地釐清她受到怎麼樣的暴力對待。如果隱形客純粹是一頭惡魔，專門捕獵女性，自然不用多費唇舌，但膚淺地把女性視作獵物，又有物化女性的嫌疑；所以今時今日，要講兩性關係、講家暴，反映社會現實，但除了受害人的現身說法，我們也需要先客觀地知道施害者一方的所成所為，有機會再了解他的意圖動機。但電影沒有明言，根據 Elisabeth Moss 的解釋，只有一句「他是心理變態」，又或「他曾說過會跟蹤到我眼前，但我不會看到他」之類的證詞。殘忍點說，其實沒有真憑實據。
這樣說是否太刻毒太涼薄？好像在 blame the victim 似的。但到了電影結尾，當你看到 Elisabeth Moss 的一個神情舉動，彷彿可以推翻了她在整部電影的受害人定位，令你不能不逆向思維，將整個故事回想一遍。其中一幕，是隱形客以 Elisabeth Moss 的身分向其姊姊發送電郵，充斥惡毒語言和人身攻擊，姊姊氣得割蓆絕交；觀眾大概都在想：正常一個姊姊，無端白事收到妹妹的一封不尋常的電郵，都會先 fact check 一下，或認為她是被人玩弄吧？但她沒有，堅決與妹妹一刀兩斷。我忽發奇想，《隱形客》整部電影，其實只是 Elisabeth Moss 作為受害人的片面之詞。誰施暴誰受害，誰控制誰被控制，也許根本不如電影呈現的這般簡單。尤其電影後段，故事都進入尾聲了，你發現劇情不斷在鋪墊、不斷有新的轉折，似乎嗅到續集氣味，更令我不得不陰謀論地作出合理懷疑。
別誤會，我不是說《隱形客》不好看，我覺得電影拍得不錯，第一場格外先聲奪人，氣氛營造得宜，讓人極度投入，只是劇本沒解釋的紕漏頗多，教我一度懷疑自己的智商，但見散場時觀眾都在互相問問題、互相嘗試為電影補腦解畫，就知道大家同樣滿腹疑竇。翻查資料，所謂續集，只是 spin-off，主演的也不是 Elisabeth Moss，而是另一位伊利沙伯 — — Elizabeth Banks。搞不好一切只是我的異想天開罷了，又可能我徹頭徹尾就是太刻毒太涼薄。
延伸閱讀：
