5/14 台權會「數位身分證」記者會 發言內容
講稿
Mozilla 在去年甫發布〈數位身份白皮書〉（Digital ID White Paper），針對數位身份系統連結資料庫的大規模監控風險提出警示，認為如欲建構國家級數位身份系統，政府應秉持以下五種開放態度 – —
- 開放多重選擇
- 去中心化機制
- 公開課責制度
- 確保多元包容
- 透明與公開參與
▷在數位身份系統的設計階段時，政府應就技術與政策抉擇廣為諮詢大眾。
▷ 單一的身分證字號，可被用於描繪使用者行為，運用於跨資料庫連結，可大幅增進公私部門追蹤個人的能力。
▷ 應避免數位身份成為政府與私部門的監控工具，備妥限制存取、保留與共享身份認證資料的法規。
▷ 制定強立且獨立的個人資料保護監管機制、設立符合國際標準的個資保護機構。
▷ 數位身份系統設計，應符合多元包容的原則，不因任何原因而對任何人造成歧視，且必須考慮大眾的數位能力。
▷ 應提供身份辨識方式的多重選擇，避免強制實行單一且多重目的的身份識別系統。保留個人「不共享資料」、與「非數位身份」的選擇。
▷ 確保任何關鍵服務，都不應因缺少數位身份識別而無法使用。
▷ 國家級的身份系統應接受獨立外部單位驗證，確認其可信、安全與包容。並開放原始碼，以增進其透明度，並確保成品可被公眾檢驗。
從印度、肯亞、馬來西亞、奈及利亞等多國的經驗來看，未立法先發證，後續總會產生巨大的憲政與法律爭議。希望政府能回應民間疑慮、多方諮詢意見，完善法規架構，讓台灣的數位身分系統，成為能被他國參考的成功模式，而非負面案例。
新聞稿
《數位身分白皮書》提供國際標準，政府應採納建議。
Mozilla 台灣社群志工聯絡人陳心一（Irvin Chen）則依據 Mozilla 今年甫發布的〈數位身分白皮書〉（Digital ID White Paper,）說明，Mozilla 針對數位身份系統連結資料庫產生的大規模監控風險提出警示，認為如欲建構國家級數位身份系統，政府應秉持以下五種開放態度：（1） 開放多重選擇（2）去中心化機制（3）公開課責制度（4）確保多元包容（5）透明與公開參與。
陳心一指出，Mozilla 在白皮書中建議，在設計數位身分系統時，政府應就技術與政策決策廣為諮詢大眾，更應提供身份辨識的多重方式選擇，避免強制實行單一且多目的的身份識別系統。為了避免數位身份證成為政府與私部門的監控工具，應備妥限制存取、留存與共享身份資料的相關法規。目前國內法規尚未完善，也未設立符合國際標準的個資保護機構；從印度、肯亞、馬來西亞、奈及利亞等多國的經驗來看，未立法先發證，後續總會產生巨大的憲政與法律爭議。
陳心一也強調，單一的身分證字號易被用於描繪使用者行為，運用於跨資料庫連結時，可明顯增進公私部門追蹤個人的能力，應受法律限制。遺憾的是，台灣一人一號的身分證號制度不僅早已實施多年，更打算進一步深入到數位世界。在發言最後，陳心一則建議，數位身份系統的技術，必須接受獨立外部單位驗證，確認其可信、安全與包容多元，符合法規對個資的規管。他也建議國家級身份系統應開放原始碼（open source），以增進其透明度，並確保機制可被公眾驗證。
台權會完整新聞稿
