什麼才是最適合取代紙本筆記的數位產品？
iPad vs.手寫電子紙閱讀器
最近有個朋友正在準備考試，想買ipad來做筆記，但又猶豫要不要換成不傷眼的手寫閱讀器，剛好自己有些經驗可以分享，就順道整理成一篇文章吧。到底要用ipad還是閱讀器做筆記呢？
先講結論吧～選ipad比較適合。
我目前是用9.7"的ipad 6代，手寫閱讀器則是用mooink pro 10.3"，我會以這兩個產品為主要經驗來做分享，至於為什麼不討論其他品牌的平板電腦呢？因為近年來ipad各方面的表現都還是傲視所有平板電腦吧，以前用過其他品牌的平板，到後面都成了磚塊了，而手寫閱讀器我目前也只使用過mooink pro。
以我個人的經驗來說，手寫閱讀器很適合當計算紙、讀paper，以閱讀為主（頂多加上簡單的註記），是可以取代用完就丟或不需頻繁交互翻閱的書籍，長時間使用眼睛不會疲勞。
但如果定位成筆記本的話，閱讀器就顯得差強人意了，筆記重視的主要功能像是檢索複習、交查參考（需要在網站、文件等各種資料源間切換）都是由一些很基礎的操作構成的，像是畫面切換、縮放、選取文字、複製貼上，偏偏電子閱讀器在這些基礎操作的使用體驗是遠不及ipad的，甚至會讓人感到有些不適應。為什麼呢？
閱讀器有硬體與技術的限制
- 電子紙屏幕的反應速度無法跟LED、OLED等平板螢幕比擬：兩者定位不同，電子紙追求紙張的視覺體驗，本身不發光，雖然不會閃爍但螢幕更新率低，導致畫面切換時殘影嚴重。
- 相對低效能的硬體：電子閱讀器的處理器、記憶體甚至儲存空間都遠不及平板電腦。閱讀書籍這樣的功能本身就不需要多高規的硬體，另外屏幕技術的限制，提高硬體效能可能也無法讓用戶感受到速度改善。效能普遍不足，導致閱讀上百頁的pdf檔時，若需要來回跳頁會有明顯的延遲感，檢索關鍵字或畫面載入時需要數秒的時間，這對上百頁的工具書來說比較不友善，但幾十頁的paper是沒問題的。
- 小眾的市場與其生態系：電子紙是新的市場，相對小眾，其需求無法跟平板電腦相比擬，這意味著更高的製造成本，短時間內也無法孕育出像iOS App這樣的生態系，讓開發者投入開發更多App。
手寫電子紙閱讀器沒有性價比(CP值)可言
因為電子紙尚未普及，所以價錢偏高，一台mooink pro 10.3"要價台幣15,800：
差不多可以在PCHOME上買到一台Sumsung Galaxy Tab S5e：
這讓一般人不免會去比較，同樣的價錢在閱讀器上只有閱讀和手寫的功能，但在平板上幾乎是應有盡有： 高畫質相機、漂亮的彩色面板、高效能的硬體，還有各種App可以下載，多工多用途。
論價錢，電子閱讀器其實沒有便宜到哪裡去，之所以讓人願意購買，是因為他最核心的價值就是不傷眼的電子紙，這點讓它成為許多重度閱讀者的首選，而筆記當然也包括了閱讀的部分。
至少到目前為止，電子紙閱讀器的定位本身就不是追求性價比，而是在數位產品中追求純粹的閱讀體驗。你願意為了這個閱讀體驗買單嗎？我是願意的。
筆記是一種互動的體驗
閱讀是一種與文字互動的體驗，筆記則是一種與紙張互動的體驗。
我們閱讀時，用手翻閱書籍，用眼睛逐行閱讀文字，偶爾想貼個標籤或劃記重點，也就是說，我們大概9成的時間是花在純粹視覺上的文字互動，但筆記就不一樣了，我們需要在紙張上找出空白處手寫註記、貼便利貼，還會希望能夾個參考資料在其中，閱讀的比例大幅降低，就表示我們不能著重在純粹的閱讀體驗，電子紙閱讀器的劣勢就開始顯露出來了。
ipad更適合當作數位筆記的原因
- 多元的互動介面能滿足各種工作模式：Apple在今年解放ipad，讓ipad可以連結鍵盤、滑鼠或觸控板，同時還可以連接手寫筆(apple pencei 2)或直接使用觸控螢幕， 這表示我們完全可以根據自己的需求組合出適合工作模式：可以用手寫筆手寫筆記配合觸控面板進行各種操作；也可以連結鍵盤滑鼠，打字做筆記時用滑鼠進行各種操作。
- 各種筆記App完美迎合使用者需求：我個人使用Notability來做手寫筆記，數位文字筆記的話，則是使用Evernote，若是閱讀pdf之類的版式工具書或paper則會使用LiquidText：
除此之外，ipad近年來對Microsoft Office產品的整合性更好了，使用Powerpoint、Word、Excel、OneNote基本上都沒問題，我工作上時常需要打開word或powerpoint文件，在編輯與瀏覽上都蠻順利的。而筆記是一個很大的需求，但卻是眾多不同且可能矛盾的小需求組成的，有人喜歡純粹的數位化，有人追求手寫感，有人覺得輕量簡單就好，有人覺得功能強大完整才重要。這也是為什麼手寫閱讀器現階段難以取代ipad的原因之一，ipad不是一個產品而已，其還包含了能滿足各種使用需求與使用情境的App。
螢幕的尺寸該如何選擇？
手寫閱讀器很適合寫題目、當計算紙，因為這種東西寫完就丟，不小心寫錯了還可以還原，參加會議時也是可以拿來抄寫簡單的筆記，輕量的筆記或註記很適合，閱讀電子書很舒服，螢幕尺寸可大可小，影響不大。
但閱讀版式雜誌或者A4 Paper的話，10.3"還是太小了，至少要13"，而閱讀器的縮放功能殘影太嚴重又有延遲，不適合頻繁的縮放文件，因此當作筆記本的話，就要以不縮放為原則，挑選比照實際尺寸的閱讀器。
ipad的縮放功能反應快，毫無延遲感，這表示每個書籍中的空白處，都可以是一個宇宙（放大到很大，讓你填很多內容進去），所以我覺得尺寸大小可以完全依照自己喜好或習慣，若希望方便攜帶且輕，就買尺寸小一點的；希望一眼望去一切盡收眼底，又或者希望多工（螢幕左半邊做筆記右半邊查資料之類的）就選尺寸大一點的。
結論
ipad可以一人分飾多角，我們想要翻譯機、Google、寫筆記都可以一次搞定，而閱讀器就是功能單一，以閱讀為主、筆記為輔，其餘的功能就得依賴其他工具了，但不傷眼的閱讀體驗是其他工具無法取代的，希望這篇文章能給大家挑選數位筆記時作為一個參考。
