《鋒迴路轉 Knives Out》— 徙善遠罪的故事
IMDB：8.1/10 (99,643)
Rotten Tomato Audience Score: 92% (26599)
(As of Jan 7, 2019)
前陣子看了《鋒迴路轉》這部偵探片。這部片的故事背景設定在富翁犯罪小說家 Harlan Thrombey 的 85 歲生日派對，他的兒女等人受邀參與。隔天早上， Harlan 卻被發現陳屍在他的書房中，死因為脖子被刀劃過。
警方接著盤問 Harlan 兒女，並斷言 Harlan 的死應該是個自殺案件。然而，電影的主角——偵探 Benoit Blanc 卻不這麼想，開始了他一連串的訊問。
從 Blanc 訊問 Thrombey 一家的過程中，導演也用畫面告訴觀眾這一家人的「各懷鬼胎」與「口是心非」。以下用樹狀圖簡短介紹一下人物關係。
- 長女 Linda：提到自己白手起家，從沒向父親拿過一毛錢，沒提到她的創業資金卻是跟 Harlan 「借」的。
- 外孫 Hugh：Linda 的兒子。玩世不恭，游離於 Thrombey 一家之外。
- 兒媳 Joni ：過世長子 Neil 的遺孀。提到自己經營美容事業有成，沒提到自己的事業正遭遇瓶頸。
- 內孫 Meg：Joni 與 Neil 的女兒，目前正就讀一間昂貴的大學。
- 次子 Walt：提及自己負責經營出版社，出版 Harlan 的小說。沒提到自己屢次被 Harlan 拒絕想要出售版權將小說翻拍成電影的提議。
- 內孫 Jacob：Walt 的兒子。有點正義魔人傾向。
- 看護 Marta：Harlan 的私人護理師，與 Harlan 擁有深厚的感情。
事實上，電影一開始案件就發生了，這部片並沒有花太多時間著墨故事背景，而是透過證詞，讓觀眾感覺到這些人的「私心」，似乎個個都有汪洋般的殺意。
電影的節奏很快，沒多久地就明白地告訴觀眾兇手是誰。不過，就如同片中偵探 Blanc 的「甜甜圈理論」(It’s a donut hole in a donut’s hole; 我的解讀是隱藏在表面事實下的另外一個事實)，兇手的陳述總是有不對勁的地方，後來發現兇手其實另有其人，原本的自首的兇手只是被借刀殺人的代罪羔羊。
我想電影的結局就讓觀眾們去發掘，但我認為這部片想探討的議題有2個，其中一個是「親情」。
我們常聽到「血濃於水」，但當親情被金錢綁架，子女對於父親的關心純粹是出於利益，這樣的親情還有繼續下去的價值嗎？
同在一個屋簷下的一家人，充其量只是為了利益聚在一起，彼此間的感情並不深厚，每個人都想要從父親 Harlan 身上獲得最多的利益。但當這一家人面對共同的利益被剝奪的危機，卻又因為親情與血緣關係站在一塊，顯得十分地諷刺。
另外一個議題是「善有善報」，原本的兇手其實並不是故意的，純粹是因為被真實的兇手所設計而造成 Harlan 過世的意外。原本的這位兇手事實上非常善良，在坦承犯行的過程中，仍然秉持著善良的本心，最後也正是因為這樣的初心，才成功洗刷自己罪名，並讓真實的兇手露出馬腳。
《鋒迴路轉》是一部非常精彩的偵探片，劇情並不會過於燒腦，整個兇案的動機與犯罪手法也都合情合理，並結合幽默與懸疑等元素，讓觀影時放映廳的笑聲不斷，看完也讓人意猶未盡。
