Ter opinião não é crime . Mas também não é argumento.

The amount of energy necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.
— Alberto Brandolini

Uma das propostas do Não Fala Merda é contribuir para o desenvolvimento de uma sociedade com mais argumentos e menos opiniões. De repente todo mundo acha que pode falar sobre qualquer coisa. Até aí ok. O problema é quando você que tira a posição da cartola pensa que merece a mesma consideração do que quem sabe do que está falando.

Para emitir uma opinião basta abrir a boca ou bater no teclado e bostejar em uma linguagem (nem sempre) compreensível. Para que isso vire um argumento precisa ter consistência lógica e respaldo das evidências da realidade, no mínimo. É por isso que as opiniões só tem valor quando são de alguém que você se importa e argumentos tem valor sempre.

A página do Facebook Ter Opinião Não é Crime é um exemplo de um punhado de sujeitos que não aprenderam ainda a diferença entre uma posição que merece respeito e uma piada que deve ser ridicularizada. Condenar uma posição que retira direitos ou interfere na vida de outras pessoas e sequer se dá trabalho de fundamentar decentemente é um dever cívico. O escárnio público é o mecanismo de construção de uma sociedade melhor que retira ervas daninhas.

Eis que chega no meu feed isso aqui.

Se eu quisesse criar uma metáfora bem estúpida do pensamento de vocês é exatamente o que eu faria.

Em primeiro lugar , obrigado. Eu imaginava que não poderia fazer essa metáfora sem incorrer na Falácia do Espantalho já que pra mim ninguém teria uma posição tão imbecil . Certamente isso estaria distorcido em alguma medida.

Me enganei. De fato essa é a acusação que vocês dirigem aos veganos em favor do aborto. Vou resumir o que a imagem comunica e respondo em seguida.

1. Veganos são contra a crueldade animal e a favor da vida.
2. Veganos são favoráveis ao aborto e isso os torna incoerentes.
3. Abortar é equivalente a assassinar.

Sigo com as respostas

Veganos são contra a crueldade animal e a favor da vida

Yeah, somos contrários a crueldade animal, vocês entenderam essa parte. Mas pelo visto vocês selecionam bem que querem entender para encaixar em suas posições ( porque me recuso a acreditar que sejam tão burros, com o perdão do especismo) .

A desonestidade aqui está em jogar tudo em um balaio imenso chamado vida e por isso incorrem aqui na Falácia do Equívoco . A ideia dessa falácia é fazer um jogo de palavras e invocar um significado diferente do significado real do contexto para sustentar uma posição que só é plausível caso essa manipulação aconteça. Aponta-se, assim, um falso absurdo.

De fato, veganos não são a favor da vida desse jeito vago , nebuloso e que não diz nada que foi invocado. Uma bactéria é viva, uma rúcula é viva , shitake é vivo e até onde sei veganos não vivem de Prana.

O que diferencia o pedaço de animal esquartejado que pressupõe o bife, que o vegano condena, da rúcula que ele cruelmente dilacera?

Senciência. Aquela capacidade de ser alguém que se importa consigo, sentir dor, alegria, ter uma experiência sensorial subjetiva do mundo.

Um ser que tenha senciência é capaz de medo, de frustração ,de conforto , de alegria. A vaca tem isso e tem mais que isso. A vaca forma relações hierárquicas, tem laços mãe e filho, sofre na ausência dos seus entes queridos.

A rúcula… não.

Veganos são favoráveis ao aborto e isso os torna incoerentes

Vou falar só dos veganos que são pró-escolha e não dos pró-nascimento. Sim, respeite a minha inteligência e vá para o inferno com essa ressignificação vaga sobre o que seja a vida.

Os anti-veganos que se dizem pró-vida se portam como pró-nascimento , eu não digo que vocês defendem bactérias ( decorrência do termo desonesto pró-vida ) então parem de dizer que há algum tipo de incoerência entre condenar o assassinato de seres sencientes e ser favorável a abortar um feto que ainda não é alguém, não sente, não tem mente e por isso não se importa consigo.

Essas etiquetas aliás, pró-vida e pró-escolha, não traduzem bem a complexidade do problema e é melhor que pensemos nos efeitos de se criminalizar ou não o aborto em vez de acusar alguém de ser a favor de assassinato..

Esse vídeo didático dá uma versão bem aberta ao diálogo sobre o direito de decidir.

You are not in her shoes

Sendo direto: sem um desenvolvimento mínimo do sistema nervoso não tem dor nem mente. Antes disso não tem alguém ali. As posições mais aceitas para o início da dor estão entre 20 e 24 semanas. Nos EUA discute-se limitar o aborto a 20 semanas. Tem link da Veja também , lê aí. O critério das 12 semanas usado pelos veganos para o limiar do aborto é um critério conservador. Usamos a formação do tubo neural desenvolvido mas ele em si é insuficiente para a dor e consciência.

Quando uma vegana é favorável ao direito de escolha sobre abortar ou um vegano apoie essa posição isso é um sinal de coerência, não do contrário. Significa que leva o critério da senciência a sério.

Abortar é equivalente a assassinar

Uma expectativa de alguém, uma projeção de alguém, potencial ou possibilidade de alguém não pode ser equiparado a alguém . Um ovo não é uma galinha, uma semente não é uma árvore, tijolos não são uma casa, impulsos elétricos em forma de zeros e uns não são seu aplicativo do Iphone que você usa pra digitar merda no Facebook. Um feto não é um bebê.

Impedir um processo que não afeta interesses de alguém, uma vez que sequer tem vontade ou qualquer pré-requisito de vontade, não pode ser equivalente a destroçar alguém que já existe, já tem laços, já quer viver. Como vocês fazem todo santo dia por causa do bife.

Um bebê tem experiências subjetivas, tem consciência, sofre. Um feto não. Colocá-los no mesmo balaio é incorrer em na Falácia da Falsa Analogia.

Não havendo que se falar em interesses do feto antes dele ter as condições materiais de ter interesses só há um interesse relevante nessa equação toda: o da mulher. Ela quem sofre os impactos físicos e psicológicos do aborto. É ela então quem decide.

Essa porra rendeu para um meme, mas é assim mesmo. Desfazer uma mentira custa muito mais do que inventar uma. Segundo o Princípio da Assimetria da Bobagem a energia necessária para refutar uma merda que foi dita é uma ordem de grandeza maior do que a usada para criá-la.

Espero que esse artigo tenha conseguido passar três informações básicas. O critério moral dos veganos é a senciência, não a vida. Fetos antes de determinado estágio do desenvolvimento não são sencientes e portanto abortos antes desse limiar são coerentes com o veganismo. E por fim, opinião pode não ser crime mas também não é argumento.