設計師手冊(一):公共空間設計必知的色盲者友善配色

Polina UI/UX
9 min readApr 2, 2019

--

色盲聽起來是個很有距離的名詞,事實上色盲者的比例佔了全部人類的8%,如果把色弱者算進去恐怕多更多。最知名的例子,像facebook創辦人祖克伯就是紅綠色盲,甚至很多藝術家和設計師都是色盲或有色弱的情況。

雖然我們無法在每次設計時都將所有人的權益考慮進去,但當你接到重要的設計案子時,像是公家機關公共空間的標示設計(機場、火車站、戶政事務所、辦事處等等),這種「所有人都會使用」的情況,就得多加斟酌小心了。

Photo taken by Paul Green

「我又不是設計系出身的,不知者無罪!」

不要再為自己找藉口了啊~~我知道,大多數的設計師不一定是設計科系出身,而且大多數設計系其實也都沒有相關課程,至少我畢業的學校科系就沒有教任何這類的內容(真的都是要自己研究出結論)。

「設計是給所有人看的,你以為特別的配色計畫其實有可能對於色盲者是種歧視」

我深深體驗到這句話,是從我的俄羅斯朋友開始的。他對於色彩的缺乏自信,導致於連我問他喜歡的顏色,他都不大好意思說出口。他有些許辯色障礙,確切來說,他沒有告訴我他是哪一種色盲或色弱,但對他而言除了對比很高的配色外(像是黃黑),中間那些明度差異不大的色彩,對他來說都是很模糊的界定。

我一個正常視力的人,怎麼知道他們看出去的世界是什麼樣子?

這裡我做了兩張圖,來讓大家看一下色盲者的世界看出去大概是什麼樣子。

是不是有種,你戴了某種濾鏡的太陽眼鏡,或顏色被PS過的感覺?那是因為你原本擁有的是正常視力,對色盲者而言,那就是他們的日常。

一般來說,分成四種大類,Protanopia(紅色色盲)、Deuteranopia(綠色色盲)、Tritanopia(藍色色盲)、Color Blindness(全色盲),當然每個人的色盲程度、種類都是不同的,就連正常視力的人,看出去的顏色也都有不同的呈現程度。

  1. 紅色色盲 Protanopia:臨床上和綠色盲表現相近,一般常統稱紅綠色盲。難以辨識紅色及綠色,常轉換成黃色為主的畫面。
  2. 綠色色盲 Deuteranopia:臨床上和綠色盲表現相近,一般常統稱紅綠色盲。難以辨識紅色及綠色,常轉換成黃色為主的畫面。
  3. 藍色色盲 Tritanopia:此基因者多半無法辨識藍色及黃色,常轉換成紅色為主的畫面。
  4. 全色盲 Color Blindness:眼球缺少椎狀細胞,或無作用,僅能靠桿狀細胞感受視覺光線強弱,故其看到的為灰階分布。眼睛對亮度極敏感,白天待室外須戴上太陽眼鏡保護眼睛

一般來說須注意的是,做設計的時候不能只依賴彩度高低所呈現的清晰程度,對色盲者而言有很多時候根本無法辨識清楚。假設運用在網站、app上面,這還不會是個大問題,但若是牽涉安全的標誌(像是我一直都覺得紅綠燈是個很歧視色盲者的設計),千萬不能僅考慮正常視力者的情況。

Q1.
如何能夠使字體清晰呈現?你需要調整的是「明度」而已?

很多人以為只要不把同樣明度、不同彩度的顏色放在同個畫面就沒問題,但其實事實並非如此。讓我們用為協助色盲者開發的配色指南(點按可進入該網站)來看看以下幾個案例:

這邊使用#C60380(彩度偏高的桃紅)以及#000000(黑色)來作範例

你可能認為黑色配什麼顏色都可以被辨識?其實不然,在這個螢幕中你會發現情況是這樣:

正常視力者:桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 ✕
紅色色盲: 桃紅底黑色 ✕ 黑底桃紅字 ✕
綠色色盲: 桃紅底黑色 ✕ 黑底桃紅字 ✕
藍色色盲: 桃紅底黑色 ✕ 黑底桃紅字 ✕
全色盲: 桃紅底黑色 ✕ 黑底桃紅字 ✕

所以其實這樣的配色,不管是哪一種色盲者都是看不清楚字的。

超級不利色盲者的設計

舉個例子,各位可能滿常見到紅底黑字的泡麵包裝(營養成分標示那邊),但事實上對紅色色盲、綠色色盲、及全色盲來說,這種案例都是無法辨別文字的。

彩度高的顏色對色盲者來說會轉換成深色,所以黑色字體搭在上面看不清楚;此外,黑底鮮艷顏色的字體也是同樣道理。

彩度高的顏色黑色 = 不易辨識
解法:彩度降低,或將配色中的黑色換成白色(如下)

Q2.
不是鮮豔的顏色,明度也調整出不同,這樣就可以很清楚了?

這邊使用#9CBDE2(彩度中低、明度高的藍色)以及#773636(彩度中間、明度中低的紅色)來作範例

經過剛才的測試,你知道鮮豔色會帶來不好的辨識度,於是換了「熟色」(幫你們解釋一下,熟色指的是降低純度之後得到的效果,像是沙色、灰藍、梅紅,都算熟色。簡單說,就是像「混過淡灰色」得到的結果),結果發覺怎麼還是一堆叉叉,為什麼色盲者仍有些看不清楚?

正常視力者:桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 △
紅色色盲: 桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 △
綠色色盲: 桃紅底黑色 △ 黑底桃紅字 ✕
藍色色盲: 桃紅底黑色 △ 黑底桃紅字 ✕
全色盲: 桃紅底黑色 △ 黑底桃紅字 ✕

原因是,在明度差異沒有很大時,深色底的情況不利於他們看清楚。

紅色的字相對弱很多,對吧?

回想一下,在學校老師用很多顏色的粉筆,白色是最清楚的,黃色也很明顯,但藍色和紅色呢?尤其紅色,如果你是坐在最後一排的人,是不是準備舉手說:「老師,紅色的部分我看不清楚。」這樣解釋你就能理解。對色盲者而言,深色底的情況下,就算明度拉出極大對比,也需考量是否足夠讓色盲者看得清楚。

深色底明度沒有高很多的字(比起底色)= 不易辨識
解法:底色的明度降低(如下),或將字體顏色明度調高

Q3.
那我用明度值差異不大,剛好是對比色的配色來做設計應該可以吧?

這邊使用#92EC55(彩度中高、明度高的綠色)以及#AD252B(彩度高、明度中高的紅色)來作範例

很多設計師喜歡對比色設計,但也要運用得當,否則會慘不忍睹。以上圖為例,大部分的人都還可以看出個字,雖然視覺上彩度過高是很不舒服的事就是了。但是藍色色盲就沒那麼幸運了,他能看到的字非常不清楚。

正常視力者:桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 △
紅色色盲: 桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 ◯
綠色色盲: 桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 △
藍色色盲: 桃紅底黑色 △ 黑底桃紅字 ✕
全色盲: 桃紅底黑色 ◯ 黑底桃紅字 △

來解析一下為何如此,藍色色盲通常接收不到黃色,所以像這張圖,綠色看上去只會像藍色(因為綠色為藍加黃組成,而黃色是無法被藍色色盲者看到的),而藍色的字在紅色的底色上,就會顯得更不清楚。

最常見紅色與綠色讓人分不清的情況如上(到底誰發明紅綠燈的?)。

明度接近的對比色搭配 = 不易辨識
解法:把其中一方的明度拉高或拉低,即可以看得清楚(如下圖)

上述舉了這麼多例子,希望各位可以更留心把無障礙空間也延續到視覺上。現在是少數人知道這套設計法則,但希望在越來越多設計師體認到這件事之後,能夠改善我們的環境,不管是公共空間的標示,或是學校、教育環境,以及網路上重要機關的官網,都能謹慎使用配色計畫。

我自己因為身旁有好友和老師就是案例,一位是紅綠色盲,一位是辯色障礙(他沒說明程度),所以一直以來非常注重這塊設計教育的推動。但當我自己當色彩學助教的時候,很驚訝在設計系也沒有半點提供到相關資訊,甚至業界很多設計師不是很在乎這個,因為大多數能當上設計師的人多半不是色盲者吧,但我還是希望在學習之後,不管是新手還是老手,都能了解這個網站的功能,下次要製作新作品之前,別忘記先查詢一下配色計畫是否恰當。

總結

不易辨識的情況:

1. 彩度高的顏色黑色
2. 深色底
明度沒有高很多的字(比起底色)
3. 明度接近的對比色搭配

你可以這麼做:

1. 明度值差距拉大
2. 謹慎使用彩度高的色彩
3. 避免使用用彩度做區別的設計

--

--