Expert en vin ? đŸ€”

Mathias Richemond
Vin Naturel
Published in
3 min readJan 10, 2018

On connait tous quelqu’un qui s’y connait en vin. C’est gĂ©nĂ©ralement le type qui va choisir le vin au restau, le goĂ»ter et dire d’un air assurĂ© “oui, trĂšs bien”. (Non, je ne m’inclus pas dedans 😅).

Le vin est un univers immense, Ă  la croisĂ©e de vastes disciplines telles que l’agriculture, l’agronomie, la chimie ou encore la gastronomie. Il existe des centaines d’appellations et des dizaines de milliers de vignerons, sans compter que chaque pays a ses spĂ©cificitĂ©s. Quand on commence Ă  s’intĂ©resser au vin, il est donc lĂ©gitime de se sentir un peu perdu
 et de se tourner vers “l’expert” le plus proche. Il existe un tas de ressources pour mieux comprendre le vin, pour commencer Ă  apprĂ©hender ses subtilitĂ©s, ou pour apprendre Ă  le dĂ©guster. Mais, Ă  quel moment devient-on un “expert” justement ?

Pour n’importe quel dĂ©butant, commencer par apprendre plein de connaissances thĂ©oriques sur le vin n’a pas grand intĂ©rĂȘt. Il est Ă©videmment utile de connaĂźtre les appellations ainsi que les principaux cĂ©pages, mais le meilleur conseil Ă  appliquer est de goĂ»ter un maximum de vins (avec modĂ©ration Ă©videmment).

“Le vin est principalement une affaire de goĂ»ts personnels qui ne sauraient ĂȘtre exprimĂ©s par des termes techniques”

Le vin est principalement une affaire de goĂ»ts personnels qui ne sauraient ĂȘtre exprimĂ©s par des termes techniques. Cela ne sert Ă  rien de savoir si un chĂąteauneuf-du-pape a le goĂ»t de telle Ă©pice ou de tel fruit rouge. Soit on aime, soit on n’aime pas. Pour se faire une opinion, il faut donc en dĂ©guster un maximum, en essayant de garder une certaine ouverture d’esprit. Par exemple, s’ouvrir au vin naturel permet de changer d’opinion sur beaucoup de prĂ©jugĂ©s.

Mais alors, un “bon vin” n’est-il que purement subjectif ? Oui et non. Un excellent vin fera presque toujours l’unanimitĂ©. Ce que l’on identifie comme Ă©tant un “bon vin” est en rĂ©alitĂ© un vin Ă©quilibrĂ©. Il s’agit d’un Ă©quilibre entre l’alcool, le sucre, l’amer, l’acide, les tanins.

Tentative de reprĂ©sentation graphique de l’équilibre d’un vin

Cet Ă©quilibre, cette sensation de plaisir, est difficilement descriptible et ne peut s’apprĂ©hender qu’avec l’expĂ©rience de la dĂ©gustation. Elle divergera aussi entre les individus.

Les guides, les appellations, les notations, les fiches de dĂ©gustation, etc. ne sont que des indicateurs qu’il faut toujours prendre avec beaucoup de prĂ©caution. Cela a permis de structurer le marchĂ© et d’établir une certaine hiĂ©rarchie. Toutefois, tous ces indicateurs expriment une opinion. Pourquoi est-ce que l’appellation pouilly-fumĂ© devrait avoir tel ou tel goĂ»t ? Etait-il justifiĂ© d’en exclure l’excellent Alexandre Bain, sous prĂ©texte que son travail n’est pas parfaitement fidĂšle au cahier des charges de l’AOC ? Il faut sortir du carcan Ă©tabli par ces leaders d’opinion, pour se faire son propre avis. De nombreux vignerons sont aujourd’hui sortis des appellations prĂ©cisĂ©ment pour cette raison (prenons l’exemple de Éloi DĂŒrrbach, maĂźtre du Domaine de TrĂ©vallon, qui n’a pas le droit de produire son blanc — un des meilleurs du monde — dans son AOC en Provence
 un comble).

On ne devient jamais un expert dans le vin, on a seulement accumulĂ© suffisamment d’expĂ©rience dans la dĂ©gustation pour pouvoir avoir une opinion et se dire j’aime ou je n’aime pas. Donc la prochaine fois que vous devez choisir une bouteille, un conseil : “search your feelings”.

--

--