Удивительное путешествие Доктора Дулиттла — ветеринар в Нарнии
Не припоминаю, что бы история о докторе, который может разговаривать с животными, была удостоена выдающихся экранизаций. К примеру фильм с Эдди Мерфи был примечателен только самим комиком. Но этому персонажу удалось плотно укоренится в поп-культуре и постоянно быть на слуху. Вероятной причиной этого является литературный первоисточник — серия книг авторства Хью Лофтинга, которая имела большой успех у читателей и удостоена литературной премии как лучше произведение для детей. Как и живучесть в умах идеи об общении с животными, что обусловлено ее древностью — Хью Лофтинг, очевидно, не придумал саму концепцию, однако достаточно успешно сделал ее популярной и цитируемой вне времени и контекста.
После серии из пяти фильмов, о двух из которых еще как-нибудь слышали в 2019 году вышел перезапуск с более близкой к литературному первоисточнику историей, которая переносит нас в викторианскую Англию. Это решение вызывает достаточно противоречивые чувства, ведь стоит вспомнить о том, что книги детские. Мир получается чрезвычайно наивным, схематичным и при этом фентезийным — чудотворные локации и мифические животные прилагаются.
Проблема заключается в том, что эти компоненты сами по себе должны прекрасно уживаться друг с другом и испортить их можно претенциозностью или же слишком формальным отношением. Глупый переигрывающий злодей, сортирный юмор и довольно простенький незамысловатый сюжет — список не исчерпывающий, но довольно емкий. И, казалось бы, на серьезные недостатки это не похоже, да и в некоторых случаях можно их принять за положительных стороны.
Но стоит упомянуть оскорбительно отвратительный финальный «панчлайн», который вызван распространенной ошибкой — детей считают тупыми. Поэтому допускают, что шутка, которая слабо дотягивает до какого-нибудь «гега», достойна быть растянутой на целую сцену, как раз припадающей на кульминацию фильма. Это худшая часть картины, которая оставляет неприятное послевкусие.
К удивлению, остальные компоненты в худшем случае очаровательно идиотские и даже в какой-то степени милые. Как мальчик, который начинает понимать язык животных, хотя он и нарушает в какой-то мере ощущение уникальности дара Дулиттла. Между прочим, Дауни-младший достаточно неплох и в роли актера комедийного жанра он смотрится невероятно органично. Напомню, что шедевральные «Солдаты неудачи» все еще лучшая картина в его фильмографии и точно самая запоминающаяся роль.
Если уж разлаживать на атомы, то эффекты кажутся уместными, пусть и местами аляповатые, жанр располагает. А музыка — главное, что не режет слух. И в совокупности получается удобоваримое развлекательное кино, главное не предъявлять претензий и завышать ожиданий. Да, оно более тривиальное, чем фильмы с Эдди Мерфи, пусть даже это и фентези. И, да, он ни за что даже не приблизиться к величию второго «Паддингтона». Да, смотреть его совершенно не обязательно, лучше откройте для себя дилогию о приключениях медвежонка или же великолепную сатиру на тему Голливуда — названия фильмов в тексте указаны.
Спасибо за внимание.
