О политике популярно
В минувшую пятницу на петербургском международном молодежном форуме политики, социологи, политологи и не только рассказали всё, что нужно знать о слове “политика”. Скажу наперёд: подобная дискуссия была бы интересна не только в разрезе 18+, но и 30+ с удовольствием послушали и многое для себя, если не открыли, то подтвердили догадки.
Секция “Политика” проходила в самом отдалённом зале. Попасть в него нужно было пройдя через “Международные отношения” и “Урбанистику”, минуя “Медиа”, “Карьеру” и “Предпринимательство”. Там-же недалеко находился и “Патриотизм”.
Собственно, изначально мы пошли посмотреть на то, как будет разворачиваться дискуссия на секции, где одновременно выступают депутат ЗАКСа Виталий Милонов и социолог Роман Романов. Как минимум, должно было быть весело.
Но Милонов не пришел. Как сказали организаторы — он на встрече с губернатором. Пообещали всем страждущим потом отдельную встречу. Вместо политика присутствовал и выступал политолог. По большей части он комментировал вопросы, которые студенты и старшие школьники задали Роману Романову.
В той части, что была от себя и про ценности я, каюсь, потеряла нить. Там было про синдромы, ментальности, вопросы, на которые до сих пор не найдены ответы: что есть Бог, любовь? После упоминания 50 оттенков серого я окончательно запуталась и запомнила лишь финальную фразу: “сейчас основное противоречие между ценами и ценностями. Цены пока побеждают”.
ТРИ СМЫСЛА ПОЛИТИКИ
Но вернемся к политике и Роману Романову. Он, в свою очередь, высказал своё видение определения слова “политика”. У “политики” как минимум три смысла:
- это способ разрешения конфликтов
- сбособ принятия решений
- способ отстаивания чьих-то интересов
Политик — это человек, который может организовывать группы и добиваться целей.
Пример: в вузе ученики решили, что им жизненно не хватает велопарковок. Один из учащихся смог организовать ребят в единую группу, которая обратилась к руководству учреждения, смогла мотивировать свою позицию и в итоге добилась желаемого.
ПОЛИТИКА ЭМОЦИЙ И ЭСТРАДЫ
Вопросы задавались разные, от как найти финансирование на политкампанию до как после окончания специальностей политология или социология не стать сотрудником McDonalds.
Что мне понравилось в выступлениях, это подробный рассказ как работают те или иные схемы. Начиная от лоббизма и заканчивая митингами. А еще много было про эмоции и манипулирование ими.
Так по мнению политолога, у нас доминирует эстрадная политика. Чем больше шума, тем лучше. По сути, единственный доминирующий на политическом поле игрок — государство.
Мысль о том, что эмоции вовсю используются для достижения целей поддержала и еще один ученый — Мария Пушкина. Она рассказывала о политике с точки зрения психологии. И как раз ее выступление впечатлило просто всех без исключения.
Что вполне понятно, когда тебе говорят о написанном еще в 80-е труде американского происхождения, где в 6ти пунктах рассказано как привести к смене политического режима — это заставляет задуматься. А потом показывают примеры, как иррациональное и эмоциональное берет верх над рациональным и в итоге: кровь, смерть и десятикратное ухудшение ситуации. Не последнее место в процессе отведено и медиа. Условно — СМИ, по факту — задействованы все каналы.
— Что может шокировать взрослого человека? — спросила Мария.
— Отключение интернета, — все засмеялись, но она напомнила про арабскую весну.
Пауза. “Ну коррупция” — сказал кто-то. И зал поглотила тишина. В этой тишине Мария Пушкина на примере видео с митинга, в финале которого толпа пошла рушить административное здание показала, как именно выглядит в реальности выражение “любой протест просчитан”.
— Но ведь это же ради людей,- не выдержал кто-то ибо молчание становилось гнетущим.
— Никогда провокации не приводили к хорошему. Хотите спасти людей — просто увезите их, — на этих словах в зал зашел пресс-секретарь Петербургской избирательной комиссии Григорий Марголин.
ОТКРЫТОСТЬ, ЛЕГИТИМНОСТЬ, КОНКУРЕНТНОСТЬ
Доброжелательный, спокойный, он высказал мнение, что “в мирное время суверенитет страны нужно защищать участвуя в выборах”. Аудитория выдохнула.
— Наша задача сделать так, чтобы избиратель действовал рационально и сделал именно свой, осознанный выбор, — впрочем Григорий Марголин не преминул упомянуть и о том, что СМИ в вопросе выборов интересует их темная сторона: нарушения, конфликты и т.д. Что в общем-то не идет на пользу избирательному процессу.
Поэтому избирком за “открытость, легитимность, конкурентность”. Рассказал он и детективную историю с выборами в МО “Солнечное”, о которой мы писали.
От слушателей последовал ожидаемый вопрос — про нарезку избирательных округов. Тема опять таки муссируется в СМИ под грифом “скандалы, интриги, расследования”. Ответ был таким же, как и ранее:
@grigorius_m: нам надо максимально упростить систему, чтобы федеральный парламент избирался одним образом, а региональный другим. #ПММФ
— Новости районов СПб (@PetroLenSPB) December 4, 2015
@grigorius_m: мы понимаем, что это прерогатива законодателей. Но мы готовы подготовить проект изменений. #ПММФ
— Новости районов СПб (@PetroLenSPB) December 4, 2015
Еще один вопрос касался позиционирования выборов, цель которого — явка избирателей и участие людей в голосовании. Григорий Марголин вопрос оценил и подробно рассказал о том, что донести информацию как до избирателей, так и до избираемых избирком будет всеми возможными средствами, используя все возможные медиа-каналы.
Скажу честно, если бы выборы были в прошлую пятницу или хотя бы субботу, большая часть слушателей обязательно пришла бы на избирательный участок. Это однозначно менее деструктивно, чем участие в митинге.
После вполне практических докладов был рассказ об НКО “как посреднике между обществом, государством и властью”. В моей голове, впрочем, еще свежи были воспоминания об иностранных агентах и этот рассказ лег в один ряд с гносеологическими проблемами человечества в разрезе оттенков серого.
Но в целом для меня политика стала чем-то более понятным и рациональным после форума. Впрочем, я давно уж не студент.
В ожидании начала второй части, за мной два парня обсуждали почему они ушли с секции предпринимательство. Того, что уже вкусил бизнеса, не устроили тезисы спикера о том, что нужно понимать не только в управлении, но и в том как это управляемое тобой работает.
— Зачем мне что-то знать о продвижении в инстаграм? — вопрошал юноша. — Мне достаточно знать тех, кто в этом разбирается и все! И так во всем.
— О, мальчик, сколь открытий чудных ждет тебя на жизненном пути, — хотелось сказать мне.
Но я сдержалась.
Originally published at spb.media on December 6, 2015.
