TORNADO CASH vs ESTADOS UNIDOS
Imagina que vas de compras a una tienda, y de repente llega la policía y te quiere arrestar porque alguien anda robando. Ellos saben que tú eres inocente. Pero les vale, lo hacen porque pueden.
Algo similar esta sucedió con Tornado Cash y el gobierno de Estados Unidos.
El futuro de DeFi está en peligro. No podemos ignorar este evento.
Antes de continuar quiero crear 2 anclas contextuales.
- Toda herramienta puede ser utilizada para bien o para mal.
- Un gobierno sin mucho poder, no es algo malo.
Contexto
Hace unos días el departamento del tesoro de Estados Unidos prohibió el uso de Tornado Cash.
¿Que es Tornado Cash?
Es un mezclador de criptomonedas, específicamente ETH. Te permite transferir ETH de una wallet a otra, PERO, rompe el historial de transacciones entre ambas wallets. Lo que crea privacidad para todos sus usuarios.
Es un protocolo descentralizado.
¿Qué fue lo que sucedió?
Toda herramienta puede ser utilizada para bien o para mal. Y Tornado Cash no fue la excepción.
Muchos hackers y organizaciones han usado esta herramienta para lavar ETH robado en hacks.
Desde su creación en 2019, Tornado Cash “supuestamente” ha lavado más de $7 billones en cripto.
Los hacks se consideran riesgos graves para la seguridad nacional, ya que los fondos lavados probablemente se usaron para la proliferación de armas o crímenes. Por eso que el gobierno de Estados Unidos lo ha prohibido.
Tornado Cash ha sido una herramienta clave para el Grupo Lazarus, un grupo de hackers de Corea del Norte vinculado al hack de marzo de $625 millones de dólares de la red Ronin de Axie Infinity, según el Departamento del Tesoro.
LO IMPORTANTE Y LO PREOCUPANTE
El hecho de que un gobierno pueda simplemente decidir prohibir el acceso a una herramienta que muchas personas utilizan por temas de privacidad y no solo por actos criminales, crea un paradigma donde nuestro derecho a la privacidad en la web 3 está en peligro.
El gobierno no solo prohibió el uso de esta herramienta, pero también congelo y puso en una lista negra a 38 ETH wallets, y 6 USDC wallets.
Lo que significa que nadie puede tener acceso a ellas por alguien en USA.
Las wallets afectadas ni siquiera son de una persona física, simplemente son wallets que tuvieron interacciones con el contrato inteligente de Tornado Cash.
Es entendible que el gobierno de Estado Unidos quiera crear algún tipo de legislación para evitar que criminales puedan lavar sus criptomonedas.
Al mismo tiempo, las criptomonedas fueron diseñadas para respetar la privacidad de las personas.
LO SOSPECHOSO
Lo que aún no logro entender, es ¿como al poner una herramienta como está en un alista negra para ciudadanos americanos, va a detener hackers de Corea del Norte de seguir, hackeando y usando Tornado Cash?
OPINIÓN
Este tipo de intervención no me suena a que realmente Tornado Cash es un riesgo de seguridad nacional, lo cual continúa siendo mencionado una y otra vez cuando la noticia salió a la luz.
En lo personal pienso esta es una jugada en contra de la seguridad y privacidad que nos ofrecen las criptomonedas.
Al no poder tener acceso a herramientas que nos brinden una capa de privacidad extra, le da demasiado poder al gobierno de rastrear nuestras transacciones.
¿Esta vez fue Tornado Cash, pero crees que se detendrán allí? No.
El gobierno siempre quiere prohibir lo que no puede controlar o manipular.
En el momento en que el gobierno pueda enviar cripto de forma privada en la blockchain, estarán a favor de la privacidad en la blockchain. Porque sabemos que no les gusta entregar cuentas claras.
Ryan Adams lo dijo bien:
“Cripto es la única defensa de la gente contra el autoritarismo digital cada vez más invasor del siglo XXI. Un país que le hace la guerra a las criptomonedas le hace la guerra a su gente.”
Si disfrutaste esta edición, significaría mucho para mí que lo recomiendes o lo compartas.
¡CORRE LA VOZ! 🗣️
Si tienes alguna sugerencia sobre algún tema o como mejorar este newsletter no dudes en mandarme un DM en Twitter
Descargo de responsabilidad: Todo lo compartido en este Newsletter “Web3 En Corto” no es un consejo legal o financiero.