【動物福利評估表】伴侶爬行動物

根據我與同事H先前設計給展演爬行動物的動物福利評估表初稿，我們也稍微調整部分內容，擬出了一份適用於寵物爬行動物的初版動物福利評估表，提供跟我們一樣關心爬寵動物福利狀態的飼主參考。

沒有別的爬寵的照片，所以賣一下我的第一隻寵物蛇XD。

與展演爬行動物福利評估不同，我們建議飼主在能力範圍內更頻繁監測自己動物的福利狀態（畢竟動物福利就是一個會持續變化的狀態），並以個體為單位評估。

評估表內用到了不少類似「適合物種」等詞，希望各位飼主在飼養動物前都能做好了解該物種在原棲地的生活史與自然行為的基本功課（真的太多不負責的飼主自己覺得適合就是適合）。

考量到測量UV的儀器通常都不便宜，加上市面上大廠的UV燈泡壽命平均約為一年，所以鼓勵沒有測量儀器的飼主也可以做到定期更換UV燈的好習慣。如果不確定自己飼養的爬行動物物種適合什麼樣的UV光，我們建議可以參考Ferguson Zone（一個國際慣用的爬行動物UV分類系統）的分群（可以參考這個網站上的清單）。

適當備用飼養缸與設備可以想像成如果現在飼養動物的缸子與設備報銷，飼主是否能從手邊馬上準備出一套同等規格的飼養配備。

「活體脊椎動物餵食」的項目雖然跟所飼養的動物福利無直接關聯，但我們認為在動物倫理上，飼主責任應包含動物福利科學「避免將疼痛或痛苦加之於具感知能力的動物」的精神，而該評估項目同時也是現今國際展演單位的管理趨勢。

建議飼主在進行體態評估時先去找關於自己飼養物種的相關文獻（真的不要覺得自己動物BCS是3就3）。如果找不到（因為目前還缺乏不少物種的相關文獻），建議還是以定期記錄體重的方式進行該項目的評估。

考量到一般飼主沒必要建立自家的動物醫療SOP等，所以關於醫療資源的評估被調整為知悉相關醫療資源。

如果想知道其他爬行動物的緊迫與異常行為，可以參考這篇Warwick et al. (2013)的研究。

由於在網路上看過太多飼主在個體明顯很緊迫的情形下把爬寵抓起來狂摸的影片，日常減敏應該是以個體能適應、漸進的方式進行，像是我個人在上手自家的蛇時，會先以蛇勾輕觸個體，確認個體當下狀態穩定，再將其勾到手上。

最後評分結果的解讀方式。總積分108分以上基本上不需要擔心什麼、70分到108分者還有些進步空間但不至於有什麼過度嚴重的問題，而70分以下者通常各項目的分數都相當地低，有相當嚴重危害動物福利的疑慮。若超過三次評估為顯著改善，飼主可能沒有想像中那麼適合飼養爬寵，並考量到動物的生活品質，可能會需要考慮執行人道安樂死。

參考資料:

Welfare Quality Network | Assessment Protocols. (n.d.). https://www.welfarequalitynetwork.net/en-us/reports/assessment-protocols/

Warwick, C., Arena, P., Lindley, S., Jessop, M., & Steedman, C. (2013). Assessing reptile welfare using behavioural criteria. In Practice, 35(3), 123–131. https://doi.org/10.1136/inp.f1197

Hewitt, L., & Small, A. (2021). Welfare of Farmed Crocodilians: Identification of potential Animal-Based Measures using elicitation of expert opinion. Animals, 11(12), 3450. https://doi.org/10.3390/ani11123450

Benn, A. L., McLelland, D. J., & Whittaker, A. L. (2019). A Review of Welfare Assessment Methods in Reptiles, and Preliminary Application of the Welfare Quality® Protocol to the Pygmy Blue-Tongue Skink, Tiliqua adelaidensis, Using Animal-Based Measures. Animals, 9(1), 27. https://doi.org/10.3390/ani9010027

Whittaker, A. L., Golder-Dewar, B., Triggs, J. L., Sherwen, S., & McLelland, D. J. (2021). Identification of Animal-Based Welfare Indicators in captive reptiles: a Delphi Consultation survey. Animals, 11(7), 2010. https://doi.org/10.3390/ani11072010

https://assets.speakcdn.com/assets/2332/aza-accreditation-standards.pdf