跨足法商與兩岸：專訪湛址傑律師

February 18, 2024 採訪第四組

前言

下午一點鐘，我們來到湛律師的事務所，會議室裡亮晃晃燈光反射著我們的不安，有些擔心待會的訪談是否能夠順利。片刻過後，西裝筆挺，但看起來相當年輕的湛律師走進會議室，容我們以學長稱呼湛律師，與其說今天是場採訪執業律師的訪談，不妨說它是學長與學弟妹分享經驗更為貼切，學長總不諱言，全力解答我們一切疑惑，

確定志向

湛址傑律師自小便以法律系為志向，未曾改變過，雖對文學、史學亦有涉略，但他依舊堅定在升大學選填志願時選擇東吳法律系。

對於志願選擇，學長認為：「應該要對於法律具有興趣再就讀，人在擅長的領域發揮才會有所成就，至於其他因素，比如賺錢、伸張正義，反倒是其次。」

當對於某個領域感到有興趣，才會更有動力深入研究、學習，也更容易克服困難與挑戰。換句話說，只要對自己所做的事充滿熱情，才能夠走得更遠，取得更大的成就。

對於自東吳大學法律系轉學考到政治大學法律系，學長笑著說：「當初其實沒那麼有遠見啦，只是因為跟當時女友分手，就先報名了，想說換個環境看看。」學長對於轉學考其實並沒有特別準備，靠的是平時認真上課的積累，建立堅實的基礎，學長做好每件事的態度與努力付出在任何挑戰中都是成功的關鍵。

轉學後的新風景

進入政大就讀後，學長才發現到兩所學校氛圍大相逕庭，兜兜轉轉間，意外到了一個更適合自己的地方。學長談到東吳的學風較偏向補習班制，體系化的輸出使國考錄取率高；而政大學風相對自由，對學生不會干涉太多，彈性高，孰好孰壞取決於個人，而對學長而言，自由的環境無疑是最佳的滋養。

在政大修課後，學長遇見李治安老師、馮震宇老師、沈宇倫老師及劉連煜老師，老師們在商、法領域皆有建樹，亦相當建議法律系學生培養跨領域能力。「四位老師給了我相當大的影響及幫助，我才開始走出法律人的象牙塔，後續進入台大商研所就讀。」學長說道。

一加一大於二 — 跨領域學習的重要

「學長考慮過往上攻讀法研所嗎？」

「從來沒有。」

這個問題是現今法律系學生常猶疑不決的，然而學長給出的答案堅決而肯定。

「當時我打定主意要念商研所，未來再出國念LLM，一直以來國內的法研所就不在我的考慮範圍內，我認為要唸就要唸跨領域的，未來若還想進修法律，出國也可以是一種選擇。」學長認為，對於法律系學生而言，念研究所除學術研究的目的外，是為了讓自己更能「被看見」，如果你已經足夠閃亮可以被看見，那就可以先不用念，先工作一陣子，經歷社會打磨後，會更明白自己哪裡不足，需要通過什麼方式補足。

學長也曾經遇有學弟妹同時考上台大商研所及法研所，不知道應該如何選擇。學弟妹們往往因為法研所相對較難考取，而選擇就讀法研所，這樣的選擇讓學長覺得反而是種侷限。應該更全面的從各角度出發，評估當下何種選擇更適合自己，更能增進、證明自己未來競爭力。

身處臺大這樣的綜合型大學，對跨領域學習已是相當大的優勢了。對於在學階段想跨至商業領域學習的學生們，學長建議能通過基本的修課（如總經、個經、統計學、報表分析、貨幣銀行學等）、商業型社團以及商業競賽，逐步累積自己的能力，讓自己化作海綿，盡力吸取這間學校能帶給你的一切。

商研所的幫助

台大商研所學位對於學長的幫助體現在三層面。

首先，最初讓學長在眾法律人中脫穎而出，被國際通商律師事務所看見，即是因為法學士加上商研所碩士的身分，這使得學長最初欲進入大所的目標完成。

其次則是學長能夠在擔任訴訟律師的同時，承辦許多商務案件，兼跨訴訟及非訟領域，二者互通有無，幫助學長成為在業務上更具彈性的律師。

最後，年紀輕輕的學長獨立開立一家事務所，箇中經營之道、組織領導、統籌決策等等，均離不開台大商研所階段的學習。

兩岸雙律師執照

除了研究所走出不一樣的路，學長還有另一個少見的身分 — — 同時具有臺灣與中國大陸雙重律師執照。根據海基會統計，在對岸的台商人數約七十五萬人，而長期往返兩岸的台商保守估計超過一百一十五萬人。

學長在考取台灣律師資格後，又再一次投入大陸法考，但學長未曾在對岸唸書，僅購買網路上相關資源，花費約莫半年時間，最後通過大陸法考，成為少數擁有兩岸律師執照的律師。至於這張對岸律師證照，對於學長的幫助有多大呢？

「幫助有啦，但不大，主要都還是在台灣接案，但有時會有額外業務，也可以進而與對岸律師交流，畢竟我可以懂他們在說什麼。總而言之，考了也不吃虧呀！」

有趣的是，學長在備考過程中，發現對岸補教生態與台灣差之甚遠，對岸有許多免費課程資源，主要花錢是購買書籍等其他服務，而臺灣有些補習班會販售大陸法考課程，要價不菲之外，課程也不如對岸免費課程精實。 機會是給懂運用的人，網路時代無遠弗屆，相信只要願意投入心力瞭解，資訊差可以被弭平，達成目標也會加倍容易。

法律人最重要的三特質

訪談尾聲，我們好奇地詢問了學長心中認為法律人應該具備的特質為何，學長按重要次序舉出三項。

首先，頭腦要靈活不僵化，法律領域經常面臨複雜的問題和情境，因此法律人需要具有相當靈活的思維來面對不同狀況，並找到可行的解決方案。

其次，要聰明可找到突破口，在理解法律原則及條文後，要足夠聰明以運用適當的觀點來找到案件中的關鍵問題，從而找到突破口。

最後是努力，現在法律見解、實務更新的速度相當快，法律人必須時刻跟進，並進行大量的研究和準備，確保對條文與案件細節的全面了解。

「這三點是我認為最重要的，雖然靈活思考跟聰明有點類似，但這真的相當重要。」

結語

湛址傑律師提到從小他便很「叛逆」，從不願意接受不合理的規則，若沒辦法以邏輯說服他，便會衝撞體制到底。他從小就是規則的例外，在法途上亦如是，不隨波逐流，做自己認為正確的事，擁抱法律的核心價值，從今日對律師的訪談中，可以發現他的成功絕非空穴來風，在時光的追根究柢下，一切得證。