Renata Fan e Jô: quando uma comparação toma proporções enormes

Em seu programa na TV Bandeirantes, a apresentadora comparou o atacante à um ladrão após gol irregular anotado por ele.E as consequências foram sentidas.

Em um programa de debate esportivo, quase que em um tom humorístico, o assunto é o gol anotado pelo centroavante Jô, do Corinthians, feito com a mão diante do rival Vasco da Gama.Durante o debate a apresentadora Renata Fan compara Jô a um ladrão que tenha roubado um anel, pelo fato do atacante não ter admitido que a bola havia, como de fato ocorreu, batido em sua mão e entrado no gol.

A declaração não pegou bem para a jornalista, Jô se mostrou chateado com a comparação (extremamente desnecessária), e a apresentadora foi massacrada nas redes sociais, chegando ao ponto de, segundo a própria, receber ameaças de torcedores que tomaram as dores de Jô como suas.Isso nos leva a um questionamento: o quão pertinente são tais comparações e o que pode ter levado a apresentadora a fazê-la?

Primeiramente, o fato do atacante ser negro e ter convivido com problemas com o álcool durante sua carreira deve ser pesado.O contexto do preconceito com a índole e o caráter do atacante devem ser considerados, já que a própria admitiu posteriormente não conhecer Jô.Não o conhecendo, por qual motivo a jornalista colocou em dúvida o caráter de Jô, tendo em vista que lances como o ocorrido acontecem no futebol seguidamente no mundo todo?

A equipe beneficiada pelo lance deve ser pesado também.A apresentadora já havia reclamado de outros lances que beneficiaram o Corinthians em vários outros momentos de seu programa, especialmente contra sua equipe, o Internacional de Porto Alegre.Esse fator pode, inclusive, ter pesado também nas ameaças que a jornalista recebeu de torcedores corintianos, que viram o episódio como uma “gota d’água” no relacionamento com a jornalista.

De fato, esse “clubismo” dentro do jornalismo esportivo é muito presente e extremamente prejudicial para com a informação e os comentários exercidos pelos profissionais, tornando os debates e comentários, por muitas vezes, semelhante a uma discussão de bar entre torcedores defendendo o interesse de seu time, sem compromisso com a informação.

Segundo o artigo 10 do Código de Ética do Jornalismo, “A opinião manifestada em meios de informação deve ser exercida com responsabilidade.”Esse caso claramente,portanto, fere ao Código de Ética e, além disso, trouxe prejuízos ao veículo em que Renata trabalha.Os torcedores corintianos, maioria no Estado de São Paulo, promoveram um boicote ao programa por conta do caso, e os próprios atletas do clube também realizaram um boicote à emissora, evitando aparecer em programas da rede.

Renata acabou se dando por vencida e pedindo desculpas ao atacante apenas 4 meses depois do ocorrido, no programa “Bola da Vez” da ESPN Brasil, e tentou fazer uma média com o atacante, exaltando sua ótima temporada de 2017.Mas a lição que ficou para ela e para os jornalistas em geral foi clara: o cuidado com comparações como essa dentro de um veículo de audiência nacional deve ser dobrado e os comentários devem ser feitos com responsabilidade, com o cuidado de não ferir verbalmente a pessoa em análise.