Les gazoducs proposés par l’Australie produiraient des émissions équivalentes à celles de 33 centrales électriques au charbon
Auteur : Adam Morton
Le rapport avertit que si des développements d’une valeur de 56 milliards de dollars se poursuivent, cela pourrait menacer les objectifs de l’accord de Paris sur le climat et conduire à des milliards de dollars d’actifs immobilisés.
L’Australie a des gazoducs en développement d’une valeur de 56 milliards de dollars qui, s’ils sont tous construits, devraient permettre l’émission de gaz à effet de serre équivalent à 33 centrales électriques au charbon, selon une analyse.
Le rapport du Global Energy Monitor, un groupe de recherche contre les combustibles fossiles basé à San Francisco, indique que 1,3 milliard de dollars de projets d’oléoducs et de gazoducs sont en cours dans le monde.
S’ils se concrétisent, ils menaceront les objectifs de l’accord de Paris sur le climat, compromettront les engagements pris par la plupart des grandes économies mondiales d’être neutres en carbone d’ici le milieu du siècle et pourraient conduire à des milliards de dollars d’actifs immobilisés alors que les pays s’acheminent vers des émissions nettes zéro.
L’Australie se classe cinquième sur la liste des pays qui prévoient de construire de nouveaux pipelines, derrière la Chine, les États-Unis, l’Inde et la Russie, avec près de 8 500 km en phase de pré-construction.
Le rapport indique que la longueur du gazoduc pourrait permettre l’émission de près de 5 milliards de tonnes de CO2, soit l’équivalent de 33 centrales électriques au charbon de 1 000 mégawatts.
Il note que le gouvernement Morrison a utilisé la crise du Covid-19 pour soutenir des projets de combustibles fossiles qui n’ont pas réussi à attirer des fonds avant la pandémie dans le cadre de ce qu’il a appelé une “reprise tirée par le gaz”, et que la Commission nationale du Covid-19 a soutenu une augmentation spectaculaire des dépenses pour les gazoducs.
Elle a suggéré que les projets susceptibles de recevoir un soutien du gouvernement comprenaient le gazoduc Hunter de 1,2 milliard de dollars destiné à acheminer le gaz du nord de l’Australie vers Newcastle. Ce gazoduc devrait se connecter au projet de développement du gaz de charbon Narrabri de Santos, qui a été approuvé l’année dernière mais la société n’a pas encore pris de décision finale quant à sa réalisation.
Le rapport fait également référence à la décision du gouvernement de l’État de Victoria de poursuivre l’évaluation d’un terminal d’importation de gaz naturel liquéfié à Crib Point, au sud-est de Melbourne, afin d’alimenter un gazoduc proposé malgré les craintes que le confinement du Covid-19 empêche les citoyens de participer.
Ted Nace, directeur exécutif du Global Energy Monitor et co-auteur du rapport, a affirmé que les nouveaux gazoducs et oléoducs risquaient de bloquer les infrastructures de combustibles fossiles pour les décennies à venir. La durée de vie typique d’un gazoduc est de 50 ans, mais un nombre croissant de pays ont promis des émissions nettes nulles d’ici le milieu du siècle.
“L’infrastructure des gazoducs est un catalyseur. Il ne s’agit pas seulement de donner de l’héroïne, mais aussi de donner l’aiguille au toxicomane”, a déclaré Nace. “En période de changement systémique, c’est l’une des choses sur lesquelles vous devriez vous concentrer. Même dans les cinq ans à venir, il y aura de meilleures solutions”.
Chaque État australien a un objectif de zéro émission en 2050, même si certains ont exprimé cet objectif de manière plus stricte que d’autres. Le premier ministre, Scott Morrison, a indiqué qu’il voulait que le pays atteigne le zéro net le plus tôt possible et “de préférence d’ici 2050”, mais il s’est opposé à l’adoption formelle de l’objectif ou à l’introduction de politiques climatiques pour y parvenir.
Le gouvernement dit qu’il soutient une approche technologique, mais n’explique pas comment et quand il compte réduire les émissions ou ce qu’il fera pour s’en assurer.
Les données officielles publiées en décembre ne prévoyaient qu’une réduction de 6,8 % des émissions nationales au cours de la prochaine décennie. Si l’on exclut le secteur de l’électricité, les émissions du reste de l’économie, y compris les transports, la grande industrie, l’exploitation minière et l’agriculture ne devraient pas diminuer dans ce laps de temps.
Le rapport du Global Energy Monitor cite une mise en garde de 25 scientifiques australiens en août dernier, selon laquelle le pays n’a pas la possibilité de développer l’industrie gazière s’il veut atteindre les objectifs fixés à Paris, car il doit atteindre un niveau d’émissions net zéro avant 2050 et éliminer rapidement les infrastructures de combustibles fossiles.
D’un point de vue mondial, le rapport a révélé que la Chine disposait de 173 milliards de dollars et que les 110 milliards de dollars de projets pétroliers et gaziers risquaient de devenir des actifs immobilisés.
Le nouveau président américain, Joe Biden a bloqué l’oléoduc Keystone XL, proposé pour amener d’énormes quantités de pétrole du Canada vers les États-Unis pour être raffiné, dès son premier jour de mandat.
Plus de 100 pays ont pris une forme d’engagement de zéro émission nette au milieu du siècle, après une vague de protestations ces derniers mois, notamment le Japon, la Corée du Sud, les États-Unis et la Chine qui a reconnu qu’elle atteindrait la neutralité carbone d’ici 2060.
Cette année, les discussions sur le climat mondial seront axées sur la participation des pays qui n’ont pas encore soutenu l’objectif, dont l’Australie, et sur l’augmentation des engagements et des politiques à court terme qui auront un impact sur la prochaine décennie. La Grande-Bretagne et l’Union européenne ont accru leurs ambitions à la fin de l’année dernière en introduisant des objectifs pour 2030, à savoir une réduction de 68 % et 55 % respectivement, par rapport aux niveaux d’émissions de 1990.
Source
Opresse
