Les zones de l’est de l’Australie sujettes aux inondations et aux cyclones pourraient être “inassurables” d’ici 2030
Auteur : The Guardian
Les conditions météorologiques extrêmes dues à la crise climatique devraient de plus en plus rendre certains foyers australiens “inassurables”, un nouveau rapport suggérant que jusqu’à un ménage sur 25 aura du mal à être couvert d’ici 2030.
L’analyse du Climate Council, qui s’appuie sur les données des consultants Climate Valuation, a cartographié les 10 circonscriptions électorales du pays considérées comme les plus à risque de devenir non assurables en raison des inondations, des incendies et d’autres risques météorologiques extrêmes.
Les zones les plus à risque se trouvent principalement dans les régions du Queensland sujettes aux inondations et aux cyclones, ainsi que dans certaines parties du Victoria construites sur des plaines inondables près de grands fleuves.
Le rapport définit le terme “non assurable” comme une zone où le type de produit d’assurance requis est censé ne pas être disponible, ou seulement à un coût si élevé que personne ne peut se le permettre.
Nicki Hutley, économiste et membre du Conseil “Climat” qui a rédigé le rapport, a confié que les coûts d’assurance étaient déjà en forte hausse et que les gens avaient du mal à s’assurer dans certaines régions du pays. Elle a déclaré que les gens voyaient des changements, citant les feux de brousse de l’été noir et les récentes inondations dévastatrices dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud.
Hutley a dit que le rapport mettait en évidence le niveau de “sous-assurance” à travers le pays, un terme qui fait référence à des situations dans lesquelles une propriété est couverte pour des risques moins importants mais pas pour la plus grande menace dans la région où ils vivent. L’ASIC a précédemment estimé que le taux de sous-assurance dans le pays pouvait atteindre 80 %.
Le rapport comprend un outil qui montre comment le risque de différentes catastrophes, et l’inassurabilité, évoluent selon différents scénarios jusqu’en 2100. Les personnes peuvent entrer leur adresse pour voir comment leur propriété devrait être affectée.
L’étude suggère que jusqu’à 27 % des propriétés de l’électorat de Nicholls, dans le nord de l’État de Victoria, et 20 % des propriétés de Richmond, en Nouvelle-Galles du Sud, pourraient bientôt être inassurables en raison du risque lié aux plaines inondables.
Le Dr Karl Mallon, directeur général de Climate Valuation, a déclaré que l’entreprise visait à rendre les risques visibles pour les propriétaires, les compagnies d’assurance et les autorités.
“La technologie sous-jacente est en effet destinée à permettre aux gens de comprendre si une propriété présente des problèmes d’assurance, comme ne le fait pas le secteur de l’assurance”, a-t-il expliqué.
Le rapport du Conseil du climat a utilisé des hypothèses générales sur le type de bâtiment de chaque adresse : il s’agit d’une maison individuelle de plain-pied, construite selon des spécifications et des matériaux récents.
Les coûts de remplacement ont été estimés de manière prudente à 314 000 dollars par maison, sur la base des données du Bureau australien des statistiques concernant le coût moyen. Elle considère qu’un bien est non assurable si le coût annuel prévu des dommages est supérieur à 1 % du coût de reconstruction.
Tous ceux qui travaillent dans ce domaine ne sont pas convaincus qu’une analyse maison par maison totalement précise soit possible.
Sharanjit Paddam, expert en risques climatiques et environnementaux chez Finity Consulting, a affirmé que le rapport était “vraiment important” à un niveau général, en particulier s’il commençait à “faire réfléchir les gens sur la question de savoir si le changement climatique va affecter leur propriété, et leurs coûts d’assurance”.
Mais il a déclaré qu’il hésiterait à dire que certaines zones seraient totalement inassurables, car il y a toujours une incertitude sur les modèles qui doivent faire des “hypothèses vraiment difficiles pour lesquelles nous n’avons pas nécessairement toutes les informations disponibles”.
“Les résultats ne seront pas nécessairement corrects au niveau de chaque maison, mais ils donneront une bonne idée des zones à risque”, selon Paddam.
“Cependant, je ne pense pas que les huit ans soient une exagération parce que le risque est là aujourd’hui, et nous savons que c’est le cas parce que le gouvernement est intervenu dans les coûts des cyclones pour les rendre plus abordables aujourd’hui”.
Il a ajouté qu’il y avait également des coûts à ne rien faire. “Ne rien faire contre le changement climatique est l’option la plus coûteuse et je pense que ce rapport le montre très clairement”, a-t-il conclu.
Source
Opresse
